1樓：Coracias Caudata
不光靶場，實驗室，車間，甚至裝修工地都要求實驗員或者工人時刻佩戴護目鏡
各種液體，煙塵，碎屑會常態化的四濺，誰也無法保證只落到保護範圍之內，不過好像國內有的靶場不必戴護目鏡，因為會用防護屏擋在槍和人中間，只能從防護屏的孔伸手進去握槍設計，這也算大護目鏡吧
2樓：袁甜甜
就我個人看法和經驗來講兩點
一是，射擊的時候拋殼和未完全燃燒火藥蹦到你眼睛的話那算到倒大霉了。
二是，剛保養的槍枝，譬如槍枝部件尤其是槍管，槍油上多了，那麼射擊起來，火藥燃燒產生的氣體和高溫使槍油揮發的氣體足夠薰的你淚流滿面影響射擊。
3樓：吃龍
就是為了安全
在靶場這個化學能、內能、動能頻繁轉換迸射的地方，眼睛是你暴露在外且承受傷害閾值最低的部位
如果條件理想，那麼無論是子彈還是彈殼還是什麼碎屑都不會往你臉上招呼，但這僅限於理想狀況
如果限位板磨損，可能某一發彈殼的軌跡就是往你臉上飛的；如果槍油上多了，可能隨著一次套筒後座一串熱油就滋你臉上；如果你是個萌新又趕上了個極其不負責的教練，你用蘭花指捏著開了一槍，那可能整把槍都會糊你臉上了
這些問題在正規靶場裡發生的概率很小很小，但絕對不是沒有。所以戴上護目鏡，保護好最脆弱的部位，可以極大地降低風險。
就跟哪怕一把槍沒上膛也要關上保險抽出彈匣而且不能指人一樣，概率再小，也沒必要為了那麼一點點的方便而用人身安全去賭。
4樓：磊磊
不戴不讓玩，行了吧？
您自己好好想想啊，為啥要求佩戴，還不是為了你好，蛋殼這麼硬個玩意兒，飛速從槍管裡退出來，萬一打到你眼珠子，你說你是讓靶場賠啊，還是賠啊？
排隊槍斃時代，為什麼要求不能自由射擊而要集體放槍？從概率的角度來講，效果應該是一樣的吧？
羊牮 我就說說這裡的數學問題，先說我的答案 集體放槍效率更高。集體放槍實際上比這兩種自由射擊效率都高。因為一起放槍的優勢絕不僅僅在於對方躲不掉，更加是解決了瞄不准的問題。有旁邊戰友的槍做參照物，一起放槍可以保證攻擊的物件在一定程度是雜湊值。所以只要槍排得好，完全可以無視 自由射擊 中後發修正所建立的...
日本動漫為什麼總有護目鏡？
叫什麼好呢 最有名的護目鏡之一，是紅有三。本來是金髮碧眼的小哥。但找了個紅眼的替死鬼。取代了他的身份。原因是為了掩蓋自己的真實身份，於是謊稱自己眼睛不好，需要戴護目鏡。目前看，GTO裡的卡爾斯帕少爺已經黑化。Z界的褲襪脫落大尉也是這種戴著墨鏡的型男大叔風格，本來以為他在那時已經洗白了。但最後還免不了...
剛戴助聽器沒多久，佩戴環境時間有什麼要求嗎？
hysound 如果是剛佩戴助聽器時，還是有個適應過程的，因為失聰的人以前聽到的聲音是比較小的，有的聽損嚴重甚至是聽不到聲音，長期處於乙個無聲世界之中的，所以剛戴上助聽器時一下子讓他聽到更多的聲音後可能會有短時間的不適應，所以適應期可以分為乙個月來適應。初期佩戴乙個星期內時間不宜戴太長，每天堅持上午...