如何看待老人無法掃健康碼乘公交被拒載,遭車上乘客譴責一事?司機是否可以拒載?是否有更好的解決辦法?

時間 2021-05-13 08:21:05

1樓:

別的我不知道,我就知道這老人挺厲害的,是疫情以來沒出過門,還是到處說自己沒有健康碼蒙混過關,能堅持到現在也真行,疫情期間我在社群醫院也做過志願者,幾乎每天都有不會弄健康碼的老人來這裡尋求幫助,每乙個我都幫忙申請了,還有沒有手機的都會來開證明,這疫情都多少個月了,像這樣啥也沒有就要乘坐公共交通工具的你說他不是怕麻煩故意的我都不信

2樓:

一場疫情,讓我們整個社會對待少數群體(甚至不是少數)態度原形畢露。

沒有智慧型手機,不會使用智慧型手機幾乎寸步難行,但我們的社會真的發展到了人手一部智慧型機,人人熟練使用智慧型機的地步了嗎?

並沒有。

那不能,不會使用智慧型機的人,我們的社會提供替代方案了嗎?提供了嗎?

由此說開,我一直認為,某些依賴於智慧型手機的「社會進步」是一種徹徹底底的假進步,偽進步。這種所謂的進步,不僅沒有給會使用智慧型手機的人帶來什麼方便,反倒給不能,不會使用智慧型手機的人無端增加了不少麻煩。

在看到因為什麼健康碼而被拒之門的人的時候,當餐廳的服務員對我說掃碼點餐的時候,我就在想,科技會不斷發展,而我也會變老。當我老的時候,如果科技發展到了我怎麼也跟不上的地步,那我要怎麼辦呢?

3樓:江江江江江一白

我是這樣想的哈。

如果是住農村的老人,上街出門之前,可以先去村長或者其他負責人那裡,弄一張卡片或者紙條,上面寫著此人並未感染新冠,今日體溫:多少多少度,近14天並未接觸異常人員,(憑藉此卡可當做健康碼使用)然後蓋個章,使用期為2-3天。

如果是城裡的老人,同樣此方法,去社群或者門衛處,或者物業處蓋章。

說實話,我爸媽也是前幾年才換了按鍵手機,改用現在的這種智慧型機的。如果我爸媽一直沒換過,碰到今年這種情況,出入小區都是問題。

雖然給蓋章比較麻煩,但是這是我覺得最能讓老人們理解且方便的做法了。

4樓:萬箭齊發

1今年一月剛出的新規,口罩緊缺,得確要不帶口罩就報警,是必須。現在口罩爛大街,乘客司機都有備用能賣能送。

2司機因沒勸乘客帶口罩被投訴扣兩百,公司通報。

3就這件事,規定都定好了,你說沒有權利那怎麼實行?

4怎麼解決?不知道,我們以前體溫異常去醫院全部打110送行的。

如何看待公交車上的老人討錢

朝酒晚舞 應不應該的不好談,談談個人選擇。我不會給。大致把我遇到過的乞討或賣藝的人分為三類。一是純要錢的,伸手就要 二是拿個二胡或話筒,假模假樣地比劃比劃 三是賣點兒小東西,或者正經賣些力氣的。第一種和第二種我從來都不給。我還沒見過完全沒勞動能力的乞討或賣藝人員,倒是見過不少一把年紀還編些手串換錢的...

如何看待餐廳強制使用 掃碼點餐 的方式進行點餐?可能會損害使用者哪些權益?

好一朵美麗的茉莉花 你喜歡就去吃,你不喜歡就不去吃,即可。我還是覺得消費者們會根據自己的喜好去消費,不見得哪個人會扭曲自己去消費,當然除了被騙和被挾持。也有老字型大小店鋪就不興掃碼支付,去的人照樣烏央烏央的。我不覺得掃碼點餐是對是錯,還是那句話 你喜歡就去吃,你不喜歡就不去吃,即可。 haha ki...

如何看待男子拒掃綠碼毆打門衛父子致 3 根肋骨骨折?當事人可能需要承擔怎樣的責任?

江蘇鑫律聯律師事務所 根據您的問題,首先涉嫌妨礙公務罪,這個可以參考昆區法院的判決 其次涉嫌故意傷害罪,這要根據傷殘鑑定,還要結合該男子的認罪態度 是否積極對被害人進行賠償,請求諒解等情形來考慮量刑,同時還要承擔相應的民事責任。 魚目 傷害肯定是夠了。但還有許多情況要看。乙個正常人在正常情況下肯定是...