為什麼精神病患者殺人不能判刑？

1樓：起點

我一直都覺得中國的警察不能隨便開槍殺罪大惡極的犯罪分子是很大的詬病，精神病殺人不犯罪這一條我也覺得極度很不合理；

你是把精神病人的情況考慮進去，那你有沒有把被害人給考慮進去呢，縱然精神病人是可憐的，但往大了去想，如果精神病人殺人了，只要還留著他活者，那他就有在再犯病的可能，也就是有再次殺人的可能性，無論你加了多強的監管手段也好，這個可能性依舊存在；

再者他活著，一者不能為社會做貢獻，二者只會增添他家裡人的負擔，三者還得分出精力去照料他，在沒殺人前，處於親情和道德層面做這些事情都是完全沒問題的，因為還不知他犯病會來到殺人的程度，但如果犯病殺人後還讓她活著我就覺得很不公平了。

你可以考慮精神病患者的精神層面，但不應該更多的去考慮健康人士的生命安全嗎，錢財為什麼是賠給健康人士的家屬，你把那個錢財賠給精神病人的家屬不行嘛，人的生命只有一次，我從不相信來世，即使有，那個來世也不可能是現在的我，我就不記得我的上一世是誰

2樓：

想裝精神病患者去犯罪或者犯罪後裝作精神病患者是不科學的。會有專業鑑定人員核實的，想通過比登天還難。即便真的蠻騙過關，出來也會被人指指點點的。

精神病患者不是人們眼中的神經病，精神病是由於人體丘腦、大腦功能的紊亂，而導致患者在感知、思維、情感和行為等方面出現異常。是真的生病了，不能夠偽裝得了的。

其實你從這就可以知道他們有多麼痛苦，還要給予他們「特權」。然而對他們公平的照顧卻得來很多人的不滿，讓別人怎麼活？

相信立法都是科學的，刑事方面是不可能草率的。

3樓：民間老法官

精神病人在發病期間，是沒有行為能力的，沒有行為能力的人犯罪不受法律的追究。

我們常說犯罪構成的4個要件，第1個要件就是犯罪主體，必須符合法律規定。

4樓：

我一直覺得」精神病「是特殊人群的特權，就比如說，我無慾無求了，可是有家族的仇人，我可以利用這點，乾掉仇家。

不要和我說什麼，精神病沒有意識什麼的，我又不關心！

5樓：張垚

開宗明義，精神病人、未成年人不判刑是不合理的。

如果他們犯罪沒有任何後果，那他的親朋好友就沒有動機、沒有急迫性，去監管。他本人更沒有任何心理壓力。因為知道會免罪。

這就會導致越來越多這樣的案件發生。