1樓：
有法律專家表示，不是法律的弊端。他認為精神病人神志不清醒，殺人並非本意。
不久該法律專家的孩子在上學的路上被精神病殺死，該法律專家表示，精神病人殺人應該接受法律制裁，精神病殺人不犯法是弊端。
沒發生在自己身上，那肯定不是法律的問題，發生在自己身上，那絕對是法律的問題。人啊，就是喜歡玩雙標
2樓：在下愣頭青
總結某些專家的發言，就是
精神病發病＝無意識
所以要是被無意識的精神病人殺了就
＝突然暴斃
所以不應該去找精神病的問題，應該多想想自己為什麼會在精神病旁邊？？？
3樓：純牛奶加巧克力
道聽途說，你看過中國最新的法律再來挑撥民意，你改變不了法律，你去問問得絕症的人，他會在意殺人犯法嗎
或許我說滴不夠明白，你們怎麼總是想著，想自殺的人還在乎你們的生命，對於嚴重的精神疾病，離遠點，，，
4樓：笨笨的鴕鳥
不是說精神病患者殺人不犯法，首先要先判定他作案的時候，自制力是否存在，思維是否清楚，如果正常他是要負法律責任的，如果處於不正常狀態，那他就不承擔刑事責任，但是民事責任還是要負的！
為什麼精神病患者殺人不能判刑？
起點 我一直都覺得中國的警察不能隨便開槍殺罪大惡極的犯罪分子是很大的詬病，精神病殺人不犯罪這一條我也覺得極度很不合理 你是把精神病人的情況考慮進去，那你有沒有把被害人給考慮進去呢，縱然精神病人是可憐的，但往大了去想，如果精神病人殺人了，只要還留著他活者，那他就有在再犯病的可能，也就是有再次殺人的可能...
精神病患者吃藥真的有效嗎
小娛 不一定。個人覺得，精神病的患者就是受到刺激腦迴路跟正常人不一祥而已。藥物只是穩定情緒的作用吧。真正有用的是找到她神精的真正原因，慢慢引導可能就會回覆。送精神病院解決不了問題 櫻色 作為曾經身邊有這類精神病患者的人，我很具有發言權。首先精神病患者吃藥，他並不能夠讓你完全的把你的精神病控制住，正常...
現代人如何看待精神病患者？
至安 對精神病的定義是什麼？做出與大部分人不同的行為，與社會大部分群體價值發生衝突，因為與我們不同，所以我們判定他們不正常，送往精神病院，但我們在他們眼中又是正常的嗎？ 書噠噠 我是個多年重度抑鬱症患者。這幾年我乙個朋友都沒有，所有人不願聽我超過三句話，連親生父母都不願管我，關係直接掰了，老師朋友親...