1樓：小七
沒人會認為古代的刀劍殺不了人，但古代沒人懂力學，沒人懂分子原子，沒人懂材料，沒人懂合金，沒人懂奈米。
沒人否認你古代刀劍不能殺人，但你要是拿來跟現代尖端材料比，還聲稱自家作坊傳承千年的的生鐵鍛造理論體系和現代物理化學數學是不同的另一套理論體系，沒有高下之分。
那就是不自量力了
2樓：彳氵亍
中醫的基礎理論是陰陽五行，並且地位不可撼動。古人誠然是有智慧型的，但也是需要進步的，試想分子原子細胞組織器官之類的概念擺在他們面前該如何解釋那些五行陰陽之類的東西，如今中醫還將此奉為圭臬。
現代醫學有著雙盲對照實驗，在實驗的基礎上慢慢積累經驗。微觀上可以小到分子原子結構去解釋藥理病理，巨集觀上有大量實驗作為理論基礎。就比如目前的新冠肺炎疫苗的研製都是現代醫學在做貢獻。
糟粕就該淘汰，不該拿情懷說事。
3樓：一共十三畫
我從來沒有全盤否定中醫，我主要就反感兩點：一，藥物、診斷原理不明，那套陰陽五行很明顯就是玄學啊。二，藥品說明書上的，不良反應：尚不明確。
其實我還是很希望中醫走上科學化道路的，畢竟積累了這麼多年，肯定能挖出一些有價值的東西。
4樓：
中醫也是一門科學
中醫也是一門科學
中醫也是一門科學
不是某些無知的「中中國人」以為的只有西方才叫科學，好麼？
不懂多讀書+不了解別評價
5樓：不想上吊朱由檢
你認為中醫藥有效，我認為中醫藥有效，他認為中醫藥有效 ，很多人認為中醫藥有效，這些都是主觀認定，而臨床對照檢測是客觀認定標準，中醫藥到底有沒有效，需要通過客觀認定標準才能取得統一認知，沒有取得客觀認定標準，肯定就會有人質疑中醫藥拉。
6樓：
自從我發現什麼時候談中醫，開始不講邏輯只講立場，我就覺得談中醫這件事本身沒法談。
從來都沒有否定過徹底否定中醫，問題是你們肯定的是「中醫」還是「現代中醫」罷了。
常態說話上，西醫本身說的就是現代醫學，那中西醫結合又指的是什麼呢？
先收起那民族自豪感吧，先問問大家，邏輯是什麼，雙盲是什麼，實驗是什麼，對照是什麼，什麼叫可觀測可計量，什麼叫阿卡姆剃刀吧。
這可都不是醫學的內容。
你以為我們在反中醫，其實我們在反古代。
你以為我們在反古代，實則我們是反非邏輯非理性的東西。
哪怕原理上說不清中醫，你也可以基於統計學肯定部分原理不明的藥物。
fda，他可能不懂醫療，但他懂統計。
7樓：竹子
我是學臨床醫學的，我不認為我學的是西醫，我更喜歡稱之為現代醫學。至於中醫，我喜歡稱它為中國地區的傳統醫學。乙個現代，乙個傳統。
乙個精細，乙個籠統。有兩千多年歷史的中醫當然有它有效的一方面，但是它的理論真的沒什麼說服力。
8樓：擁有科學精神很重要
若有一款中藥通過了嚴謹的檢驗，在我需要的時候我就不會拒絕。若中醫理論通過了嚴謹的科學的檢驗，我會毫無懸念的從中醫黑變成堅定的中醫粉！
9樓：別嚇到我的魚
如果你說的中醫是陰陽五行為基礎的中醫，那必須全盤否定。
但是實際上可能有些方子真的有用，畢竟瞎貓也能碰到死耗子，這時全盤否定不可取。
10樓：染了時光
黑的主要是「中」這個字，他們會從古代噴到現代。你說西醫古代也沒效果，他說他指的西醫是現代醫學，不是傳統西方醫學。
有療效就是自癒，有效果就是安慰劑。
你生病了該吃啥藥吃啥藥，願意吃西藥就吃西藥，願意吃中藥就吃中藥。但是中醫黑總是覺得吃西藥的人比吃中藥的人聰明……
11樓：
只要中藥有足夠踏實的臨床資料證明自己安全有效。那我也願意接受。
別說中醫，哪怕跳大神也行。
問題是沒當問為什麼有效總是各種鄰居二大爺之類的，你覺得我信嗎？
12樓：單吊紅中
目前來看，所謂的「中醫黑」大部分都是相對更加傾向論證思維，具備一定科學素養的佔比要更高一些，甚至於極端推崇理性思維。當然，不排除也有「中醫黑」是因為親身體會了中醫的傷害（包括身邊人），致使不信中醫。
既然是因為中醫無法通過科學的方法去論證，那麼，只要將來中醫可以明確的證實或證偽，只要證明的過程是公正的，採取的方法是科學的，甚至如果能證明濕寒這種虛無的東西真實存在，個人相信會有一批「中醫黑」「倒戈」的。
表個態，我是「中醫黑」。
13樓：潛淵
利益相關的應該是全盤否定，揮舞「科學」大棒找優越感的也多是全盤否定，比較狡猾一些的表面上是部分否定實則全面否定，仁心醫者或許多是部分否定（當然了，他們對西醫的弊端也是一樣否定，不拉偏架不遮掩）。躲在網上的噴子多為全盤否定，現實生活中更可能部分否定。
14樓：海底月
黑子什麼時候都能找到點黑。
與其弄清楚他們為啥黑，不如做好自己就行。
爭論這些沒什麼用。
尋求這敵方的認同感，不如多治幾個病人，病人的認同才是最重要的。
而且中醫黑是不是和西醫有仇啊？
幹嘛天天黑中醫啊，如對西醫有極度的自信那不應該是我就看不見你，而不是我不誇你，卻天天diss你。
15樓：CyK
二十一世紀二十年代了，偉大的現代醫學還沒有消滅傳統醫學，不說草藥，就連最迷信最反智的傳統醫學理論都沒有滅掉，科學依然沒乾掉宗教，科學家們，革命尚未成功，吾輩仍須努力啊！
16樓：
第一，中醫理論和中醫的診斷方法就是瞎扯淡，完全背離科學和科學化的驗證體系，凡是客觀而有理智的人都應該明白，中醫理論和民科理論本質上沒有任何區別，中醫就是民科。
第二，中藥有一定價值，但是由於由於發展過程中缺乏科學的評判和篩選，其所依靠的中醫理論完全不靠譜，導致中藥就是在碰運氣，所以中藥方往往是多種藥物的混合，這樣能夠提高命中率。中國的在用中藥方估計至少有上億種(幾乎每個中醫的藥方都是獨家的)，有用的中藥方不過百裡挑一，而即使這些有用的，也需要進行現代醫學指導下的評估和提純，剔除無用配方和成分，計算合適的用量。
關於中藥現代化，也就是驗藥和提純，這件事和中醫並沒有關係。
首先，中醫是不支援驗藥提純的，經過驗藥和提純的中藥，實際上就是化藥，其使用也要遵循現代醫學的規則，完全脫離了中醫。中醫對驗藥的支援，可以說是坐實了薛丁格的中醫的說法，當驗藥證實有的中藥有用時，中醫會拿來證明中藥的先進性，但是當驗藥證明絕大部分中藥無用時，中醫會說沒有中醫的指導缺乏價值，只有中醫才能發揮中藥價值。其次，驗藥這件事，脫離中醫就可以做，而且只有西醫可以做。
驗藥的全流程都是跟中醫無關的，都是現代醫學的人員裝置流程。
所以，中醫藥不必全盤否定，但是中醫可以徹底廢除，廢醫驗藥是唯一正確的道路。
17樓：白袍加身
黑中醫的人我都認可，不管是出於什麼角度或者動機。但我本人是乙個「表吹裡黑」，我們不能光看到中醫不堪的一層，還要更深層次往國家戰略進行挖掘。
我的具體看法在另乙個問題裡闡述了，不太長，但是不想貼上，自我引用放出傳送門:原回答
18樓：清心醉蝦
因為他們迷信科學。
比如我這根香蕉，人類都吃了幾千年，世人都知道它好吃，要剝皮，吃芯，青的是生的，黃的是熟的，黑了就壞了，跟這個長的差不多的帝皇蕉也好吃。
但就是有人說你知道並沒用，不科學，一定要研究它的所有成分出來，要不然就是香蕉這種東西就是不能吃。
19樓：並非如此
我是全盤否定中醫， 我大學以前只是持懷疑態度， 只是覺得遇不到好中醫， 大學時候處於好奇學習了一點中醫理論課， 發現這東西從根上就是胡說八道， 從此走上全盤否定中醫的道路中， 甚至覺得廢醫驗藥都是多餘的， 因為從98年開始中國送了那麼多精選的中藥去闖FDA大門， 到目前為止全軍覆沒， 乙個有效的都沒有。 中醫黑這標籤簡直是理性的光環。
20樓：Henchman
對於中醫在醫學方面我是全盤否定的，現代醫學其本身就是統合了幾乎所有傳統醫學經驗並且拋棄糟粕以現代科學理論做指導的醫學方法。
所以中醫有益的部分已經包含在現代醫學裡面了，沒有必要再去強行區分所謂中西醫，而恰好大多數人信奉中醫的理由只是因為它是中國古代醫學，中醫與世界上任何一種傳統醫學都一樣不具備先進性，無法勝任在現代生活中的日常應用，所以他們該被淘汰。
而我認為為什麼現在國家這麼不遺餘力的支援中醫呢，這就是從經濟方面在考量了。
還有就是植物本身不具備中醫屬性，中草藥這個詞語從根本上有錯。
21樓：
從權健、鴻茅藥酒這兩家企業級中醫黑的表現來看，應該是從根上黑、全盤否定。
從北京中醫藥大學王軍教授的學術型中醫黑「量子糾纏針灸」來看屬於部分否定。
從十三五優秀教材《中醫氣功學》來看，我不知道如何評估時怎麼黑的...
22樓：花盆
中醫黑這個標籤是誰自己給自己貼的嗎？
題主應該問問自己啊，你管什麼樣的人叫中醫黑？
是只要質疑中醫就扣個中醫黑的帽子過去，
還是仔細甄別、搞明白對方的觀點後，只給全盤否定中醫的人？
23樓：朝陽春風及時雨
本非中醫人，卻有華夏魂，煩聽鳥亂叫，拍案駁其渾！
宇宙浩瀚，實實虛虛，見實盲虛，只治東西，明虛曉實，方乃上醫！科學洋奴，豈可了兮？
什麼是科學？科學只唯物不解虛，在資本操縱和極端市場商業化下，科學只是磚家叫獸忽悠小白盲蟲的工具！
在中醫已被打壓了半個多世紀的今天，滿大街都是假劣為庸，高手所剩無幾且多在民間，如今想要碰到真正的中醫，是要有智慧型和緣分的！
24樓：
不是中醫黑但想答一下。
肯定不是全盤否定的。
首先，從我個人角度是對中醫持懷疑態度。這種懷疑態度是個人經歷導致的，有的人又該說：「你遇到的是假中醫」等等的了。
要這樣說，我還真不想反駁。這些說法難道不是在為自己行業混亂找藉口嗎？
其次，從上頭的角度來說肯定是支援態度。要不這次肺炎西醫在參與100%的情況下，中醫有一點貢獻就吹起來也是不可能的。為什麼支援？
那就不好說了。不過也可以猜測一下：一、文化輸出方面。
我們被輸入的文化太多了（好萊塢、nba、迪士尼弟弟）。反觀我們，好多國家的孔院教漢語、中醫都免貴。所以上頭急需反向輸出來確立文化自信。
二、未來醫療資源方面。在人口老齡化和平均壽命增長的前提下，社保壓力太大會拖累經濟、軍事發展，點的為止不多說。三、GDP 方面。
現代醫學需要的資源中，引進可是佔大頭。中醫藥這方面同菸草，點到為止。四、科研方面。
抗瘧新藥的研發可是中美幾乎一起開始研發的，中國驗證了幾萬種化合物，美國同期驗證了十幾萬種。中醫藥有效縮小了研究範圍，這點肯定是有。
還有就是發布的這些是看法，不想交流。在我親身經歷前，個人看法不會改變。
25樓：
寫我最恨的兩點：
1、孩子生病了，一大家子人（我們家有還幾個中醫和好幾個中醫粉）拿出N種中藥，還有給方子的，是嫌我那兩歲的孩子肝腎牛批嗎？普通的病毒感冒，不要過熱就過去了，才燒了2天，就出現了非得給灌中藥湯的老婆，你問她這是什麼，她什麼都不知道。
2、老太太，乾眼症、膽切除了；找了各種中藥在家熬，怎麼勸不聽，就是不去醫院看。
中醫只要存在一天，我就跟丫死磕到底。
為什麼在知乎全盤否定中醫成了政治正確？
百部 北中醫在讀研一說隨便兩句 對於中醫黑常黑的大樣本的隨機對照實驗中醫在做，而且有明確的結果，只是中醫黑選擇視而不見，反正噴你只用敲鍵盤。中醫實驗真的難做，安慰劑很難做到與實驗組湯劑色香味接近，患者依從性也很差，但針灸這方面已經做的非常不錯了。另一方面，中醫的發展必然會擁抱現代科學，並且中醫現在確...
想知道你們為什麼黑中醫呢？
裘星 這幅30塊中藥對這種病有療效為什麼不推廣呢。這種病看了很多西醫都治不好，肯定很難治，那我覺得這方子賣300塊一副都很良心了。如果是覺得談錢很俗，那為了人類的健康幸福，解救疾苦，委屈你做個天使，聖人，這個理由也不行麼。那麼多病人在受罪，就不能發發慈悲，申請個專利什麼的，讓其他的醫生和醫院也能治這...
雖說射手是雙魚的克星，但是我就是想知道黑化後的雙魚女能不能反虐射手男？
檸檬 那個啥，不請自來，我2020年元旦談了，第一次見面確立關係，本人雙魚女，然後半個多月，因為我太粘人，他射手提出分手，我就同意了，我哭了兩次，就開始新的戀情，然後網戀，網戀分手了，他又找我復合，然後現在又在一起了。我也很奇怪。就無縫銜接 Losary 不請自來，我雙魚女，他射手男，可以說完虐他，...