如何看待女兒反串母親發布「女兒不學習,美其名曰得抑鬱症,如何讓她學習?」的提問?

時間 2021-05-11 12:20:48

1樓:瀟雨

認為抑鬱症患者除了生病了需要吃藥以外,跟普通人沒有不同。應該把他們當成普通人看待,不要有偏見或異樣眼光,不要預設他們在工作生活人際上的能力會比普通人差。

認為抑鬱症的人因為生病了,很多普通人能做的事情他們做不到,所以應該給他們特別的包容、優待、照顧。

兩種態度都有不少抑鬱症患者主張「希望社會這樣對待我們」。然而事實是,這兩種態度是無法並存的。

如果社會對抑鬱症的人真的沒有任何偏見,只把他們當成普通人看待,也不認為他們的能力比普通人差,那就不會給他們特別的包容、優待、照顧。別人都上學那你也得上學,別人都工作那你也得工作,對別人的標準是怎樣那你也得達到標準,否則平時怎樣批評別人那就怎樣批評你。

如果社會認為需要給抑鬱症的人特別的包容、優待、照顧,那就不可能把抑鬱症患者當成普通人對待了。別人都上學,卻要接受你不能上學。別人都工作,卻要接受你不能工作,或者工作的效率沒辦法跟別人一樣。

你跟父母、老師、伴侶吵架,對方必須要讓著你,以免讓你的病情加重。那別人怎麼可能還覺得你就是個普通人?

乙個現實的問題是,如果社會認為抑鬱症患者是需要特別的包容、優待、照顧的,最後就會變成大家都不想要自己的身邊有抑鬱症患者,因為大家都不想要遇上這樣麻煩的事。學校不想收抑鬱症的學生,因為不能要求他跟上學習進度。企業不想用抑鬱症員工,因為不能要求他的工作效率。

沒有人想跟抑鬱症患者交往,因為吵架了只能讓著他。這肯定不是抑鬱症患者希望的情況。

那這個假裝自己的母親來提問的題主,她的想法就是,因為自己有抑鬱症,所以父母不該要求她跟同齡人一樣上學、讀書。而很多答主也支援這種想法。如果只是短期的話倒是沒有問題,就像我們感冒的時候也會請病假一樣,把病養好了再來學習就好。

不只是針對抑鬱症,而是任何特別的優待,最後必然會帶來歧視。因為即使你認為自己有正當的理由要求特別的優待,但是別人因為不想給予特別的優待而不選擇你做他們的員工/伴侶等等,也是他們的選擇自由。

患上了抑鬱症,當然是很不幸的事,得要付出比別人多很多的努力才能做到跟別人一樣。但是社會很現實,也唯有這樣做,才能夠融入社會,跟普通人一樣工作、結交伴侶。

2樓:「已登出」

怎麼看待???

看看這些問題?不去醫院就診,隨隨便便網上做個測試就出來濫用別人同情和善良,這樣的問題就只能越來越多。請不要利用別人的關懷。

3樓:

知乎早就變了。

一群未成年人聚集在這裡攻擊家長,攻擊老師,攻擊社會。

或許你應該去看看

夢羽靈泉:為什麼中國很多孩子都不會去考慮家長的感受?

多少人在這個問題底下回答了他的映象問題。

我覺得這是個挺可怕的事。他們產生與平常教育不符的想法時,對自己的想法產生懷疑,到知乎來尋求認同,然後聚集在這裡的一些未成年人給了他們認同,他們以後會不會認為這些事情是對的?

4樓:

對不起,我現在真的不太信這些東西了,因為我身邊就有一位。他的家長與我的父親剛好是同事,以前聊過這件事。

他說自己有抑鬱症,並且真的試圖自殺過,可他的表現是怎樣的?每日打王者,玩到半夜三點,開著語音與虛擬世界裡的同伴歡笑,而他的家長試圖與他交流時,他用一句我現在跟你們沒法溝通把家長打發走。

那就去看醫生吧,家長想陪伴著去,堅決不准。

你以為真是家長不願溝通?這個男孩能和一群人認都不認識的人聊天遊戲到哈哈大笑,可見到家長,不管家長問他最近心情如何,有沒有不開心,就是不說話,請問家長能有魔法融入其中嗎?

都說雙盲實驗,有時候我還真想在抑鬱症上做個雙盲實驗的。告訴沒有抑鬱的人他有抑鬱,告訴有抑鬱的人他沒抑鬱,再另設個對照組,乙個月後再來檢測,看看能不能真的把並無抑鬱的人「造出」抑鬱來。不過可惜太不人道,估計沒法實現了。

5樓:山前山後風

這個問題我還回答過……結果???

黑人問號臉……

現在的孩子真的挺閒的……是作業不夠寫還是卷子不夠多,給我來這兒抖機靈?

我就無語了。

6樓:晴晴朗

可能女兒想得到乙個平等對話的機會?

自己抑鬱症兩年,對抑鬱症也算有一定了解。看了這麼久知乎,發現青少年抑鬱症與成年人抑鬱症差別很大,完全是兩個病,一向遇到此類問題不敢輕易作答。

一開始看了那個問題,看到 @寧靜 醫生的回答,就知道是小孩假裝大人了。有些問題還是要看專業人士 @寧靜 。

還有一句,成年人的世界,成年人應該明白並非非黑即白。那麼大人和小孩之間,除去個別極特殊惡劣情況,大多數家庭能說的清楚是大人問題還是小孩問題,就算是大人問題,可能也是無數個家庭所共有的。

就像我小時候父母忙對我關注少,我從小懂事踏實,那一定是因為我缺愛導致今天的抑鬱症嗎?我需要來知乎控訴我的父母嗎?我想大多數人會回覆沒有必要。

其實我想說的是,帖子裡父母和孩子都有各種問題,也需要解決。只是諸位看客,在面臨一些問題下筆回答時,能夠克制、理性、專業一些,不是一味宣洩情緒。確實不想在知乎看到太多情緒的熱點,沒有價值。

看熱鬧,可以去微博啊。

7樓:瓦歐

她女兒是社會工程學高手,未來必定是個狠角色。

不得不承認有些人就是不需要學習,因為他們觀察自己的生活就能總結出混世的真理。

他們是天才。

8樓:M3小蘑菇

現在的知乎,子女與父母發生矛盾,知乎er大多站子女

二十年後的知乎(如果還在的話),子女與父母發生矛盾,知乎er大多站父母

9樓:橋橋愛睡覺

兩個觀點:

1.女兒真的心理出現了問題,不理解母親的行為,在知乎想要求助

2.這個女兒就是個任性鬼,為了玩無所不用,根本不知道什麼叫做抑鬱症。

10樓:

DXZ祝您早日被病魔戰勝

日常討厭小孩+1

希望未來社會生育率降低的時候你可以反省一下就你這樣的熊孩子導致的

那個時候再真抑鬱叭

11樓:

為什麼回答全是在怪小孩引導網暴母親?怎麼不反思反思為什麼乙個十幾歲小孩都能如願以償利用網友手裡的那塊鍵盤?

看看你們在原本的回答中是怎麼罵母親的,「這樣的父母為什麼要養孩子」、「我是你的女兒我寧願去死」,現在風向變了,又開始各種「討厭小孩」、「都是被家長慣壞了」的言論

不覺得戾氣太重了嗎?

12樓:越水凌波

我當時還誇她了,本以為誇的是她媽,給這個操心的家長鼓鼓勁兒,沒想到是這個姑娘在調皮搗蛋。

這姑娘太皮了!

我有種拋錯了媚眼的感覺。

有句話我覺著有必要再重複一下:學生時代確實要限制電子產品的使用!

13樓:

其實看到清一色覺得小孩子有問題的,還要禁網的,我是很奇怪的。

你們這群人,乙個個的,自己沒有童年嗎?

你還是個孩子的時候,沒有想過要尋求認同嗎?

尤其是從父母身上得不到認同的時候?

你們只是以前沒這個機會而已。

別乙個個擱這五十步笑百步的。

你要我說,這件事本質上沒有什麼對錯,孩子氣的正常操作而已。

至於說人家引導網路言論的,我要說三點。

1、別說得你們這群人沒罵過自己的或者別人的親媽一樣。

2、答題的當然是認為這個題設的假設是有問題的,本質上都是對事不對人。

3、還有,能給乙個小姑娘引導的,就別在這無能狂怒了。

基操勿六。誰要是從小到大,幾十年從來沒罵過娘的,請務必說出來讓大家樂一樂。

她親媽還能因為這個被網友罵出事情來?

怎麼都那麼能呢?別這麼瞧得起自己。

哎,乙個個的鍵盤俠連發洩的權力都不準備給別人。

這頂多是個網路啊朋友們,你們連她是誰都不知道。

最後再談談反智操作——禁網。

你們知道接受資訊、分析資訊的能力,是需要鍛鍊的嗎?

你們以為現在的孩子們為什麼成長得那麼快?

為什麼隨著資訊時代的降臨,總給人一種每一代都比前人更強的感覺?

因為他們從小時候,接觸的資訊量,就是上一代人的好幾倍!

我說我小時候,靠著紙質書,以達到每天閱讀量30萬字以上為榮。

在我那個年代,我敢說同齡人裡99.99%都達不到我的閱讀量。

但現在的孩子,借助電子工具,很輕鬆就可以達到我過去的這個水平。

而你們,要拿走他們進步最大的工具,讓他們和你們一起在泥地里爬行?

同志們,腦子是個好東西。

上網的時候,請務必記得帶上。

14樓:

我覺得有點好玩???

這個問題前幾天在我首頁吹而不散

我也沒仔細看過,因為知道裡面大概會是什麼內容沒想到居然有這樣的瓜??

只勸小女孩一句,懷疑自己有精神類疾病請去醫院,讓你監護人帶你去

15樓:隱風

這個問題。。。知乎難得反轉站家長一次。知乎答主普遍有乙個問題——過度揣測,而且這些猜測往往有偏向。

看多了家庭、師生等問題的回答,你就能明顯看出知乎使用者群了。屁股歪得很虛偽,欺負別人不上知乎(上網)唄。

16樓:鹼性成人

沒見過哪幾個家長提問題還把自己的行為通篇用貶義詞描述的,如果真是本人應該會把自己的所作所為美化一些,也不會在開頭直言「我是乙個家長」結尾問「我做的對嗎」

餌鹹鉤直

17樓:shir

本來我自覺答不了這個問題,但看到邀了兩次,我也沒什麼事就隨便說點自己的想法吧。雖說也沒什麼用。

我只是乙個不明真相的吃瓜群眾。第一,不知道這個女孩到底病沒病有多重;第二,不知道她母親是不是真的跟女孩所描述的一樣;第三,不知道女孩女孩提問真實目的,只能按個人理解;第四,我對好的教育方法的認識也很有限,皮毛都算不上。所以我沒有資格給什麼建議,我只能談談自己能想到的一些東西。

第一,不管是不是真的,女孩自稱媽媽的描述中,其實沒有特別地誇大媽媽做的不合理,甚至也說了一些女兒做的不太合理的地方,但是突出的一點是大家都在罵的點(媽媽說美名其曰抑鬱),但她描述的這些總體上其實挺普通的,這樣做的父母其實多到能算普遍了,而且我媽也類似,有可能帶有一點孩子對父母的理解上的偏差。可是不管是否真實,我覺得她想說的重點不在於誰對事做的正不正確,而是在於處理某些事情時能不能考慮到她的情緒,女兒認為(我眼中的):媽媽很為我學習著急,媽媽把很多事考慮的是很理性,可是她不理解我的感受,也不太重視我的感受,我能想明白媽媽說的做的都有些道理,可是我的情緒讓我很難自我控制,我需要一些理解需要媽媽改變一些對待我的方式,可是媽媽她好像並不在意我需要的這些。

上面也可能是我的個人理解。

她以媽媽的口吻描述,最後還問網友做的對不對,以我上面的想法來看的話,她有可能是想得到一些關於好的家庭教育應該怎麼處理這種問題的回應,夾帶著一些大家對自己的理解來安慰自己的情緒,比如:你女兒的狀況沒你說的那麼簡單,中間介紹一下抑鬱症是什麼情況,你要了解重視你女兒的這些情況不要做的太過激,你應該怎麼怎麼做會比較好……這個樣子。如果你只是回答說這個母親你做的怎麼怎麼不對,現在抑鬱是個什麼情況,會有什麼後果……這些內容的話,我想她也許也喜歡看一看去得到一些理解,但可能不是她提問的初衷。

所以我覺得不能說她提這個問題完全是為了說她母親的不對,有可能她還想參考一下其他的相處模式或一些值得嘗試的做法(個人看法)。

第二,一般對抑鬱關注的或者自身有過或正在經歷的人會站出來比較多,但這個群體有對抑鬱的認識,卻不一定能提出家庭教育方面的建議和應對抑鬱兒女的好的做法,頂多也只能提出帶她看看醫生這樣的建議,所以到底怎麼辦可能只有醫生才能回答。

所以題目下太多偏批判性的回答,以至於好像如果提問者是個母親,她提問就是因為覺得女兒懶而自己做的對,如果提問者是女兒,她提問就是想要網友都說自己母親不對。可是提問者目的僅僅是這些嗎?她可能還想知道題中的母親該做什麼才既照顧到女兒的心理情況又能照顧她的學習,有什麼樣的建議,該怎麼樣去疏導,可這些卻少有人說的出來,因為那些需要一些專業的知識,也只能建議去看醫生了。

以及我在那個問題下的回答也只答在理解上的層面,給不出更深刻的建議。

所以我覺得這個問題,我們只是淡操心,有用的看法和建議都在心理醫生那。總結下來:1.不明真相;2.去看醫生。

怎樣看待母親為改正女兒缺點剪去女兒頭髮的提問,這樣的教育方式會給未來社會帶來怎樣的影響?

卡塔 你真的傷害到了她,並且很嚴重。勸你找女兒好好的聊一聊,問清楚不喜歡數學的理由,幫助她喜歡上數學,向她認真的道個歉,如果你還愛她的話,她會原諒你的。最後說一句,順境比逆境更容易讓孩子成長 Martia 會對未來社會造成什麼影響 問得太大,超出鄙人的認知範圍。如何評價母親提問的行為,還能說上一二。...

如何讓女兒「不乖」

蘇蘇夏 我通常不誇獎女兒 聽話 如果她做的好我都是誇她 懂事 我覺得這兩個詞意思表達的很清楚,前者是指孩子一味聽父母的話,沒有自己的思考,容易變的唯大人是從,甚至取悅大人。而我是希望她自己懂道理,並不是為了取悅我們 讓我們滿意。 你 讓 她不乖,如果她還是乖,說明她沒有取悅你,你的目的達到了 如果她...

如何看待女兒向母親討要 12 萬彩禮未果,將母親告上法庭

我感覺現在這個問題是乙個盲區模糊區。國家法律原則上是不允許借結婚的名義收取財務。那麼我有兩個問題。這要彩禮究竟算不算收財務?如果是發現了,法律如何處理?姑爺給未來丈母娘上告公堂?這個彩禮實際是男方為促成婚姻而花的錢。根據二人意願劃分,有的用在新家有的直接給了女方家,也有是直接變成女方私房錢。那如果是...