1樓：王東來
如果你是西北偏遠農村裡的孩子，那麼你幾乎不可能在小的時候接觸到程式設計這個知識，甚至你連程式設計最基礎的英語都接觸不到，你能聽到的只有父母和老師對你的殷切期盼。
如果你是中部小鎮裡的孩子，你看得到電腦的地方也許只有網咖，而且上面永遠不會有任何程式設計軟體。你所能接觸到唯一有關程式設計的知識可能就是從你同學朋友的表哥那裡聽來的可以免費上網的高招。
如果你是三線城市的孩子，你的電腦課上不允許上網，也不允許自己鼓搗電腦，而老師總是切換成教師桌面來照本宣科。你更有可能做的是趁著老師不注意偷偷玩兩局掃雷，如果你沒帶鞋套，那就慘了，你要在教室邊罰站半節課。而家長更有可能把電腦當成洪水猛獸，避之不及。
你只有可能生長在一二線城市，或者家裡恰好有個開明豁達的父母，你才差不多有了上面兩位大神的基礎條件。之後你還要對程式設計有強烈的興趣，並且有一點天賦。之後才有機會與他們做一點對比，感嘆一下智力的差異。
與強大的現實比起來，不是異常突出的智商，是根本沒有辦法改變的。所以老話說得好：一命二運三風水，四積陰德五讀書。要是讀書真那麼有用，就不會只排第五了。
2樓：
いいえ。私以為兩人只是程式設計師中等偏上，達到這個水平不一定需要智商天賦。只要你會說話、會打字，回覆我，我就可以幫你達到這兩人的水平。
我對遊戲行業有所保留，級別越高，越誤人子弟。不值得學習。
3樓：
說句不好聽的,輪子哥的title比葉神低了好幾個等級,如果在一家公司,輪子哥恐怕就是葉神下屬的下屬(還可能繼續下屬),這樣並列恐怕不公平吧...
4樓：琥珀
計算機程式設計這玩意，智商低於平均水準，肯定會吃力。但是也不需要太高智商，只要是那種「中等程度的努力就可以考上不錯的大學」這樣水平的智商，那麼「中等程度的努力就可以成為不錯的程式設計師」。
IT行業中缺少真正的難題，所以對於「太聰明的人」來說，反而很多時候會覺得比較無聊，缺少挑戰。
5樓：
他高中就程式設計了，而中國有多少地方大學裡才第一次知道程式設計的？中國有一半的人是農民，西部不發達地區農民大多都買不起電腦。全國高中錄取率只有50％左右，就在這些高中生裡面，211高校錄取率才達到了5％。
我們宿舍，，，，有三個室友是大二快結束才硬是攢錢買了電腦的。
6樓：徐有芳
現在左利們的才能被右利刮分成高科技啦，他們將左利歸置"外星球桃花源"，太相信人工智慧的醫科大佬會後悔的！這點不用爭論！
7樓：
他們一定都很厲害啊，不然怎麼會被指名道姓的問呢…我也是挺心疼輪子的，
一天到晚被各種號掛著黑…
就是你，誰讓你有那麼多美女，
他們怎麼就找不到呢，
他們也想做輪子帶著大家逛，但是做不到啊…
沒錯，我是 @賤賤
不開玩笑了，這問題太陰暗了，
自己挫，就搞別人，
好比你看任何人不爽，都可以掛乙個
「他和愛因斯坦誰厲害？」
這種zz問題…
8樓：喪冬
乙個人的成功永遠離不開努力，天賦或許其中是一部分，但是只是在最努力的那些人當中決定誰摘奪桂冠的那部分。
你覺得科比的成就是因為1.98公尺的身高還是因為凌晨四點的洛杉磯？
你覺得魯迅的文章至今全中國都耳熟能詳是因為父母的基因還是一生購買的9800多本書？
你覺得那些成功的創業者真的僅憑一股大風就飛起來了？你見到在風停之前沒長出翅膀摔死的豬麼？
命是弱者的藉口，運是強者的謙辭
我覺得智商差不多也是這樣
問題主個問題，你覺得輪子哥的成就是因為智商還是中學就開始寫遊戲研究程式語言？
9樓：
看到Milo Yip我嚇了一大跳，還以為在談Milo Yiannopoulos
我還在尋思輪子哥什麼和我的偶像掛上鉤了...
10樓：閒來無事掛心頭
跟著輪子哥逛，難道不是因為有趣？
有個長篇大論噴輪子哥的匿名選手，顯然不明白有趣的靈魂萬里挑一。
或者是成就比輪子哥高，卻沒有輪子哥出名，沒有輪子哥有趣其實只是嫉妒而已。
11樓：
因為輪子哥深諳團結人民群眾的道理，而有一些精英只知道團結精英。要知道非精英才是人民的大多數。這也是快手成功之道，也是毛爺爺成功之道 。當然懂得這個道理的人也是精英。
12樓：陳朝才
乙個人的成就不只是取決於技術，輪子哥能有那麼多粉絲(粉絲多也算成就吧)，技術是一方面，這是基礎，還有可能更多的是他抓住了知乎這個機遇，人和人是沒法比較的，你成為了輪子哥又能怎麼樣呢
13樓：
我感覺程式設計（甚至是理工科...）和智商關係挺大的，找乙個現役程式設計師或者做技術的複習幾個月參加高考，水平估計也不會差。
大學選擇了理工科，有種復讀n年的感覺
( )不光是累，還有平時刷題做題感覺也特別費腦筋，跟高考複習時特別像。不過不好的一點是，大部分練習都沒有答案，做得雲裡霧裡，浪費時間，誒
14樓：
匿名一下，請原諒。MY雖說是TX的技術總監，人家年紀畢竟接近40了，年經的時候搞IT，現在到了這個年紀，趕上了網際網路IT發展的高峰期，做到TX的總監，也很正常，所謂總監，就像是廟裡的菩薩，讓人們供起來。知乎上MY關於技術的解答，似乎也不那麼多，一些難一點的問題，我看都是輪子哥，藍色，陳碩，邱昊宇等人的回答很多的，也挺好的。。。。。。
我覺得，輪子哥的技術更NB一些，MY在管理和架構，總體方面要強一些
15樓：溫酒
這個問題很不好。
很容易讓圍觀群眾以為大神是因為智商高才成功的。
如果你是真的粉絲，
那你應該知道，乙個人的成就，離不開歷史的程序。
16樓：Abby Chau
在半年前搬家時，找到在中學時在圖書館清點時拿回家的書。
發覺是剛好是2023年的書。
也就是 @Milo Yip 26歲時，那時候他已經成功從本來的專業轉到CS 並唸CS的phd 了，那是多麼強大的決斷和學習能力啊！多少人就算是本科同系都還要在mphil 爭扎。
17樓：
努力和智商都很重要，然而其他外部條件也是同等重要的，沒有哪個不重要。比如他們初中就開始程式設計，家裡都有電腦，而同期跟他們同齡的很多人還在為學費發愁，有個書讀就不錯了，還想發展興趣愛好？
18樓：
天才肯定是有的，但是多數天才的背後都是勤奮。你看Milo Yip關於計算機圖形的書籍推薦，說明他讀過的書是很多的，光是知道這些書的名字一般人都做不到，可見他犧牲了很多個人和家庭時間用來不斷給自己充電，如果你能像他一樣勤奮，就能成為另乙個大神。
19樓：LLL HHH
輪子哥又沒拿圖靈獎，跟智商關係不大吧。
不說機遇，輪子哥這種水平的程式設計師大概需要中上的智商的人平均努力程度，或者平均智商的人中上努力程度就有希望達到。
20樓：朋克雪球兔
不是。乙個人的發展，既要考慮自身的努力，也要考慮歷史的程序。輪子無疑是很努力了，但根據他高考的成績，和沒有競賽成績來看，他的智商水平在知乎也就二流水平。
所以與其說他智商高，不如說他足夠努力。但足夠努力，加上二流的智商，也不足以達到輪子的水平，因為還要考慮歷史的程序。
足夠努力加二流的智商，但眼光狹窄，那麼你大概率會成為我這樣普通的BAT碼農。輪子比我強的地方，應該有兩點：
1、接觸程式設計的時間早。在我還為西街陳浩南搶走小芳宿醉的初中，輪子就已經開始了他的擼碼生涯，並在隨後的日子裡沒有走得太偏（不像不擼兔子）。雖然大學以後我也開始加緊腳步想追隨輪子的腳步，但已經輸在起跑線6年。
就算是天才如曾博，繞了一圈讀名校phd，由於繞的路太遠，目前也僅能望其項背。
2、準確地踏上了歷史的程序。這點很容易理解，輪子如果從小喜歡的不是擼碼，而是解剖青蛙或者研究電子軌道，那麼他現在大概率在不知道國內還是國外某個看起來還不錯的學校讀個苦逼的phd，不知道何時能畢業。
其他的，比如心態比較好、加入微軟、把握transfer到美國的機會等，雖然比我強，但也不算強太多，畢竟我比他帥。
21樓：
可以為題主提供乙個不同的思路哈。
與其將注意力放在「取得和輪子哥以及Milo Yip等人同樣高度的成就」上，不妨試試轉變到放在自己想做的「程式設計」這件事本身上，沉浸在它本身帶給你的樂趣與享受中。
人總會有自己無法達到、或者認為自己無法達到的高度，這是無法避免的。總是關注在這件事上，可能會讓人陷入抑鬱的。
只是，如果有人告訴你，你在自己熱愛的領域裡，就是做不到前無古人後無來者的大神，那麼，你就不熱愛這個領域了麼？
不如向內觀察，以事情本身為導向，看看自己能達到怎樣的高度。
至於結果怎樣？
誰知道呢。祝好。
如何評價藥水哥 孫笑川 以及阿giao
houlai 看無內鬼，看梗，看fs日記，找孫笑川 看猴子，看joker，找藥水波劉哥 至於giao醬，hape乙個，還是別看了，戾氣太重。 其實我不針對這三個人，我針對的是喜歡看這三個人的觀眾。沒有買賣就沒有殺害，他們這麼做就是為了博關注度。而對於觀眾的評價是，以觀賞他人裝瘋賣傻行為而取樂這種行為...
如何看待狗哥去Newbee以及八師傅去EHOME執教？
這是玩笑 我覺得退役選手裡面就雕哥適合當教練！有責任心，認真，聲音大！不服氣的就來幹一干，不虛任何職業隊的一號二號位！有一股氣勢讓人服氣！ 林蔭 EHOME的問題是打的實在是散，各自為戰，誰也不想背鍋，死氣沉沉的，希望XIAO8這種偏強勢的教練能把他們收緊一點吧，怎麼說小8的整體成績西恩DOTA裡也...
把人生，世界，我以及當下一切（空間，時間，自性以及非自性）想象成數字格式的電影，金剛經的一切自然明了
樓主，抱歉很少上知乎，所以現在才看到你的問題。或者這不能被稱為乙個問題，因為你好像沒有問什麼，只是闡述了自己的觀點。或許你想得到證實？又或許你只是想訴說一下自己的偉大發現？那麼，什麼是 空有不二 從字面解釋就是空和有不是兩種東西 兩種概念 甚至粗暴一點說，所謂空有不二，在最直白的第乙個層面上是指 空...