1樓：新星
美國，也就那樣了。
我們這邊風景獨好：
2月10日0—24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例2例，均為境外輸入病例（福建1例，廣東1例）；無新增死亡病例；新增疑似病例1例，為境外輸入病例（在上海）。
2樓：天風中的塵埃
新冠變種A：只要爺在宿主死前繁殖出去，爺的致死率再高也能接著傳。
新冠變種B：只要前一次感染的抗體不能終生存在，爺過幾個月還能捲土重來。
新冠變種C：全球幾十億人數量那麼多，範圍那麼大，幾個月而已，爺等得起。
新冠變種D：不會吧不會吧，不會還有人以為前幾個新冠廢物的免疫抗體能打得著本大爺吧？
我：球球了，球球了，你們外國趕緊讓病毒減毒成功，趕緊群免成功吧。中國一直防疫，一直核酸檢測，開銷也很大的好吧。
3樓：雲南邊民
似乎沒有乙個國家實現了自然群體免疫，從病毒不斷變異的實際情況來看，群體自然免疫此路不通。
通過疫苗達到群體免疫是目前看來最可行的路徑。具體再看疫苗功效、接種速率，鑑於美中國人口只是中國的零頭，比中國先實現群體免疫也不稀奇。
4樓：十八千壇女兒紅
這個問題我去年十二月的時候在另乙個回答裡說過。
5樓：
當然已經群體免疫了
乙個對自己有高要求，有明確定位的的科研大v說了，要把它當個大流感就行，不要怕。
只要美中國人都不在乎，那新冠有和沒有就都一樣，直接從文化上達成群體免疫。
致死率才0.2%，什麼致殘率，發病率，感染率，傳播率，看都不看。
6樓：鄧鉑鋆
日增下降不代表群體免疫實現。也可能是當地群眾被「ICU0%」嚇得不敢出門和認真戴口罩了。然而群眾不敢出門是基於分工和物流的社會化大生產崩潰的前兆。
是否實現「群體免疫」必須有抗體檢測說話。雖然新冠這病毒大家都知道，變異快。病人越多變異越多，直到「免疫逃逸」，不管是全員感染還是全員疫苗產生的抗體統統歸零。
即便新冠肺炎的死亡率如某些人所謂的「只有0.2%」，感染7成的中中國人實現所謂的「群體免疫」也會導致200萬人死亡。請問某些人，大過年的，您願意府上為早日實現群體免疫貢獻幾條人命？
至於一些人讚美自由主義國家用群體免疫保住經濟增長，且不說「帶血的GDP」前幾年剛被同一夥人批判過，好像2023年凡是控制不住疫情的國家GDP都挺崩的？
7樓：盛開
美國還沒可能印度要早
這其實是荒唐或悲慘的問題此群體免疫以人命為代價活人淪為小白鼠二十一世紀本不應該如此為科技不是很發達嗎
人不如動物準確說人心不如動畜
8樓：逝去的
群體免疫本來就是西方炒作出來的偽概念，死亡率才是傳染病最需要關注的，天花沒有疫苗以前禍害多少幼兒從古到今誰能免疫抵抗了？黑死病群體免疫能管什麼用？居然有人能相信群體免疫現象？
傳染病死亡率高代表人口衰減，最後可能滅族比如中美洲的印第安人，知識積累需要有多匱乏來相信群體免疫這個概念，除非基因被改變天然具有抗體，否則新生兒總是會被感染然後面臨死亡
9樓：神魔會說話
新冠病毒變異的速度太快了，而且它的抗體衰退的速度也太快了，群體免疫已經從原理上不現實了。
群體免疫主要適用那些一次感染終生免疫並且變異速度較慢的疾病，對於新冠這種病毒並不好使。
而且從思想上講，群體免疫是對人的主觀能動性的否認。
如果我們相信，因為沒有疫苗和特效藥，所以我們什麼也沒法做，那疫情確實不會解決。
但如果我們承認人是有主觀能動性的，那情況就完全不一樣。
我們不可能改變這個世界的自然規律，但這並不意味著我們沒法改變這個世界。
10樓：賤賤
冬天增速都減少了的話，如果檢測強度和標準沒變，那這病也就這樣了，趨勢已經很明顯了。
有人老糾結什麼群體免疫不新增啥的...這種病在幾億的基數下，每天要是只有個幾萬新增，那就叫群體免疫了，你還想到零不成？
11樓：撿起鐮刀錘子
沒有。而且拜登上台後美國應該會更加重視防疫。目前美國的病例增長呈現下降態勢（不理解，但可以看出美國的病例增長數量有週期性）。
美國的病例圖表準確的反映了病毒的傳播週期（中國的就是反面例子）。接下來進入夏季應該會進一步下降。但因為美中國人集體出遊應該會穩定在8w人一天的數量上。
12樓：龍星河
目前看應該還沒有。
如果想群體免疫，幹嘛現在折騰打為數不多的疫苗？？
他們根本就沒想群體免疫。因為群體免疫就是自然淘汰。是遠古時期人們不得不面對（而不是選擇）的事情。說白了就是什麼都不做，該感染感染，該死的死，倖存下來的熬過去了就算成功。
這算哪門子現代社會抗疫方式？？
就是動物的方式，原始人的防疫方式，什麼都不做。然後美其名曰群體免疫。
即使他們群體免疫成功了，不覺得悲哀嗎？
人類社會進化，科學技術，社會秩序，不就是為了更好地生活環境嗎？
病毒來了，不說用社會秩序和科學技術讓大家脫離危險，反而大喊群體免疫讓所有人面對病毒。那社會進步還有什麼用？
這就好比很多體質弱的人，你不用好的生存環境和醫療水平醫治他們，反而把他們扔到深山裡說水能在裡面生存下來就成功了。到時候有幾個回來的，就大肆宣揚群體免疫成功。那那些死了的呢？？
表面上都挺發達。面對疫情，束手無策，不能用秩序和科學技術手段防疫。然後把這種什麼都不做的方式美其名曰群體免疫。等到真正死了一群人頂過病毒後，再宣揚群體免疫成功。
我不能贊同這種方式。
真的有國家已經實現群體免疫了嗎？
yixi群體免疫應該是針對某個疾病而言。你連疾病都不說，那當然就是有的啊。你比如水痘，在中國是有群體免疫的，雖然中國仍然有水痘 帶狀皰疹發病的情況，但是得益於疫苗接種.我是說計畫接種那幾種病，在中國是有群體免疫的，還有麻疹.但是你要問的我大概猜一下是SARS Cov 2.這個大概是沒有的，不過今年年...
瑞典的群體免疫能實現嗎？
七月 疫情發展到現在，看他隔壁丹麥挪威芬蘭對瑞邊境開放一拖再拖 看看他瑞被歐盟別國嫌棄的樣子，賽普勒斯希臘都不給面子不讓進，當初最嚴重的義大利西班牙都沒被嫌棄成他這樣 美國川建國英國bbc對他的批評更不用說了 世衛組織拉出來11個國家名單醫療系統可能會被疫情擊穿，發達國家就他瑞乙個 至於他的確診及死...
歷史上存在沒有疫苗接種卻實現 群體免疫 的先例嗎？
非常多，幾乎每年都有。觀察每年的流感疫情，你會發現 當辦公室的人員感染了50 60 的時候，疫情就會很快消失，剩下的人幾乎不會感染。回憶一下2017年 2018年和2019年三年的甲流和乙流，是不是這樣的情形。 花梨派 有 啊！西班牙大流感消失就是典型的群體免疫。當時全世界17億人口大概10億人感染...