1樓：兜兜陳雨萱
8.14 重新入院呼吸科
抽胸水（半袋） 抽完後呼吸舒暢了一會；2小時左右開始重新呼吸不順暢。
8.15 恢復吃狗藥。右肺已經全部壞死，食道都是腫瘤，喝水吃飯費勁，常嘔吐。
太難熬了，但願爺爺能少受點罪。
爺爺79歲，上個月確診肺癌，醫院醫生已經放棄，心臟病糖尿病還有各種慢性病，手術化療都不適合，直接讓回家了，我在北京也看了專家只給開了中藥說緩解痛苦，前幾天中藥有些效果，這幾天爺爺身體越來越不好了，一動就喘的不行，太難受了。
我準備試一試。
不斷的絕望與希望，希望一切都好吧
2樓：
人都要死了，誰還管安全不安全。
認真的覺得這是一件很悲傷的事情，一群有科研知識的人去鑽研研究本來應該是醫學生鑽研的領域，最後取得相當的成果。雖然我也知道其中區別在於醫學生需要確切的資料，而這些是拿患者的命換的，但是真的沒有其他更好的辦法了嗎？
當然有，但是大財團大資本不允許，不然沒有壟斷資本，長此以往，赤腳醫生很可能會越來越多，大量非醫學的高素質人才進入醫學領域，成為新赤腳醫生。
類似的事情不少見，因為我們的經濟學家不太給力，已經有陳平、溫鐵軍老先生跨界學經濟了，我覺得醫學生再不給力的話，跨界到醫學的大佬指日可待。
3樓：
巨大的市場啊，肯定涉及到利益博弈。
原理就跟化療一樣，傷敵1000，自損800。但是藥的作用是全身，比化療有優勢。
一般癌症患者後期就不吃抗癌藥了,注射各種蛋白針、止痛藥、住院來延緩壽命，這種藥真的存在的話對於整個醫療市場是毀滅性打擊。
我是《新京報》上看到的
4樓：王若楓
這個事兒好有一比：
乙個人支氣管發炎，咳嗽不止，遵醫囑吃消炎藥，吃了好幾天，這天他吃麵，就著吃了一頭大蒜，然後發現不咳嗽了，他就到處跟人說支氣管發炎吃大蒜就能治好。
5樓：gorillas
現代科學都是用理論做基礎。
從科學的角度上說，除非能夠論證這狗藥能在化學層面殺死癌細胞
否則，就只能講玄學了，也就是我們俗稱的迷信。
6樓：青山不改 綠水常流
美國男子服用狗藥，冶好癌症晚期，狗藥，如果是可以治癌，那一周五美元購買狗藥，如杲按量來算，平均，大摡，因服四，周，大掀乙個多月，按癌症算，美國男子，應每天讓藥物滲入到生病，部位，堅持服藥。
7樓：
一周只花五美元，這要是真的，那美國的醫藥公司還能吃飯嗎？美國的保險公司還能吃飯嗎？美國的醫生還能吃飯？所以，這肯定是假的！
8樓：浪花科技
看了題主描述，覺得有點滑稽。
為什麼殺蟲子的，還是殺狗身上的蟲子的藥，能夠餓死癌細胞。難道癌細胞是以蟲子為食的嗎？
看了高讚回答，覺得我沒有臉
9樓：三千瓢
放心吧，最後會證明是特例，沒有普遍意義。
真要是一周5美元治好癌症，整個醫藥行業吃啥喝啥。
就算排除萬難最後證明有效，5美元也會變成5萬美元，命就是錢呀
10樓：科技落後了
這個想進入臨床是不可能了，臨床實驗的鉅額資金誰也不會出的，不過我覺得藥品公司會私下裡做相應實驗的，如果有作用的話，也算是給藥品開發指了乙個方向，研發效果更好的同族藥品不就行了，大海撈針應該還是找個已經撈出針的地方撈比較好
11樓：
癌症現在真的是太普遍了，我外曾祖父，爺爺，大伯，都是因為癌症去世的。
有一些答主說是因為這個藥沒有效益，所以才沒有藥企去驗證。如果真的是這樣，我願意在我1500塊的生活費中拿出100塊去捐款，是捐款，只希望廉價的藥也可以有人去開發。
我不知道是不是我太異想天開，但我很害怕，癌症好像離我們很遠，但它出現時，你真有一種無力的感覺。
我的親人們在癌症上並沒有花太多錢（相對而言），為什麼？因為沒有希望了，我大伯……對不起，想想都在哭了
12樓：腎上腺皮質癌患者
一款用於臨床的抗癌藥的前身在未被商業化前，很有可能的確是一款僅僅針對獸類的藥物。像我是一名腎上腺皮質癌患者，我們的唯一用藥：公尺託坦，在近幾年的臨床用藥發現對於該病的的確確存在療效，但在這之前，據傳聞，在美國公尺託坦這個藥是僅僅用在狗身上的，真實臨床藥效也是不得而知。
而且這個藥也是美國詩貴寶在2023年研發出來的藥，因此，。一切皆有可能，也是我們皮質癌的發病機率低（百萬分之一），才以致幾十年後也未有新藥。最後，希望科學家們加快研發速度，我想多活幾年。
13樓：jgzong
讓我來瞎幾把扯一通：芬苯達唑是加快癌細胞增殖的藥劑，因此只吃這玩意兒等於加快送死，但是如果同時服用大量維生素，腫瘤卻變小了。這是因為，癌細胞增殖時會需要大量的營養元素，大量服用維生素時，營養元素中維生素的含量會變高，這時候癌細胞吸收之後，會讓癌細胞患上厭食症，這時候癌細胞就會發出一種訊號：
吸收營養就會厭食，於是會自行變更營養吸收渠道，把外部吸收變為內部吸收，供其核心成員存活……這時候癌細胞便不能以細胞的方式存活，會慢慢自殺。如果在服用維生素之後一段時間服用抗生素，這時候效果是最好的，脆弱的癌細胞會被一舉殲滅！
14樓：
讓我想起我家鄉那之前我們那邊有乙個老頭換癌症了，為了不拖累家裡人，他自己跑到山里，吃野草喝山泉，後來癌症好了，就有傳言說山泉可以治病，後來無數人開車去山里排隊接水，那個水滴的很慢，好長時間接一桶，有幸，我也喝了，挺甜的，看著挺清的...
15樓：我飛來飛去啊
馬上就要死了，哪怕有一線希望，又何嘗不可一試?
各位大佬分析的頭頭是道，都要進棺材了，要是你自己或者你家人，科學的方法都救不了了，這個有一線希望，就問你們用不用
16樓：嘎啦Gala
這裡面摻雜著多少製藥公司，醫院的利益。說句難聽的，癌症患者養活了多少人，很多有成效的實驗或者方案都被這些人壓下去了，數不勝數，這就是現實，為了金錢，什麼事都幹的出來。
17樓：
先問是不是。再問為什麼？
1、文章真實性。
2、就算真的癌症晚期好了，能否確定其因果關係，有沒有吃其他藥。
3、不吃狗藥會不會好，吃了狗藥是不是好的更慢了。
18樓：
作為一名重症癌症患者，說一下自己治病的經歷，還遭受攻擊，無語了。
還有人說我：站著說話不腰疼。我怎麼是站著的呢，我明明是躺著治好了才站起來的。
原貼刪了，不說了。
19樓：塵埃中的軒轅十四
其次，這肯定是個特例。這裡介紹乙個概念：倖存者偏差。
簡單來說就是人們看到某一種「成功」的現象，而去模仿這種方式。但事實上，同樣的一種方式也會產生無數的失敗者，但失敗者不會出來發聲，即使出來發聲了也會很快被淹沒。因為成功的那乙個會被無限放大，誰也不會去關注失敗者說的話。
我這裡只是簡單說下，有興趣的可以去搜尋看看「倖存者偏差」這個概念。仔細想想生活中會有很多這方面的案例。
再透過這個問題本身來看，癌症目前階段還沒有攻克，當診斷出癌症時也就意味著跨進了死亡的門檻。可當你聽到有這麼乙個人，他通過吃某種東西痊癒了。這個時候，這件東西已經不單單是作為乙個「藥品」般的普通存在了，它已經昇華為了「希望」。
當乙個人在絕望時，又重新看到了希望，哪怕概率再低，也會去嘗試。因為概率已經不重要了，概率再低也會被無限放大，那是「有」和「沒有」的關係。
所以當你身邊也有得癌症的人，如果他也聽到了這樣的資訊，如果他不相信也不想吃，那你也沒必要去喂他吃這個；如果他鑑定的相信或者要嘗試，請你不要去為他解釋「這有多不靠譜，那人只是運氣好」，因為你會掐滅他希望的火苗。具體會怎麼去做，每乙個人和場景都是不一樣的，沒有標準答案。
最後祝願所有癌症患者都能盡快好起來。希望大家都能珍惜身邊的人，用力去愛你們愛的人和愛你們的人。
20樓：「已登出」
前一段時間在知乎上看到了乙個類似相關的答覆，有乙個人也是得了癌症，是他在國外讀動物學的女兒給他配的動物吃的藥，說是現在效果很好。
如果真是得了癌症的話，不妨試一試。
21樓：
中國已經有很多人進行試藥，靜待療效。
如果成功，堪比疫苗問世，直接掀翻一部分人的蛋糕，醫藥變革！
從貼吧的服用情況來看，症狀減輕的佔大多數，是有一定效果的，而且藥物低毒，致死可能性非常非常低。
22樓：摸摸小仙女
我爸爸白血病，發病100天就走了，4月走的，如果二月份我看到了這個新聞，一定會給爸爸吃！！！可是為什麼那個時候我沒看到！！我上網搜了無數的資料，都沒有看到！！難道真的是命嗎！！
23樓：契丹王
Oklahoma man claims a drug for DOGS cured him of cancer
新聞是真的，也很好奇
如何看待男子扔石頭驅狗,竟被狗主人捅死？
崔漢唐 問的是這個事情嗎？蘇州男子取外賣時被狗追，扔石頭驅趕狗子，結果竟被狗主人持刀刺死。這是二愣子遇上流氓了。不過路人哥是無辜的，狗咬人在先啊，狗和狗兒子全責，殺人償命。槍斃狗兒子之前別忘了先斃狗。所以大家打狗之前要做好一對二的準備，每一條咬人的惡狗身後幾乎都有乙個幫狗吃食且忠心護主的狗兒子在撐腰...
如何看待美國男子破壞兵馬俑，結果美國陪審團認為無罪？
餘海晨 看完這個新聞我覺得很荒謬 兵馬俑在美國展出，乙個醉漢，輕而易舉的進入富蘭克林科學場館，掰斷了兵馬俑的乙個手指頭，而且兩個星期之後才發現？這個博物館的安保居然這麼簡陋，我們中國的國家級文物跑你們那博物館裡落灰去了？最起碼的安保措施都沒有，外面連個玻璃罩子也沒有，這兵馬俑保價450萬美元，讓你現...
如何評價美國黑人在地鐵上將一亞裔男子活活毆打致死
真是不知道黃漢哪來的臉提中華民族的事的，根據黃漢解構中華民族的言論 中華民族裡有俄羅斯族，問普京是不是中華民族？中華民族裡有北韓族，問文在寅是不是中華民族？現在我問中華民族裡有漢族，問海外華裔是不是中華民族？階級兄弟靠不住，民族兄弟靠得住？要不要我分享一下每天在決鬥鏈結國際服和灣友進行海峽兩岸友好交...