1樓：
自己去知網pubmed一搜一大把，天天在知乎問問問，除了帶節奏有意思麼？
有的人真的是無聊，如果是科研工作者，第一時間不去查文獻，到知乎來問學科進展，知乎是什麼人來的地方心裡沒點數麼？
如果不是科研工作者，難道這裡還會有專業人士真的教你什麼麼？
在知乎開live的人怎麼樣講了什麼沒點數的麼？
自己動手豐衣足食，ok？
2樓：
沒有任何依據，完全是憑藉巫術思維，胡亂臆想。
中醫腎不是腎，任何器官都沒有乙個準確的，客觀的，可驗證的定義，所有理論都是不可證偽的巫術言辭。
我曾經跟幾位中醫諮詢過什麼是陰陽，但從未得到過正經的，人能聽懂的解釋，全是一堆什麼博大精深整體系統你不懂之類的狗屁回答。
以上是我對這個問題的回答。有不服的，請用準確的，沒有歧義的，人類能夠聽懂的語言，給中醫腎下乙個客觀可驗證的定義。給出來，我就服。
我只希望，中醫們回答這個問題的時候，先串供好了再回答。
別每個人的回答都不同，但又都是對的。
這裡是乙個同氣學說
希望接下來的神醫們就順著同氣學說繼續編造，或者，想要丟擲自己的理論之前，先把這位神醫打成偽中醫。
還有，不懂的人就不要來答題了。
3樓：大象無形
不懂強答，y=f（x）這個y是腑髒，x是表裡，f是對映關係，這個關係可能是中醫腦洞，也可能是中醫觀察
假設是一對一：Y=入X 矩陣Y 是特徵向量入和矩陣X積的和
如果多對多，原諒我數學渣
中醫臟腑與西醫臟器是什麼關係？
收容血液並與大血管相連 在血行主幹道上 的多極腔臟器為臟 藏 能向外排水的單極腔為傳化之腑 府 蓄存體液的單極腔為奇恆之腑 府 其他臟器均為臟腑之附庸 完全相同的乙個東西唄。這麼說，臟腑就是 有限的解剖結構，無限的生理功能 而且這個所謂的 功能 是人為賦予的，不是客觀存在的 在現代醫學的研究進展中也...
中醫臟腑與解剖的器官是什麼時候開始概念分離的？
中醫名稱和西醫從沒結合過哪來的分離。身體髮膚受之父母。古人怎麼會允許解剖。有也是半夜挖人墳墓偷偷做的。中醫根本就不是建立在解剖基礎上發展的。望聞問切都是外在表現診斷方法。心肝脾肺腎都是依表現概括出的系統總稱。誤解西醫肺器官是中醫的肺都是當年的翻譯家鬧的。所以有人脾切除後，中醫說他脾有問題，他找大夫拼...
天賦人權的依據是什麼？
我認為 分類學 天賦人權，天賦狗權，天賦各種各樣的權利。他們的本質都是抽象乙個類屬，為這個類屬建立乙個最根本的基類，並把他的資料成員和成員函式抽象出來。如，最基本的生物，有進食 繁殖 消化功能，共性抽取出來。後續子類繼承前述的能力，再額外增加一些能力，不斷整下去。天賦人權就是認為 人的基本資料項沒有...