蠢人是不是比壞人更可怕?為什麼?

時間 2021-05-08 23:01:48

1樓:東瞅瞅西看看

你們生活中沒接觸過蠢人麼, ,我覺得理解不夠深刻。

壞人雖壞,但是大多數是為了個人利益或者某種嗜好。 也就是說你可以跟他交換利益,甚至講「道理」,或者說他行事是有規則的。

但是,蠢人,分不清利害關係,因為他蠢,所以你也不知道他遇見事情做出什麼來,然後你跟他分析利害關係他不懂。你能怎麼辦。

真的要離他們遠一點。

我想起回遷房抽樓層不放回抽籤,一幫人爭著要第乙個抽,甚至要打架,你能怎麼辦。

2樓:大連自然萌寵

簡單的來說,如果有個人要殺你,你希望他是壞人還是蠢人?就像玩LOL,你晉級賽希望遇到對面五個不給你們翻盤機會的代練還是希望對面五人四坑二十投?顯然是蠢人威脅更小啊,蠢人是有機率自崩的,壞人沒有。

3樓:西昆侖散道人

假如在兩者都擁有強大的威脅性的情況下,那麼是的。

非常簡單的道理,壞人和傻子同樣擁有一枚核彈。

壞人會用它來威脅全世界,你很清楚他只想要利益,而不是真的想造成不可挽回的後果,壞人足夠聰明的話,那麼他本質上還是可控的,他清楚什麼是可以做的,什麼是不可以做的。

蠢人就很可怕了,他可能會把核彈發射出去只因為「我想試試這玩意是不是真那麼厲害。」

但現實是壞人可能不止壞還蠢,而又精明又壞的傢伙顯然要比乙個二傻子更可怕。傻子通常不會擁有多大的能量的,而壞人可就不一定了。

4樓:

5樓:

擅作主張執行在沒告知你的情況下橫插一腿把你精密的計畫弄亂,事後你質問它的時候還胡攪蠻纏我以為什麼什麼。

又蠢又倔又不告訴你,別提事情結果怎麼樣了,就你這個蠢樣就夠了

6樓:哈利

壞人做壞事,還考慮個成本效率,乾脆利落

蠢人黑白不分,又易煽動,直接加大全社會的熵值啊壞人能害幾個人,蠢人恨不能拖垮全世界

蠢人乙個人就能坑死你,壞人害人都要蠢人幫

7樓:太陽花夜行軍

當然愚蠢的傢伙更可怕

宋朝司馬光出生於官宦世家。從小機智過人,勤奮好學。剛滿二十歲即考上進士。

他為官清廉,公務之餘常利用時間讀書,立志寫一部通志,作為人們的借鑑。為了把握時間讀書,他特意製作乙個圓木枕頭,枕頭的妙用是睡覺時身子只要一翻動,它就會滾動,人也就驚醒了,可以繼續研究學問,因此稱「警枕」。每當司馬光需休息時,便枕著「警枕」,如此學習的結果,終於成為一位學問淵博的——蠢貨

就是他拼命阻擾王安石的新法,讓非常有益於百姓的新法功敗垂成。

他是乙個好人,但是是乙個十足的蠢貨,因為他不懂經濟,他反對的理由你現在會覺得可笑。

王安石變法的目的是讓國家有更多的稅收與糧食。

司馬光的反對理由是,國家的土地就那麼多,人口就那麼多,怎麼可能增加收入與糧食!

他就拿著這個認識一直跟王安石死磕

8樓:

世上沒有分不清的是非,只有智慧型不夠的人。 古往今來,智慧型低是人與人之間矛盾的根源。

引用尼采的話說「世上一切苦難源自於愚昧無知」

低智慧型的人一直以來是社會的主體,它們無意中做的事,對他人或者它們自己傷害遠遠大於壞東西對這個社會的傷害還要大。

所以我說:蠢人比壞人更加可怕,因為它們的群體太大了,而其無法解決。

壞人做事有目的,它們可能源自於內心的仇恨、怨氣,它們可以意識到錯誤,這些人一部分可以通過心裡教育感化走回正道,當然有些人中毒太深無法回頭只能繩之以法。

然而蠢人犯錯誤,你們拿它們沒辦法,簡單的教育完全不能讓它們醒悟和領悟就像對牛彈琴,乙個人如果不能認識到自己的錯誤,那就不可能做到下一步的知錯就改,錯誤不能改,就意味著還會犯錯誤,這是非常可怕的。

所以蠢人是最可怕的。

所以,唯一的辦法就是:教育,教育,教育,從娃娃開始教育沒有其它出路。

所以我說,不管是哪乙個國家,哪乙個社會制度,乙個重視教育的國家就是好國家,就是好的制度。

教育才能從根本上救世,教育才是最大的救世主。

最後:害人害己是愚蠢

損人利己是壞惡,

捨己為人是好善

利人利己是智慧型。

我不希望任何人做以上3種人,只希望大家做最後一種人。

因為你們要懂我的心意,在這個社會做善良的好人,心一定會沉澱怨氣和仇恨,久而久之很有可能會魔化變成壞人,這些人就是社會上一部分壞人的前身,它們挽救及時可以回頭,晚了罪惡深重就沒有救了。

這些人就是苦海無邊,回頭是岸針對的人群,而不是針對其它的人群。如果把這句話用在其它群體你們會想不通的。

我懇請大家相信我,這個簡單的道理。

9樓:元本初

蘇格拉底曾經講過乙個故事:一頭熊和乙個隱士在森林裡快樂的生活,相依為命,形影不離。有一天隱士在午休,熊在旁邊守護著隱士,生怕有猛獸傷害隱士。

這時,乙隻蚊子落在隱士臉上,熊能忍?一巴掌就把蚊子拍死了。

熊很委屈:兄弟,我是為你好。

10樓:宇宙無敵超級大帥

是!不在於蠢人作惡更容易被看穿,在於蠢人作惡而不自知,在於蠢人會把好事也辦成惡是,壞人作惡至少大家知道他懷,蠢人你有什麼辦法

11樓:瘦不了

壞人就是壞人,蠢人卻不只是蠢人。

蠢人有可能也是壞人。

蠢人有可能作了壞事,還認為自己是個好人。

蠢人往往也分不清楚誰是好人誰是壞人,幫著壞人坑好人,被人賣了還幫人數錢。

壞人會使壞,但有聰明人在,問題都不會太大。但蠢人則會成為壞人危害放大器。

最最重要的,乙個壞人可能放下屠刀立地成佛,變成好人。

但乙個蠢人總是連自己愚蠢這件事情都不曉得,還總以為別人蠢。

所以,Stay Hungry!Stay Foolish!

喬幫主不朽!

12樓:

絕對是,乙個壞人如果改過自新,可以不再傷害別人,可是乙個蠢人如果好心辦壞事,即使再多的滿懷歉意,也改不了蠢的本性,還是會因為蠢而傷害別人,並且你還沒辦法理直氣壯的恨他,因為他會滿腹委屈。

13樓:

就像玩狼人殺,乙個精明的狼人一天只能在夜裡殺乙個村民,只能使被殺的村民感覺到不爽,乙個愚蠢的女巫/獵人/警長…往往能夠很輕易的毀了所有人的遊戲體驗。

14樓:

一般蠢是相對說的,而壞是相對比較穩定的。

也就是說,任何乙個人可能比你蠢也就意味著你可能比任何人中的乙個蠢,你說蠢可怕,也就是你可怕,你感受一下。

當然是壞可怕呀,這還用問嗎,不過現實的情況可能是是你生活的環境中沒那麼多壞人。

不過你還是要清楚,壞人比蠢人可怕的多。

15樓:容止

絕大多數壞人其實都算不上真正的壞人。

真正的壞人是監獄裡面關押的人中的十萬分之一。他們是人類的天敵。

你說的壞人是這種???

遇到這種人,能留個全屍已經算是積大德了。

他們也沒有童年陰影,也沒有怨氣。就是高興殺人。

監獄裡剩下的大多就是蠢人和無可奈何的人,以及心理童年有問題的。

16樓:秋梓

說得好,我覺得最可怕的是我們身邊恐怕有不少既壞又蠢的人,而這群人不僅要對你使壞還指責你不和他們一塊犯蠢哎,這個世界是如此的美好啊

17樓:劉龍

天發殺機,移星易宿;

地發殺機,龍蛇起陸;

人發殺機,天地反覆;

天地萬物之盜,萬物人之盜,

人萬物之盜。三盜既宜,三才既安。

從某種角度來講,所有人都是壞人呢!因為有了智商,所以才能盜的和諧,即所謂「三盜既宜,三才既安」

如果沒有智商,盜竊的後果就是「三才不安」。

18樓:屠蘇

這世界上,絕大多數我們印象中的壞人,他們表現的"壞",其實就是蠢和笨。

聰明人,更懂得會潔身自好,會行善積德,或者更懂得如何抑制自己的慾望,行事更會把握分寸。

所以,壞人很多時候就是蠢人而已。蠢人想不成為壞人,也很難。

19樓:傀儡魔術師

偏個題,信邪教這個事,如果是你的同事,你不會和他去爭,基本上不鹹不淡的勸兩句,絕不多說,反正他走邪路是他的事,躲開便是。但如果是家裡人,就算大吵大鬧甚至動手打起來,也要勸,因為不忍自己家人走邪路,自己有羈絆躲都躲不掉。

惡就是別人的事,自己躲開便是。蠢是自己家人的事,以為你好的出發點作惡,躲都躲不掉。

20樓:ZYY

我估計提問者是有所對映的。

泛泛而談的話這個問題中的兩者似乎無法比較。如果有相對具體的所指,情況有所不同。

如果此人位高權重,蠢和壞同樣很可怕。只有當他成為過去了,才能總結一下他所造成的可怕事實哪個更大一點。

21樓:沈胤棟

《從你的全世界路過》最後,陳沫離開重慶,在稻城的小廣播站做廣播員裡面有乙個賣肉的傻子和乙個老愛佔傻子便宜白蹭肉的惡棍到底誰比較惡?

是佔傻子便宜白拿肉的惡棍?

還是因為不想和惡棍說話而動刀的傻子?

還是說只給了傻子辦法而沒給傻子解釋的陳沫?

22樓:

關鍵看這個人與自己是什麼關係。如果是敵對關係,當然是蠢敵人比較好。如果在某些特定情況下會合作,那麼蠢就很可怕了。

《拉封丹寓言》

園林老人的熊朋友

深山老林裡生活著乙隻熊,因為它不愛運動,所以它養成了睡懶覺的壞習慣。睡懶覺一兩次還是比較舒服的,但睡多了,大腦可受不了。沒過多久,熊受不了,心情很煩躁。

離它不遠的地方住著一位老人,他愛好養一些花花草草,但是由於沒有感情交流的物件,老人對自己的寂寞生活也是十分地厭倦。

清晨,園林老人出來尋找朋友,熊抱著同一目的剛巧也下山。他倆個在拐彎處相遇了,老人心中害怕,但在野獸面前他知道不能流露出害怕的情緒。熊是不會講什麼客氣的,它開門見山地問道:

「你是來看我的嗎?」

老人回答說: 「熊老弟,承蒙您到我家去吃頓家常便飯,我將不勝榮幸。我家中現有牛奶和水果,這也許不合您的口味,但我會盡量去找些適合您吃的食物。」

熊欣然地受邀共同前往。在短短的路程中,他倆己成了好朋友。到了老人家裡,他倆相處親密。因為熊沉默少語,老人就能在沒干擾的環境下專心地工作。

熊每天出外捕獵,總帶回獵物。它還兼有個非常重要的任務,就是在朋友睡著時為他驅趕蒼蠅。

這天,老人酣睡正濃,乙隻蒼蠅正叮在他的鼻尖上,熊想了很多的辦法也沒趕走這只蒼蠅,它真不知怎麼辦才好。

「我非逮著你不可!」熊怒氣衝天了, 「今天我非收拾你不可!」話音剛落,趕蒼蠅的熊抓起一塊石頭,照准蒼蠅就砸了過去。

蒼蠅死了,然而老人的腦袋也被石頭砸爛了。老人直挺挺地躺在床上,當場就死去了。熊是個沒有頭腦的忠實的朋友真拿它沒辦法。

情願有乙個通情達理的敵人,因為沒有什麼會比有乙個蠢笨的朋友更危險的事了。

23樓:任平生

額,可能有點兒跑偏了,有感而發。依我拙見,其實蠢人和壞人都並不是很可怕,遇到這兩種人後,機智的做法就是找個小角落,當個吃瓜群眾,沒準還能看上熱鬧。最可怕的是分辨不出誰是蠢人和壞人,你與他們掏心窩子,他們卻有意或無意的向你的心臟插刀,直至沒把。

正所謂,不怕神一樣的敵人,就怕狗一樣的哥們兒和豬一樣的隊友啊!

這個世界上比深淵更可怕的是什麼?

Youck 因人而異!比如有人恐高 害怕金屬泡沫摩擦聲 幽閉症 害怕光等等。還有人有心理創傷等等 如果說非要說比深淵更可怕的那就是一望無際的黑,讓人迷失方向,沒有慰藉。人是有感情的動物,需要周邊事物的反饋,才會感覺到身邊的美好,存在的意義 林阿阿 人性啊,唐探不是講過嘛當你凝望著深淵,深淵也在凝望著...

有什麼事是比窮更可怕的呢?

得的 腦子笨!人窮但是腦子聰明,還可以學個技術慢慢爬坑 笨的話那麼就相當於一絲不掛,赤手空拳獨自在森林裡求生,難度可想而知各類二代,就像手裡有一把衝鋒槍AK47 天才,就像手裡有一把手槍 聰明的人,就像手裡有一把鐵劍 正常的人,就像手裡有一把木棍,一件布衣 笨的人,就像手裡啥也沒有,而且一絲不掛 智...

為什麼總說人性比鬼還可怕 ?

風吹草低見牛羊 人總是會對未知感到害怕。鬼神是未知的,目前來說信則有,不信則無,而現在大多是無神論者,鬼神之類的多不信其存在,所以無所謂其存在,即便害怕也只是假想敵。而人是很複雜的生物,其多面性是未知的。可能我們自以為覺得很了解乙個人的時候,其實只是其中一面,是她想展示給你的那一面,而在其他人面前又...