既然癌細胞能永生,人為什麼要治癌細胞而不選擇全身都是癌細胞而永生呢?

時間 2021-05-08 18:06:01

1樓:澹臺紫凝

癌細胞只會吸收養分無限增殖

誰來提供各種養分,誰來控制各養分精確配比

誰來提供恆溫環境

誰來提供免疫能力

誰來清除代謝廢物

那不就和實驗室培養一樣了嗎

那就是一坨細胞

不是人了

2樓:諸暨

癌細胞是會死的,只是增長的快,而且其實癌細胞最終的目的就是死亡,即使癌細胞的致死願意還在在爭議,但是癌細胞的存在目的就是導致死亡。

3樓:

這個問題我以前也曾經腦洞大開地想過,全身都是癌細胞那肯定不是個人了,細胞無線增值的後果就是把人變成了怪物,也許電影動漫遊戲中的那些不死的怪物就是這麼來的——嗯,史萊姆估計就是全身癌化並無線增殖後的人類或者動物,簡直細思恐極……

4樓:Benjamin Zhang

簡單地說,人體的各種組織器官的細胞都處於乙個動態平衡中。而癌細胞則處於乙個極端。乙個簡單的栗子! 垂體瘤會早就出巨人,而骨肉瘤會讓骨頭變成乙個硬疙瘩或者將骨頭都溶解掉。

5樓:saki kawa

誰說腫瘤不死,長得稍大點,其內部就開始壞死。

第二,癌細胞是沒有正常生理組織功能的,只會不停地吃,不停地生,人體活著所需的各種組織功能誰來幹?

癌細胞早發現是不是不是癌細胞?

翱宇 不是這樣的,癌細胞如果是已經變化成了癌細胞,不管什麼時候發現,它都是癌細胞。不管癌細胞在最開始的時候吧,往往很少的基因突變,增殖活性也不強,只是乙個小壞蛋。而且往往被免疫系統識別,直接給乾掉了。但是後面,這個癌細胞往往越變越壞,因為癌細胞最大的問題是會不斷進化。它們會不斷出現新的基因突變,進而...

把癌細胞的細胞核更換為正常的細胞核,癌細胞會變回正常的細胞嗎?

基因庫有個阿呆 不是專業,也想侃侃。哲學上有個問題和你這個有點相似 一艘船把素有零件都換一遍這個船還是之前的船嗎?從字面意思來理解你這個問題,是發現不了什麼問題的,癌細胞之所以以它這種形式存在是由多種原因造成的。細胞核是它的遺傳物質,把細胞核換掉,自然這個細胞就不叫癌細胞了。有點像庸醫治駝,只管把病...

不同癌症,譬如肝癌的癌細胞與胃癌的癌細胞是一樣的嗎?

不一樣的,不同癌症的病理型別不同,生物學特性不同,舉個不恰當的例子 兩個小壞蛋,乙個破壞性大一些,乙個破壞性小一些,有差異 而且可能這個善於砸玻璃,那個善於撬鎖 哈哈,不知道這麼描述能理解不? 紫霞狼 不僅不一樣,而且差異很大。與癌症相關的基因有一百多個,也就是說不同的 人類能夠區別的蛋白質標記就有...