1樓：魚香肉絲沒有魚
有些答主認為藥品說明書病人看不懂就可以不寫了。多數病人看不懂藥品說明書是真的，但問題不在病人看不看得懂上，也不在於多費你點墨多列印幾個字上，在於你有沒有把該研究的東西研究透了，也是中成藥說明書經常缺失的部分，有效成分，藥理毒理，不良反應，服用禁忌等。
2樓：上醫治未病
中醫的發展已經勢不可擋了，雖然還有很多利益相關或者被無良中醫坑害的中醫黑還不少，但是已經有越來越多的人意識到，只有中醫才能救自己。
至少，我身邊的很多親朋好友，不乏以前對中醫深惡痛絕的人，也越來越願意找真正的有中醫醫術的大夫治病了。
正統中醫是經方中醫，還有針灸。
還有對中醫做出巨大貢獻的倪海廈老師，全世界人民都會永遠記得您！
3樓：「已登出」
我比較不懂某個專業人士說的血管緊張素2拮抗劑是什麼鬼，可能我不太專業，不知道乙個小分子怎麼跟乙個另乙個小分子(8肽)去拮抗。
4樓：加號孫
中成藥說明書本來就沒啥用，說明書上的劑量更沒用。
專業人士不用看說明書也知道該怎麼吃，總之是不會按說明書吃。
不專業人士看了說明書也不知道這玩意兒能幹啥該怎麼吃，就看個名字一通瞎吃，比如說我爸，不過還經常撞大運能吃對。。。。
5樓：白蒺藜
其實說明書明還是不明，只是相對的。對專業人士來說，有個成分，就已經明了。其餘的，只是乙個心理安慰而已。
中醫西醫都一樣。
比如纈沙坦。纈沙坦屬於血管緊張素Ⅱ拮抗劑類藥物。不是專業的醫生，有幾個知道血管緊張II是啥？又有幾個知道什麼是拮抗劑？為什麼拮抗了血管緊張素II就能降血壓了？
不過是老百姓覺得，說的高大上，有個心理安慰罷了。
——————
插幾句。很多人接受不了這個答案。很正常，思考的深度和維度不一樣而已。不去接受這個理論，也能過一輩子。不過是井底之蛙罷了。
開眼看世界，不是說學了所謂的現代科學，就是了。所謂的科學，反而讓很多人閉上了眼。
開眼看世界，這句話也送給你們。
——————
看來為了很多人的腦補能力，我還得補充幾句。
想完善中成藥說明書，我並沒有反對。不過，實際上意義不是很大。
核心思想是，很多人所謂的說「明」，只是自以為的明而已。
當然，都不想承認自己傻瓜，這個答案被很多人反對了。大部分是自尊心的問題。
當你看不懂一本書，不理解一門學問的時候，是要靠自己去好好學習，或者相信專業人士，而不是認為自己很牛，是這門學科需要去向你靠。
6樓：逸逸逸
我去明明是清清楚楚，明明白白，你們還說:說而不明。這是特麼睜著眼睛說瞎話呀。雷公會電你小屁屁哦。
還有，每一味中藥，每乙個藥方，它的藥性，對治，都有數部數十部經典反覆印證呀。那些文字都清清楚楚明明白白寫在那裡呀。而且寫在說明書上。
你們這些"自以為是科學人士"確定完整看過乙個中藥說明，
當然，如果是中西醫結合搞得中成藥，比如"注射劑"，這個能叫中藥嗎？中藥都是首先通過胃、脾受納運化而主入臟腑經絡，你順著針管就直接到靜脈或者肌肉裡了，這特麼進去了找不到路呀。也就是說，這種藥是有說明，但恐怕越說越晦。
快趕上西藥的說明書了。西藥的說明書，告訴你一種主治病，同時會告訴你n種會引發藥源病，真操心吶...您這用來治病的還是致病的？
能讓人明白麼？
7樓：小明
最根本的原因是中藥單味藥的成份太多了，如果是複方，那成份更是多到絕望。
所以，很多實驗都不容易做，而且實驗結果復現也很難。
所以，除了已知的，大部分都是"不明"(ー_ー)!!
8樓：椰子大魔頭
規範越強力越具體，則產業越興盛越自由。
充分發掘中醫藥知識寶庫的同時，
讓中醫越來越靠近現代醫學。
適應症範圍更明確，毒理範圍更清晰。
用量更精準，藥代線路更完整。
我不知道為什麼這個對中醫黑和中醫粉都有利的事情，會造成你們兩邊都不滿。
9樓：
中成藥最需要做的是標明具體中藥材含量。
小柴胡顆粒都不知道一包各有幾g，
用法和不良反應倒是可以這麼寫，
用法與禁忌請參考《傷寒論》。
10樓：
給中成藥加說明書是乙個吃力不討好的活，它的說明書應該是浩如煙海的中醫典籍。中成藥本身也是乙個比較飄忽的概念，品控是個硬傷，除此以外中藥受品控影響也很大。
如果真要用中成藥像前面的答主的建議：把中成藥全部歸為處方藥，只允許中醫開，我覺得是個好辦法。
我們說的「**尚不明確」不是說沒有不良反應，看看傷寒雜病論上究竟有多少篇幅介紹斡旋救逆之法就可知道，中藥開錯了有多可怕，也可以看到中醫在其有歷史可追溯以來就對於處藥不當造成的後果十分重視，這些經驗是真正的「人血饅頭」：是在病人的死傷下總結出來的。也正因中醫有自己的一套糾偏體系，所以我認為中藥應該在中醫的指導下應用。
但我所說的中藥不是搞「廢醫驗藥」的那一撥人研究出來的東西，他們用現代的研究手段做出來的東西則要以西醫的思想為指導來應用。在什麼樣的哲學體系下得出的結論就要在什麼樣的哲學思想指導下應用。否則就只有吵架的份了。
11樓：SOSO
中醫診斷方法和西醫不同，注定了西醫標準的說明書不好用
如果說明書上寫右寸脈洪大急數，尺無……
這個用藥錯誤估計能避免，但是非中醫專業看得懂麼？那才是真正的天書
12樓：符陽陽愛zr
因為中醫本身涵蓋內容比較廣泛，是法相天地的一門學科，中醫其實我覺得就是乙個模擬和取模擬象的過程。所以導致中成藥方可能有些說的不具體。比如金匱腎氣丸，有溫陽利水的作用，那麼溫陽指什麼，利水指什麼?
中藥講四氣五味，是藥物作用人體後的反應，溫陽就是吃了後身體不發冷了，利水就是原來身上浮腫消退了。西醫講科學，拿小白鼠做實驗，中醫的實驗呢？中醫用中藥直接在人身體上實驗了幾千年，難道不比西醫的小白鼠實驗更安全?
有人說中醫是經驗科學，其實不全對。她是以內經，易經為其中心思想的哲學。為什麼是哲學呢？
觀察一兩個人得出的結論是經驗，但是幾千年下來歸出一類人的共同特性就是哲學了。馬克思曾經觀察元素週期表由金屬到非金屬的核最外層電子數排布規律得出來量變到質變的結論。中醫難道不是嗎？
13樓：日月新年
我建議中醫粉、中醫黑，西醫粉、西醫黑，大家各自堅持各自的信仰，不要吵來吵去。相信什麼就自己堅持好了，療效這東西如魚飲水冷暖自知，自己活的好就是對自己立場的最大支援。畢竟從長遠來看，如果對立陣營醫術不行，對方的粉絲早晚會死絕或者叛變的。
有什麼好吵的。
14樓：吳寧缺
其實西藥也有很多機理不明的藥，這東西仁者見仁智者見智吧。從來不缺中藥黑，中藥傳承至今，存在便是道理。在中成藥方面，我想有需要吃的人自然有需要，能治好病緩解症狀這是藥的目的。
機理不明的事物多的很，我們也只是茫茫宇宙中的一粟，不敢斷言。
舉個栗子......
15樓：白酒啤酒葡萄酒
作為乙個學中醫的還是挺支援的，中藥更規範，才利於中醫發展，才能更好的把中醫推向世界，另外希望醫生用藥前能稍微懂點辯證，起碼別把寒熱顛倒，這樣真的屁用不管，很可能還讓患者吃出毛病。
如何評價肖戰在人民網採訪中的對話
其實這個觀點我不認同。從我的經驗來看，恰恰是白手起家的人最怕失去，而財富的繼承者最拿錢不當一回事。一是白手起家的人付出了太多，二是因為他們知道更差的生活是什麼樣子的，所以不想再去經歷 而對於財富的繼承者而言，他不知道不富有的生活是什麼樣的，所以他無從想象，也就不知道害怕 並且由於財富得來的太過輕易，...
人民網的無障礙處理對盲人來說體驗如何？怎樣的無障礙處理才是真正貼合盲人需求的？
花飄萬家雪 首先，資訊無障礙類開發還是要鼓勵的。確實，人民網沒把資訊無障礙的受眾搞清楚，嚴重點說，根本不懂資訊無障礙，這類產品，其實都是模仿IBM的十年前的乙個產品，叫Easy Web Browser，在PC網際網路IE做主導的時代，它的用處很大，但是模仿者忽略了一點，那個產品的終端使用者是低視力人...
如何看待人民網評論蔡徐坤解約案，問題直指契約精神？
Emily 其實作為乙個建築畫圖狗，看到了太多被公司畫餅然後年底剋扣獎金的例子。說白了就是騙你進去畫圖，然後等你受不了自然會離職。我有時候分不清。到底誰是弱勢群體。如果他是被這個公司捧紅的，是一回事，公司啥資源沒有，在家摳腳是另一回事。所有的契約精神是有大前提的，起碼是互惠互利的。每個行業的情況不同...