1樓：Mr.Cat
你管他是不是貴族呢，當時站出來反對楊廣的有乙個算乙個，在道德水準上都是試圖力挽狂瀾避免神州陸沉的英雄啊，但凡站出來阻止楊廣繼續禍害華夏百姓的那不都是仁人志士？隋朝經過楊廣不該短命？讓他繼續超度人口？
說的楊廣自己做了啥好事一樣，推翻他的管他是不是貴族，宇文化及大業五年把他宰了對誰都好。
2樓：歷史小白
其實是這樣的！ 只是你提這樣的問題也沒有誰能夠解釋得清楚（或者是『故意』解釋不清！）
許多人是故意把『責任』和『錯誤』相混淆，把『原因』和『理由』『原理』相混淆！
3樓：真三三無
別腦補了真的。
隋末起義的幾乎全是農民泥腿子，隨便一本隋唐史，不管是王仲犖還是岑仲勉的，都有一張好幾頁長的表，統計得很全，自己看去吧。
另外請題主解釋一下怎麼不用招兵買馬、不必打勝仗，就能讓貴族支援，然後靠貴族支援就能得天下。
唐朝開國的李靖等等，一票貴族，這是沒有疑問的，不過不要因果倒置，不要唯靠山論，這等於否定了歷史的程序，否定了歷史人物自身的奮鬥。
4樓：劍鳴蒼穹
陳寅恪魏晉南北朝史講演錄。建議看一下。中間很多內容值得思考。
與本題相關的。
1.第十六篇《北魏後期的漢化》中間講到孝文帝重出身門第。北方貴族重門第婚姻，南方雖也重門第但也重人物（人倫）。
以及第二十篇《南北社會的差異與學術的溝通》講到南北貴族差異。南朝重商，不諱庶孽，大家族瓦解，喜歡聚居城市等等。北朝正相反。
如此講，即使不論其它，換我們做楊廣也會更加親近南方士人。因為南方危害更少。
2.第十九篇《宇文氏府兵有關隴集團》中講得明明白白，估計上面也沒人知道，府兵和八旗一樣可以說是貴族私兵。改籍改姓，一切將領做主。
且軍（胡）民（漢）分治。後來周武帝隋文帝改革並未見多大成效。從平陽公主得兵數萬可得出（本書所述兵為平陽公主部曲家將）
如此講，皇帝誰能坐得住？
3.第十五篇《北魏前期的漢化》講到崔浩之死。其最大原因是崔要門第與材能共舉，而其它貴族無論胡漢皆要門第。
從楊廣不斷提拔寒門，用南方士人稀釋北方北人舉動來看，北方貴族反撲不是不可能。
綜述。楊隋迅速丟江山是必然。隋是個轉型期。
國家骨幹從世家門閥轉到平民寒族，國家政權是地方豪強收到皇帝手中。如果不變革，楊堅之禍就在眼前。如果變革，就看執政者的水平了。
顯然，楊廣有能力卻沒有耐心。
關隴貴族過去能支援宇文氏楊氏，現在當然也能支援李氏，以後也有可能是令狐氏長孫氏。武則天用一種奇妙的方式最大方法削弱世家，這是後話。
當年天後消滅宗室時我不說話，因為這是他們家事。後來武皇消滅異己時我不說話，因為我不管皇帝姓甚。再後來武皇把持儲君內鬥我不說話，因為與我無關。現在武皇派人來抄家卻沒人為我說話
5樓：偏聽則明
這幾年陰謀論越來越多了。
李家手下為什麼有一堆關隴貴族，因為大臣裡大部分是關隴加山東啊。這就好比乙個市場，裡面有八百個關隴山東大臣，三百個的關隴大臣是李家的，不是因為關隴大臣都支援他，而是市場上只有這些大臣。
不要總想著貴族很強，沒有軍隊的貴族都是羔羊。槍桿子裡出政權，這句話通用的。楊廣的敗是因為他的軍隊叛變，而軍隊叛變和他在江都是因果關係的。
科舉制在當時對世家大族的打擊很有限，因為錄取的人並不多，這些人沒有幾年的歷練也做不到上品，這和南朝的寒族當小官挺像的。我們總說關隴門閥，往實際說，關隴門閥人家不在意文，皇室和沒落的關隴門閥才憑藉文化。真正的人家有軍權。
再說關隴門閥說破了天就那麼幾家，那幾家裡又一堆沒落了，真正能有決定性影響的不多。
6樓：
可以說是。不過沒你說的那些陰謀論。
楊廣得罪貴族的顯著特徵就是——第乙個起義的是楊玄感（關隴貴族出身）。
但李唐奪天下因為貴族選擇李唐這個也不對，因為從李唐創立開始，實際上也在打壓貴族。從扶植程咬金秦叔寶這些新興貴族與關隴貴族抗衡，到武則天扳倒長孫無忌這最後乙個關隴集團代表人為止，雙方幹的事情實際上差不多，某些事情唐朝幹的更過分。
推薦百家講壇中蒙曼老師的《大隋風雲》和於賡哲老師的《大唐開國》。
7樓：中國萬歲
隋朝短命的原因就是人口太多了，900萬戶，五六千萬人，在當時的政治體制，生產力條件下，這個人口數已經達到了當時中國土地承載量的極限，稍微有點問題就爆發了大規模的底層起義，後世的李世民和楊廣的所作所為幾乎沒有區別，但是李世民時期人口是200萬戶，社會矛盾幾乎沒有，自然隨便李世民折騰。
8樓：趙焰渚
告訴你們乙個大笑話：隋煬帝亡國是因為他太簡樸了，太愛民了，是為了這個而得罪貴族的。
啥，你不信。看看他當年修洛陽是怎麼說的吧：
今可於伊雒營建東京，便即設官分職，以為民極也。夫宮室之制，本以便生人；上棟下宇，足以避風露。高台廣廈，豈曰適形？
故《傳》雲：儉，德之恭；侈，惡之大。宣尼有雲：
與其不遜也，寧儉。豈謂瑤台瓊室，方為宮殿者乎？土階採椽，而非帝王者乎？
是知非天下以奉一人，乃一人以主天下也。民惟國本，本固邦寧。百姓足，孰與不足。
今所營構，務從節儉。無令雕牆峻宇，復起於當今；俗使卑宮菲食，將貽於後世。有司明為條格，稱朕意焉。
摘錄於《北史卷十二隋本紀下 》
你看看，多感動啊。說實在的，要不是你之後幹的那些事有多麼急躁和後世的農民起義的規模。嗯，我還真信了你的鬼話。。。。
那至於有人說征服高句麗是削弱貴族力量。誰能給我解釋一下這是什麼現象？
摘錄於袁剛《隋煬帝傳》
這好像不是削弱貴族，這好像削弱百姓的力量啊。那個在一征高句麗失敗的宇文述（照理說他好像屬「關隴集團」吧？？），不僅沒被處死，還被「除民」後釋放然後又被啟用。。。。。
唉，想不通。
9樓：秋菊落英
秋菊落英：楊廣是不是一代聖君，隋朝百姓如何看待楊廣？
來來來隋末起義列表真的要天天講月月講年年講。
總有人以為修運河築洛陽宮徵高句麗死的幾千萬人全是貴族。
是不是因為沒死才要活著？
醉酒糊塗仙 我覺得每晚能安心入睡，每早能平安醒來，就是幸福。至於人活著的意義，我已不再探求。那麼多偉人都搞不明白，弄不清楚的。何苦為難我自己？ 秋喵 既然已經無法選擇活著了，就想看看自己會把自己培養成什麼樣子，會經歷些什麼事，走過多少地方，會碌碌終身還是略有小成。唯有死亡可以止住我生命的可能性，我靜...
理智的感情是不是很可怕，理智是不是因為不夠愛？
錦遇kk姐 理智的感情意味著什麼呢？乙個理智的人知道愛情不是人生的全部，也不會因為戀愛或者結婚而放棄自己的追求，他們並不是不需要愛情，而是在愛情中也保持著該有的清醒，不會過分盲目得被感情牽著鼻子走。理智的戀愛並不是那種過分理智完全沒有感情，而是在遇見問題時雙方都好好的溝通，然後相互糾正。他們知道愛情...
喜歡晚睡是不是因為內心感到孤獨？
晚睡的理由有很多，而之於我 每乙個睡不著的夜晚，內心都藏著乙個放不下的人。搜過不少如何才能早睡，怎麼不熬夜的答案，白天多日曬，睡前運動，牛奶安眠，躺在床上的肌肉緊繃 放鬆，睡眠眼罩，防噪耳塞，把手機放遠遠的，均不能安撫我躁動而又喜歡幻想的心。直到昨天，最後一次聊天，就那樣看著他走，沒有轉頭就哭，也不...