空心磚牆和實心磚牆,到底誰隔音好?

時間 2021-12-26 04:13:27

1樓:徐唯軼

1,隔音性與面密度相關。

基本認為這兩種磚隔音性不相上下。

也許因為實心,面密度略高。

而空心中因為中空而反射吸音。

還是會不上下。

2,改善的話,唯有多層結構。

空心磚加填充物,成本遠高於效果。

需要不同的吸音材料將聲波轉化成機械震動,變成熱。不同層的材料(包含空氣層)才是王道。

2樓:小迷糊

我家臥室與鄰居客廳挨著,臥室小而無法做常規的隔音。我想在空心磚牆體的空心部分鑽眼然後填充發泡劑,這樣是不是能增強隔音效果。

3樓:張得意

隔聲效能一般用隔聲量R來表示,或者稱之為Transmission Loss,定義為:

,單位為dB,I表示入射或透射的聲強。

對於單層的實心牆,符合隔聲的質量定律,通過理論計算可以得到

式中及以下提到的密度都是隔牆的面密度,即單位面積的質量,單位 。

但是上面乙個公式是以聲波垂直入射的條件下,純理論的計算結果。

如果考慮聲波無規入射,相當於對所有入射角求平均,隔聲量為

相當於比垂直入射的情況減小了6dB。

但是,實際情況要複雜得多,實際的隔聲結構要受到邊界、剛度和阻尼等許多因素的影響,實測隔聲量達不到面密度增加一倍而隔聲量增加6dB的結果。根據大量的實驗結果,人們總結了乙個隔聲量的經驗公式:

在低頻範圍內,可以認為雙層牆的隔聲效果相當於兩個單層牆合併在一起,中間的空氣層沒有什麼影響。

在高頻範圍內,總的隔聲量則相當於兩層牆的隔聲量再加上乙個值,但是這個值與聲波波長和中間層寬度的倍數有關,隨著頻率增加,隔聲量會出現極大值和極小值的交替變化。

雙層結果的理論計算就更困難了,同樣有乙個工程上的經驗公式:

式中 是雙層牆之間的附加隔聲量。

總得來說,在共振頻率以上的高頻部分,雙層牆與相同質量的單層牆相比確實可以體現一些優越性,但是代價是建築面積和施工難度。另外在雙層牆中間填充吸聲材料也可以改善雙層牆隔聲量在共振頻率時的低谷。

同時隔聲量作為頻率的函式,響度和煩惱度作為心理學的參量,隔聲的時間地點使用者需求也各不相同……如何在頻域進行計權平均來反映隔聲量的主觀評價,又有各種各樣不同的標準。

總之說到最後,好不好都是相對的,適用才是重要的。最起碼也要考慮下成本,不控制變數就比來比去,實在是太流氓了……

蓋房子40x15x18水泥空心磚3 5公尺高無承重牆可以蓋兩層嗎?

段本興 無承重牆說明是框架結構,能蓋幾層跟空心磚沒關係,要看框架構件的尺寸和配筋,還有地基 基礎!當然,兩層的框架不用考慮這麼多,直接建,沒問題! 不行的想兩層的話拐角的地方加承重柱,加圈樑,二層以柱子做支撐。沒有柱子可以想象一下積木搭建的牆穩不穩。另外我是常德的 這邊所有兩層的房子全部是磚牆鋼筋混...

空心磚是鄰里噪音問題的根源嗎?樓上走個路樓下都能聽到,應該怎麼解決?

現在的年輕人的奮鬥有錘子的意義,就算你買的一手房,也就60多年的產權,建築質量差,樓板薄,隔音差,住著也不舒服,這麼差勁的房子還賣得這麼貴。你辛辛苦苦努力一輩子,就這麼乙個鳥玩意。還是要移民,移民才是出路,幾十萬美元,處在小別墅的裡面,私有土地產權。 funny 我和你有同樣的問題,但是現在基本解決...

blackpink和mamamoo哪個實力更好?

這個問題很引戰,但我還是想回答一下哈哈哈。說實話mamamoo是最近才粉上的,因為舞台風格很抓人,四個姐姐也很沙雕。至於粉墨,早些年聽GD的Black的時候,很期待Jennie的出道,音色很抓人。但自從划水事件後,就say goodbye了。我看到很多人在說,粉墨舞台多優秀多吸粉。但是我覺得作為乙個...