1樓：就這樣追
只要你能一眼就認出來的手機，它的設計，已經在乙個高度了，比如mate系列真是一眼就看出來了，P系列的話稍遜一些。但這兩款也是引得很多友商掙著模仿啊
另外只有蘋果和三星旗艦能認出來。
別的手機辨識度太低，同質化嚴重。
2樓：
基本可以用「沒有自己的風格」來形容。
Mate系列可能好一點，但P系列就一言難盡了。
Ascend P1 ：邁進高階
Ascend P2 ：以行踐言
Ascend P6 ：美，是一種態度
Ascend P7 ：君子如蘭
Ascend P8 ：似水流年
P9 ：瞬間，定格視界的高度
P10 ：人像攝影大師
P20 ：眼界大開
P30 ：未來影像
3樓：奶油小白兔kk
華為的所有電子產品中，手機一直是中國之光。它能作為國之頭牌，自然也是有它存在的價值的，它的所有產品不僅在硬體配置上有優勢，更是在設計美學上也是佼佼者，不是所有的設計都能獲得「中國智造設計大獎」的，而華為做到了，存在即有價值。
4樓：小幸運
華為公司的各種智慧型產品，都是能一打一的，好伐。尤其是近兩年，華為手機在國內的口碑可是比iphone要好的多，不僅是在軟體硬核上有相當大的優勢，在外觀設計上也是超級美的好伐。不像有的手機，就只會掛羊頭賣狗肉。
華為是有自己的信念的，他們成立了2012UCD中心使用者體驗團隊基於「以使用者為中心的體驗設計」的團隊使命，通過使用者體驗構築未來智慧型化辦公協作體驗架構，提公升辦公和生產效率，賦能千行百業。這就是為嘛，人家能成為行業的top1呀！
5樓：藍海
作為工科男，對電子產品還是喜歡並願意研究的。華為公司在產品的功能和設計理念方面，都是能打的，我就很喜歡使用它們的產品，而且華為在各種設計方面的比賽中也是屢屢獲獎，什麼「中國智造設計大獎」、德國的「Reddot Award」、德國的「IF」等各種大獎；大佬果然是大佬，望塵莫及呀！
6樓：天才寶寶
大學買的第一台電腦就是華為的，後來開始作為打工人，公司給配用的電腦，也是華為的。華為電腦從最開始的笨重的外殼，到現在輕薄便攜。它不僅在硬體配置上花費大精力更是在設計美學上精益求精，獲得很多設計方面的獎項。
因為一直都在使用他家產品，我對華為也是有一些情感在的。每次看到華為獲得獎項，新產品被認可，都感到很自豪。看，老子堅定的選擇華為，真是個智慧型的選擇呀。
7樓：羔狼
講真，華為產品設計風格，作為資深華為黑的我表示黑不起來。一脈相承的風格，超出預期的產品質感，都是華為不斷探索售價天花板的支柱，可能華為還有不足，但顯然已經把國內一眾手機廠商遠遠甩在了身後。利益相關：
小公尺10Pro使用者。
8樓：MUM
設計風格各有優劣，個人覺得iPhone的設計一直是第一。小公尺的家用簡潔也可以，華為的設計也是很貼心。我乙個外行也不知道誰好誰壞。
9樓：清水
通過描述能感受出題主是個華為粉，但這不重要，我希望從盡可能主觀的角度來回答這個問題，純粹個人觀點，僅供參考。
軟體和系統層面的設計本來就高度相似，這裡不做評價，只聊硬體的工業設計。
個人認為，華為手機的工業設計其實近幾年來一直都水平很高，印象最深的是華為Mate 20，背部的「浴霸式」設計非常驚豔。我自己目前在用的就是這款Mate 20 翡冷翠色。
再到後來的Mate30，工業設計依然是高水平，沒有明顯的槽點，各個方面都比較均衡。
但是Mate 30 Pro的工業設計確實讓我有些難以接受，首先是曲邊螢幕，好處雖然是人眼看起來會感覺更加立體，但問題是文字顯示會有拉伸，並且也容易誤觸。
還有就是背部的閃光燈位置，在攝像頭圓圈外，出現的位置既尷尬又突兀，很難說是符合工業設計原則的。說實話，放在攝像頭圓圈下方都會好很多，至少符合對稱性原則。
再到最近發布的Mate 40系列，首先就是背部的設計讓人欣賞不動，中間的位置空在這裡非常尷尬。不過好在閃光燈出現在了上方中間，這點相比上代的設計有明顯進步。
Mate 40設計上最大的槽點還是正面的螢幕。同樣採用曲邊屏，同樣存在文字拉伸和誤觸的問題。最讓人崩潰的是雙挖孔屏，而且挖空還不在中間。這點完全是工業設計向技術的妥協。
這裡不是只針對華為，而是目前大多數安卓的旗艦機都採用左上角的挖孔設計，這很難能被稱為合格的工業設計。也許是大家都習慣了這種螢幕，所以見怪不怪了。相對而言，目前只有三星家做的是最好的，只有在螢幕中間的乙個挖孔，這點非常值得包括華為在內的眾多手機廠商學習和跟進。
最後再聊下比較高階的Mate 40 RS，單是這個八邊形的背部攝像頭模組，就讓人望而卻步。這種不方不圓的設計很難稱得上是美觀的。
需要說明的是，這個「保時捷設計」和我們熟知的那個保時捷跑車根本沒任何關係，這家公司就叫「保時捷設計」，實體店也不是賣車而是賣衣服的。
也就是說，這款手機並不是和汽車廠商保時捷合作設計的，所以和跑車沒半毛錢關係。
總結一下，Mate40系列這樣的工業設計，相比華為前兩代Mate系列有明顯的下滑。整體風格確實有些偏理工男和商務風。這樣的風格總歸是有不少人喜歡的，商務人士在中國的佔比並不低。
華為的設計風格是用強大的技術做支撐，重點面向商務人士做的工業設計。
單看工業設計的話，華為的優勢很小，更多的是系統使用體驗、硬體底層技術、訊號續航、拍照優化等方面的強大技術實力做支撐。再加上網路營銷做得好，線下渠道鋪得廣，賣得好也是自然而然的。
被大眾所喜愛的設計風格一般是：能凸顯自身的優越感和品味、能體現自身的財富和實力、在外觀方面有明顯的區分度和辨識度。
10樓：小透明熊熊
不懂設計，也有審美的鹹魚，來巴拉巴拉。
大家可以腦補，如果mate40只是個無名無姓的手機，你的喜愛又是幾分？
審美觀是乙個人意識形態和世界觀的一部分，背了十幾年的思政課，到現在也沒弄明白各種觀到底是個什麼存在，但它卻實實在在影響我們的情緒行為。
從小聽著夸父追日，大禹治水，后羿射日......各種故事長大的我們，對於遇難愈強的不屈者，奮鬥者，有種親切的情感。而華為本身就有技術立身的奮鬥者形象，又直面A國強壓，更加契合了這種情感認同。
這簡直就像頂著全屬性提公升的【贊達拉之魂】大buff，不招點兒羨慕嫉妒恨就奇怪了。
美可以是世界的，好比彩虹極光，一眼就會覺得美。美也是東西有別的，西方人眼裡的美人都有雙狹長的丹鳳眼，東方人卻迷那一張瓜子臉。
mate40背後的星環設計，契合了天圓地方的東方理念，對稱結構又符合了世界人民的普遍審美。對稱設計不是個新鮮事物，能夠讓大家似曾相識，卻又自成風格，就是創造力的體現了。
設計是門學科，工具方法也有許多，小白不懂說不出來，我覺得對元素、色彩、形態的設計固然重要，但對企業和產品的情感賦予更加長效。
11樓：BL0929
風格這種東西，千人千面。
於我而言的話，我感覺只說MATE，華為的設計風格不是主流家族式（像iphone那種n年不變...）的，而是創新式的。
它的風格以辨識度和對稱為為主要特徵，帶著最頂級的背板材料，呈現最商務、最經典的搭配～
其實我感覺被大眾喜愛的設計風格還真不好說。你看MI10至尊，我就不喜歡那個設計，但是還是有很多人喜歡那個易拉罐辨識度。
所以說，辨識度才是第一，畢竟大家都喜歡裝*
12樓：亂碼
對於這個問題的，亂碼認為華為有些產品設計還是不錯的，但是有些產品的設計就沒有那麼人性化了。
比如說，華為P40和華為Mate 40標準版這兩款產品，華為能在保持不錯的配置前提下，擁有比較好的手感，這是華為難能可貴的一點。畢竟我們一天要用好幾個小時的手機，更好的手感會讓我們在使用的時候更加舒服一些。
而有些產品亂碼認為設計就不是那麼的好，比如說華為Mate 40 Pro+，其230g的重量，使得我們在使用的時候非常累，有很強的壓手感。這樣的設計亂碼認為是比較缺乏人性化考慮的。
總結一下，亂碼認為拿起來手感舒服的手機，才是一款好手機。畢竟隨著網際網路的不斷發展，每天使用手機的時間越來越長，手感是體驗上非常直觀的一點。
以上就是亂碼對這個問題的全部看法，僅供參考。
13樓：
有設計是差的設計，（很顯然華為產品是有設計的，不然不會被噴）
沒有設計就是好的設計，（硬體差異化沒有了，只能靠美中國人幫你「合研」設計）
故，設計的好壞取決於有無設計。（屁股的朝向亦與有無具有相關性）
14樓：平凡存在
什麼是華為的設計風格？這個問題有點大。
華為的產品有很多，不同的產品有不同的設計風格，但無論多少產品，我認為它們之間是有共性的。
具體到這個問題，我覺得有很大的概率問的是華為手機的設計風格，如何評價華為手機的設計風格。
直到現在，華為被大眾所熟知的，還是手機。
所以，手機可以作為乙個典型的例子，從華為手機的設計風格出發，去評價華為產品的設計風格。
華為手機的繼承與創新，在P系列和Mate 系列上表現得非常明顯。
而旗艦手機能做到傳承與創新，歸根結底是因為針對旗艦系列，一開始華為就對做旗艦手機制訂了一套指導思想，一套最高標準。
一、基因
現今華為最高端手機是Mate系列，但一開始的定位是D系列最高。
先行者易折。
D系列的D，全名是Diamond，鑽石的意思。
P系列的P，是Platinum，鉑金的意思。
最初，D系列是華為最高端的系列，但是由於D系列衝擊高階一直失敗，但是Mate系列卻因為Mate 7一炮而紅，Mate系列也就取代了D系列的位置，演變到現在。
所以，我們現在所熟知的華為旗艦手機Mate系列和P系列，她們之所以會成為旗艦，是因為他們從誕生起就是衝著旗艦而去，並且D系列衝擊失敗，更換Mate系列繼續前赴後繼。
要談華為手機設計上的傳承與創新，必須先談華為手機敢為天下先，敢於堅持不懈地衝擊高階的精神基因說起。
敢於向最強大的對手、世界巨頭發起挑戰，並且一直堅持不懈，這才是一切的基礎，這種基因對華為產品的設計風格，對華為手機的傳承與創新起決定性作用。
華為崛起於通訊裝置領域，在這個領域，華為面對的基本上都是世界巨頭。
思科、愛立信、朗訊、阿爾卡特、諾基亞、北電等，當年均是電信行業的巨頭。
進入手機晶元設計行業，面臨的對手同樣是世界級對手，蘋果、高通、聯發科、三星等，而且高通還在基帶上具有超強的實力。
進入手機行業時，制霸全球的就是蘋果三星兩家，但D系列P系列以及後來的Mate系列，就是衝著蘋果三星去的。
我認為華為手機是先有與最強者對決的精神基因，才有後來的傳承與創新，才有華為手機的設計風格。
如何評價華為產品的設計美學？設計如何影響產品的體驗？
昨夜微雨問海棠 華為產品處處都有美學的設計，不過今天我主要聊一聊他的手機上的美學 或許由於任總的烙印，就像很多中中國人不喜歡單一樣，華為手機處處充滿著對稱美學。華為手機讓人印象最深刻的就是mate系列和p系列了，處處都有對稱設計。在mate20上，華為堅持了後攝居中的設計，三攝的長條豎排顯然不符合華...
如何評價 Marc Newson 的設計風格？
為世界製造曲線的人.Designers should be obessed and preoccupied with the idea of designing objects that can stand the test of the time.MarcNewson in Sydney,2013...
如何評價warframe的美術風格和設計水平
全世界最好的懶懶 第一次看我覺得很 異形 就是又醜又帥，既怪異又炫酷 但是說句實話啊 金星的新甲 唉 反而沒有那麼有特色 真的很漂亮，對是 新老婆 但是我覺得漂亮這個詞不該出現的 我第一次去資料片裡面看 一眼就看中了蛆甲 下意識的，臥槽這什麼甲好帥 因為我真的很喜歡異形系列 我覺得我的審美沒有DE化...