1樓：容嘉
我喜歡的cool girl風格，而且不是保守的黑白灰，是敢穿還穿的好看的那種，啥豹紋、螢光色、高飽和度的撞色、紮染、連體衣、花褲子、混搭你能想到的她都能套上身，教你如何玩轉潮流。
她的風格還有乙個很大的優勢，完全不土又很舒服，舒服太重要了，想穿的舒服就很容易土，工作日的通勤裝絕不適合週末穿的，出門逛街可最怕不能走路的鞋和土的衣服。
我前幾年關注了歐美風，是不土但是對身材要求太高了，不舉鐵誰敢穿短上衣，leggings ，我也沒她們自信，還是要藏拙的。
我很快就被小劉種草了馬丁靴，入手後太香了，和緊身褲、bf風格牛仔褲、運動面料的褲子都很搭，上衣隨便搭都很cool，穿上街誰都不愛。
最近被種草了紮染，潮流合夥人節目裡劉雨昕為4位嘉賓準備的紮染衣服可太好看了，還是自己手工做的，想看紮染教學vlog ，就等著啥時候有時間去get一件。
2樓：
風格，其實是有簡潔存在的。
個人分情況吧，細節先不提。兩個大方向，要把握好。
一、色彩
之所以先講色彩，是因為這些，不推薦模仿，不推薦。
1、比如《節奏病》裡的綠色造型（無圖，腦補。）2、潮流合夥人路透中非常休閒、大花色的衣服。
這種撞色，乙個不小心就是車禍現場或者非常容易變成睡衣出門買零食。
特別是身體曲線不瘦的情況下，包括有胸，人瘦。
所以比較安全的選擇是留意她的藍色牛仔、白黑色衣服。
這種顏色老少皆宜，不挑膚色，還有年輕的樣子，比較有精氣神。
二、線條
鉛筆褲、風衣、運動裝等等，都要因人而異。
穿法要靈活。
比如有的人身高一般，但是瘦，可以鉛筆褲安排，千萬就不要長風衣了。
比如小腿有肌肉，那麼膝蓋左右的褲子，反而比鉛筆褲好，肌肉不誇張露出來好。
3樓：壘佳
我今天學了用帽衫搭配大衣的穿法，來自於劉同學昨天的劇透造型，非常好穿。我還學了她的眼影顏色。。。小劉真的很會穿，品味很好，我近期發現街上遇到很多姑娘打扮逐漸傘化。
還有她常戴的漁夫帽，我也是被種草，還有最近我覺得自己也開始收五金件了。。。媽呀。。。越來越年輕的我嘿嘿追劉雨昕有點快樂
4樓：迦陵
最近長期不務正業——美其名曰，拓展知識儲備。
工作時間合法地摸魚就是在薅資本主義的羊毛，恭喜你，賺到了喲！
時尚是個磨人的小妖精，仰慕你的時候就算披個麻袋，也是貼近自然回歸本真；厭倦你的時候，哪怕你全身高定，在人家眼裡也是沐猴而冠。
所以征服這個小妖精的秘訣在於：做潮流的拓荒者而非追隨者，看看時尚icon香奶奶的滿分標準答案：
我需要與眾不同，而且無可取代；永遠簡單，絕不多餘—— Coco Chanel
時尚易逝，風格永存—— Coco Chanel1、回看歷史，時尚的誕生與發展，皆與女性相關。 而早期的女性——除了取悅男人，還要做什麼？征服男人的慾望——造就了初代時尚。
21世紀是乙個用知識和頭腦說話的時代，與靠體力賺工分的年代迥然不同；這是乙個女性和男性同台競技的時代，性別差異從來都不是成功的條件或壁壘，無論男女，定義成功需要達到的是相同的標準，此時的時尚理念發生變遷——打破性別偏見，取悅自己的慾望。
2、為什麼時尚誕生在歐洲？資本主義萌芽首先出現在歐洲。 資本——本質上就是鼓勵消費； 沒有消費——哪來的資本成長？
所以，現在時尚的本質，就是鼓勵消費的慾望。成衣和高定的區別是什麼？品牌會和你講美麗動人的故事（用料，做工，靈感，價值等等等）， 我的結論很簡單，區別就是——證明你很有錢；證明你很有身份；證明你的階層；證明你很有品味。
錢，身份，階層，品味——都屬於慾望的表現。
時尚的乙個基本條件就是展示或被看見，作為意義視覺符號。
從這個角度而言，時尚是新銳的，小眾的，與普遍性相悖的。正如齊美爾所說，時尚就是要「引人注目」——從不懼怕色彩的疊加。事實上，顏色越多，越離譜越好。
大膽的撞色和對比色往往會帶來意想不到的視覺驚喜。使用艷麗、明亮、高飽和的顏色，大紅色、粉色、橙色和綠色等等這些是強化視覺呈現效果的不二法門。
然而過多過飽和色彩會讓人產生眼花繚亂的不適感，也就是配色過於大膽導致翻車；這個時候需要乙個大面積的黑色底色來平衡視覺效果。
在齊美爾的經典時尚理論中，時尚總是上層階級對下層階級的影響所致，但20世紀年代以來文化發展出現了一些新的情況。
如今以街頭文化為精神核心，迅速崛起的潮牌時尚就是典型的視覺符號輸出中的「下剋上」。
作為一種文化符號，自上而下的時尚具有維繫和強化現有社會關係和價值觀念的功能，它是現存社會秩序的再生產；而自下而上的時尚則往往相反，它具有某種顛覆性、反叛性和破壞性，是對現存社會生活方式、價值和倫理的有力衝擊。
如何把握街頭文化的精髓以展現自己的個性，而並非一味模仿，甚至被不知所云的嘻哈風吞沒，大約就是當代青少年在平衡潮流與個性之間最需要把握的尺度。
個人觀點而言，《潮流合夥人》中，劉雨昕和陳偉霆都是正面的典型例子。
五金件+slogan衛衣+絨線帽，本來應該是又拽又酷的hip-hop潮人，為啥有種小動物般的人畜無害，奶乎乎的~
時尚代表了上層階級審美趣味和生活品味的趨勢
用齊美爾的理論來解釋，那是因為時尚多為上層階級的發明，因此對那些尚未達到上層階級生活水準的下層階級來說，便具有一種令人嚮往的性質。
這種狀況在雅皮士或文化媒介人中凸現得最為明顯。所謂雅皮士是指大都市裡的專業人員，是乙個正在膨脹的文化中產階級。這些人受過較好的教育，有相當的專業技能和背景，處於較高的社會地位。
用社會學家的術語來說，雅皮士就是「自私的完美消費者」，往往被標舉為具有高雅的品味。換言之，生活品味或審美趣味是被特定的人群或體制所締造的，當乙個社會的主流文化倡導某種生活，必然會貶低其他與此不合的生活。
趣味或品味在時尚形成中具有特定的區分功能，旨在區分出有品味與無品味的文化和社會的差異。所以，品味既是標榜自我的身份證，又是呈現出社會地位的象徵符號。
有錢人並不一定有高品味的生活，無數新貴和暴發戶仍然在社會分層的系統中處於被人冷落的無品味的尷尬地位。
如果用最簡單的語言來總結上述現象，那就是無論是品牌還是個人，都盡力在撇清自己基因中的那一絲土味兒~
說乙個奢侈品廣告史上鹹魚翻生的經典案例：2023年，迪奧-真我-香水廣告
當時的Chanel「老佛爺」KARL就驚呼「她紅，無可爭議的紅」。卡神扭轉了在歐美，金色是俗氣的代名詞這個現象。
當Carmen Kass從Dior J'adore香水的金色池塘裡緩緩起身時，宛如波提切利的《維納斯誕生》。從那時起，金色就是高貴，就是奢華，就是奧林匹斯神山上諸神的戰袍，廣告一經播出，香水全線斷貨。
什麼樣的人受到時尚圈的鍾愛——能讓商品超出它的固有價值，凸顯品質，增加附加值。
濁世佳公子，人間富貴花
時尚是天生的叛逆者和變革者，強化突出共性中的個性
誠然，並不是所有的時尚都是前衛的，但前衛的時尚卻並不少見，特別是在反主流的文化傾向中——擁有這種時尚的人也就擁有了先鋒的文化資本和象徵意義。
從時間上說，他們走在前列，比別人先進入時尚之列；從空間看，他們營造了獨特的生活氛圍，代表了現實世界中尚未有過或鮮見的生活方式；從與社會的關係來看，他們拒絕了業已成為慣例甚至無意識的平庸和刻板，啟發了對生活變化的敏感性；從價值觀上看，他們與社會所廣為接受的觀念和價值相對抗，拒絕正統的、標準的和一成不變的理念。
在我看來，在時尚中，逐新和追新不只是外部行為的體現，而且更是一種內在的心理滿足。能不能在潮流的共性中凸顯自我的個性，是評判時尚觀念或者表現力的重要指標。
新東西之所以使人感到滿足和愜意，乃是由於新事物帶來了某種附加的文化意義和內心體驗。擁有新事物，使用新事物，並且展現據為己有的新事物，就意味著跟上時代新潮，這是一種意識形態的標誌，成為個體自我立場的劃定。
劉雨昕有乙個非常奇特的體質，無論是舞台表演還是雜誌代言，任何造型、妝髮、舞美設計最終都會圍繞「劉雨昕」這個品牌核心來展現。任何角色都會有非常濃墨重彩的X Queen的印跡——雨昕可能最不適合的工作是演員，笑哭。
《菜根譚》雲：「靜中靜非真靜，動處靜得來，才是性天之真境。」
這世界是有形的，也是無形的。有形的在我們的周遭，無形的在我們的心中。有形的雖寬，而心中不寬，便覺得小。無形的寬闊，就算有形的侷促，也覺得悠然。
內心豐富的人，更享受孤獨，於獨處間，感知生命的寬度和厚重。
這世界熙熙攘攘，唯有她歲月靜好，月光綿長；靜之極致，乃身在物中，而不拘泥於物。
對於我輩普通人而言，最好的時尚理念莫過於做自己。
如何評價劉雨昕斷層C位出道？如何看待劉雨昕後援會明細。
作為一名日夜打投的雨傘，我也很震驚。但是我相信！因為基數大，大家都很努力。今年剛畢業，之前沒有追過星，個人喜歡過黃磊老師，黃渤老師，甚至很不理解那些追星的姐妹，沒想到真香了 三公的時候開始打投的，三公的時候每天200票左右。最後階段投票每天300左右，最後2天投的最多，400差不多。每天凌晨開始搶投...
如何解讀《時尚芭莎》中的劉雨昕？
怎麼回事？我發現這個女人真的好耐看啊。這張圖，第一次看覺得有點衝擊，就是一下子不是很能接受。結果往後的幾天裡，怎麼腦子裡總是浮現這張圖啊，就真的很奇怪。而且越看越有味道，越看越喜歡。有毒，真的有毒。 第一眼看上去，覺得emmm。結果後面越看越好看，越看越有味道，直到五月了，我還在看哈哈哈哈哈甚至覺得...
如何評價劉雨昕二公直拍？
駝駝不是蘿蔔 劉雨昕想見你直拍 Rap vocal 舞蹈樣樣都強 各種風格都能駕馭！可攻可柔，低調謙遜，顏值實力都這麼棒妹妹，誰能不愛呢！不聊了不聊了，要去aqy給雨昕繼續刷直拍了！ 山鬼Silver 動作演唱都很流暢，雖然不炸但是耐人尋味，光直拍就看了好多好多遍。熱搜被壓是意難平，不過多虧借了前輩...