1樓：溪山君
不合理，要麼不用，這種情況我覺得就不使用的住戶可以不用交費，若是用，就要交一樣的費用。為什麼？
第一，因為你覺得你住5樓，別人住30樓上的比你高，所以別人要比你多坐幾層電梯要多收錢。但是電梯停在30樓的時候你從五樓想下樓，電梯依然要為你專門從三十樓下降到5樓。因為你把電梯從30樓叫到了5樓並停在了1樓，所以25樓的人要下樓就要叫電梯從1樓公升到25樓，而不是從30降到25樓，所以你怪30樓的，25樓的怪你，所以實際上所有人都有責任，而且責任一樣大，並不會因為你住一樓或者二樓電梯就少跑了，你本人讓電梯跑的距離，和三十樓沒有什麼兩樣，不要以你實際移動距離為準。
如此，憑什麼要三十樓多出錢對吧。
第二，沒有絕對的公平，你住10樓，你家四口人，天天在家每天上下樓使用。我家住30樓，我乙個人每週末回家一次用一次電梯，你能說我30樓用的就比你多嗎？也不一定吧。
你想公平，想低樓層的少交，那才不公平，因為你敢保證你比高層樓的人用的少，不敢吧。你樓上20層住戶，敢說你比任何一家少，不可能。既然不可能，為什麼那個用的比你少的要比你多交？
也不公平吧，所以這種小事，就平均，真的別去計較，計較的話很麻煩。就像四個人宿舍用電，乙個人開著燈看書，可能他不在你就不開，但是他開的時候你也趁機下去洗衣服了啊，你不能說他該多花電費吧，說不清的。
有一種方法看似可行但是又不可行。比如按每年刷卡次數和電梯為你跑的時間層數來交費，那樣第一你將不敢任性的上下樓，因為一旦空梯的情況下，你的單次費用可能非常高。而多人的時候這實在是太複雜了，是不是還得看看你體重。
因此，高層多交，是不現實。你住30層，但是很少用電梯，結果三十層的老張和5樓的老王特別愛沒事下樓上樓，結果電梯停在這兩層的機會特別多，關你什麼事啊，應該讓他們多出錢嗎。
2樓：手提大鵝聽松風
1高層多出錢是沒辦法的事，畢竟1-2樓的我不出錢都可以電梯無所謂。
2你們這08年的電梯現在19年就要換才11年。我的天哪你這電梯是有多爛？
高層住宅樓有可能因為人們購入大量物品而不堪其重嗎？
作為一名建築生來回答，其實這個問題不用擔心，在住宅設計時，每層根據功能設計初都會按照規定制定相應的荷載，為了安全性，計算荷載時已經充分考慮了可能承載的重量，然後在採用材料時也會按照強度大一級的材料來使用，一切按照規範來的話，這種問題是不會出現噠！如果對建築設計過程不了解的話，也可以看看生活中沒有出現...
如果高層住宅樓傾覆，那麼在短暫時間內，位居高層的人有什麼好的緊急逃生自救辦法？
逃生的訣竅 1 大多數情況下，建築物倒塌時，躲在像桌子，汽車等物體下面的人們會被壓死。2 貓 狗和嬰兒的身體一般會自然的彎曲成胎兒的姿勢你也應該如此，這是一種自然的求生本能。這樣，你可以在乙個更小的空間中生存下來。體積大的物體不容易被壓垮，因此它的周圍會留下較大的空隙，靠近這些物體。3 木製的建築物...
高層住宅電梯壽命10 20年到年限後，會怎麼處理保障居民安全？
速捷電梯 首先，根據電梯方面專家的觀點，電梯設計壽命一般在15年左右，但這只是乙個理論上的數字。經過150多年發展的電梯技術，已經很成熟，安全係數較高。如果維保得當 零部件更換及時，服役年限長的 老電梯 仍然可以以健康的狀態長期投入工作。以法國艾菲爾鐵塔為例，電梯使用週期能達到上百年 在國外一些城市...