1樓：咖哩
我想回答一下這個問題，答主最近也在經歷一段感情，已經和男票挑明結婚之前不會發生關係，他也同意且尊重我的想法。但在交往過程中(我們剛在一起不到倆月)我已經去了他家兩次(他自己住)，我們已經做了一些事情(然鵝沒有啪啪啪)。我現在感覺已經變成:
當我們雙方見了家長確定會成為彼此的另一半開始籌備婚禮的時候我會和他發生關係(確實有朋友說過，如果婚後再啪雙方在這方面並不和諧，受傷的其實是自己)。
2樓：
如果你是性冷淡，而且不會為了他改變這一點，就直說，如果他不接受柏拉圖式的愛情，就分手。誰也別怪誰。
另外，如果你不愛他，那也請不要在錯誤的路上越走越遠，害人害己。
這兩點想不清楚，拖著，那就是你不對了。
3樓：luvian zhang
應邀想關係更近一步就住一起睡一起，不想有什麼身體接觸那乾脆就別住一起，又想住一起又不想發生關係，你咋啥都能得到？孤男寡女住一屋而且還是情侶關係你居然還想出淤泥而不染你想啥呢？還能再作一點麼？
這就好比一些女的又要和男朋友出去開房睡在一起親親摸摸又不要發生關係一樣的作知道不？
4樓：聖潔化身 索拉卡
他大你7歲，你上班了，一般情況下你最小應該22，他應該29。我感覺他可能不是衝著戀愛，而是結婚去的。 特殊情況（比如年齡估計錯誤，他隱婚等）除外
5樓：
貌似還沒妹子回答這個題哎。我來答一下下。
第一，題主疑惑，情侶一定要啪啪啪嘛，答案是並不啊。但是！！！大部分男生是不能接受一直柏拉圖式的戀愛的。（比如題主的男票）
第二，我覺得，男生提出同居，本意就是想，更順理成章啪啪啪，沒別的，嗯。
第三，如果題主覺得只是，暫時！！！（劃橫線）不能接受和男票啪啪啪，那可以先和男票協商呀，覺得在一起時間短呀，希望更了解再，，，
但是！！！如果題主本身就不能接受婚前性行為，那麼，嗯，還是和平分手好了，因為這個分歧以後會成為你們一切問題的導火索。
最後，祝好~
6樓：Precious
第一點，某些原因不是因為錢在一起，另外，我們沒有做過，我不想發生關係。至於後面的，那就分開吧，也是男方的一面之詞。情侶就必須啪啪啪嗎
夫妻多久不在一起同居就算離婚？
離婚律師張麗珍 不管分居多久，都不會自動離婚的。如果要離婚需要到民政局辦理離婚手續或者去法院訴訟離婚，拿到法院的調解書或判決書，並不存在自動離婚一說。如果您想離婚，且您與男方就離婚 財產分割 子女撫養能夠達成一致意見，那麼您和男方可以去民政局辦理離婚手續。如果雙方就離婚，財產分割 子女撫養達不成一致...
我沒有結婚 我女朋友結婚了 我們同居在一起我違法嗎？要負什麼責任？
小兀 違法的角度說，只要你女朋友不是軍嫂，你就不違法，如果是，你就是違背刑法，破壞軍婚，違背公序良俗來說，你很缺德啊，畢竟是別人的老婆，就算有愛情，也是名不正言不順 一別隔山岳 如果你和你的女朋友對外是以夫妻名義同居，那麼可能涉嫌重婚罪。如果你們真心相愛那麼你女朋友起碼還是把上一段婚姻先了結了吧。 ...
和現任在一起會想前任的好嗎？
星星 不會！活在當下，眼前人即是心上人。前任已經是過去式啦 前任已經是過去式啦 眼前即是當下，你現任肯定比前任好吧只是會階段性的想起，畢竟在一起久了有些生活上的可能想起吧曾經的美好也只是之前的了，我們都要往前看，不能一直回頭呀寶貝。前任即使再好，也不要一直回想這以前呀，既然錯過了就是為了遇見更好的人...