不考慮加形,選擇哪種雙拼方案比較好?

時間 2021-05-29 23:14:24

1樓:千變萬化奧妙無窮

拆三千個單字用了乙個半小時,速度每分鐘33個字左右,看著不快,但是才學了乙個星期的五筆,這速度提公升已經很快了好吧,再堅持用兩個月,速度超過五十字每分鐘的時候,已經能夠滿足一般使用需求了;別看有人噼裡啪拉用拼音打字看著手速挺快,但是很多時候都會浪費在刪字母和選字上面,算下來速度也沒有想象中的那麼快

雙拼是與全拼對標的,雙拼並不能改變重位元速率,但是相對於全拼,可以降低擊鍵次數,打出來同樣乙個字,可以少按幾個鍵,在打字速度上能有一定的提公升,但我覺得用雙拼最實用的目的並不是提高打字速度,而是通過減少擊鍵次數來保護手指和腕關節

雙拼不加形也是我推薦的,方案就選擇自然碼就行,小鶴雙拼我試用的時候左手小拇指比較累,與我使用雙拼的初衷相違背;加形的雙拼如果是個懶人的話,就沒有別的選擇,只能是小鶴雙拼了

2樓:

流行度:自然碼,微軟,搜狗,小鶴。

易於記憶:加加雙拼方案。

小鶴變體或者親緣:藍天方案,白雲方案。

老牌方案:紫光方案。和藍天方案可以搭配,兩者鍵位無一相同。

單指跨排避免的小眾方案:安楠雙拼,bingo雙拼,宇皇雙拼2版,小熊雙拼,大牛雙拼。

並擊、飛鍵等比較激進的方案,這裡不予考慮。

3樓:觀我生

雙拼方案的選擇主要考慮以下三點:

一是雙手交替擊鍵輸入比例越高越好單鍵連擊越少越好,這個表現出來就是輸入的節奏是否讓人舒服,以及練成條反的難易度。

一是組合擊鍵集中在方便擊鍵區域內,舉個反例:q,p這兩個鍵對常人來說是最難夠著的,如果在某個方案里成了高頻鍵,這個方案就會讓人用的手很累。

一是蹩手組合越少越好。這個就關乎手感好壞了,一般來說雙手交替做到好的方案蹩手的組合也就降下來了。

多數人在選擇雙拼方案的時候往往又會以普及度為準而忽略乙個方案的好壞,也就是選乙個你不管用哪台機器都能用到的方案。

雙拼方案之爭就跟當年的鍵盤布局之爭是一樣的:QWERT鍵盤布局先入為主敲定大局,之後不管多好的鍵盤布局也推廣不開了。你既然提出」選擇」兩個字,我就建議你按以上三點來選擇方案,否則你只是犧牲自己屈從於大流而已,談不上」選擇「。

另外,雙拼在PC端用就可以了,手機上用9鍵拼音+手寫(解決生僻字詞)+語音(解決單手輸入)沒有用雙拼的必要,更何況還不加形沒有了區別重碼的優勢。而各種雙拼方案在PC端是非常容易設定的,即便自己自定義也只要幾分鐘而已,自定義幾次就駕輕就熟了,雙拼方案普及度是個偽命題,只管往最好,最有道理,最適合自己的那個挑就對了。我目前用的是藍天雙拼方案,輔助碼是我自己編的。

藍天在設計方案的時候有大量的資料圖發表出來,小鶴在自己的網盤裡也有當量資料。只不過當量並不能全面的反應出問題而已。可以自己試幾個方案看看。

4樓:雪落太行

各方案優劣樓上 @pansz 已經說的很清楚了。八年前我入坑雙拼的時候也面臨著雙拼方案的選擇。最後我選擇了通用性最好的智慧型ABC方案。

直到今年我入職一家新公司,才慶幸自己的選擇是對的。

出於保密的需要,我公司辦公機無法連線網路,無許可權進行軟體安裝,無許可權識別U盤。採用類似於網咖的無盤系統,關機以後不保留任何資料。管理員只在系統裡內建了搜狗拼音和萬能五筆。

這時候你要是挑小眾的雙拼方案,那就真頭大了。總不能每次開機都得新建一遍雙拼方案吧。

使用雙拼的人畢竟是少數,如果不是極客,我建議把通用性擺在首位。加形適合專業的碼字人員,一般使用者不加形,也夠用了。

5樓:大灰灰老師

微軟雙拼是墜吼的,如果你和我一樣無法接受nü(nyu,ny)和lü(lyu,ly)被寫成nv和lv,就只能接受用分號;來代替ing。

6樓:Kinsey

; = ing, 一部分因為強迫症,另一部分在手機上鍵盤布局會改變 (排除微軟雙拼、搜狗雙拼、紫光雙拼)

2. a, ai, an, ang這類對於零聲母字的拼法規則的不同(排除自然碼、小鶴雙拼、拼音加加。智慧型ABC所有零聲母字都是前面加o,很好理解,就是無聲母的意思)

所以我選擇了智慧型ABC方案,也是Mac OS預設的雙拼方案。

對於有些人說(甚至第三方輸入法)智慧型ABC的方案將ue和ve分在了不同按鍵上,但我自己使用過程中從來沒有發現這個問題,去留意了一下發現,不管是Mac OS預設的雙拼方案還是Windows 10中的智慧型ABC方案都已經不區分ue和ve了,都算ue分在了m上。

7樓:

不加形還用什么小鶴

自然碼最為順手,不要用小鶴啊,小鶴的鍵位按著很不舒服,左手食指總是不舒服,其實左手食指不應該按最下面一排,不然指尖不舒服的,震的不舒服

8樓:濃茶丶歲月

不加形建議用小鶴。

一、幾乎所有主流輸入法平台都有支援,方便使用。

二、鍵位舒服,打字不會容易感覺到累

三、小鶴雙拼的幾個使用者群,群員都挺多的且活躍,方便交流,還有學習資料、速度錄屏等供檢視

加形的話,那更不用說,直接小鶴音形用起來,練熟練後,每分鐘140到160是絕對沒問題的

9樓:南極

主要看你在什麼平台上用。

Mac 和 iPhone 都支援小鶴,都不支援自然碼。自然就選擇小鶴了。

用分號的邪教是絕對不用的。

10樓:壯哉我死肥宅

小鶴。1.雙拼中有資格作為主流、扛把子的,只有自然碼和小鶴。自然碼是一代,小鶴是二代,是在自然碼基礎上優化而來的,當量、別手組合自然有所優化,這是許多方案作者認同的。

2.小鶴還有生命力

小鶴內建蘋果了,自然碼沒有。

一開始,蘋果內建只微軟搜狗加加,但當小鶴使用者問及為何沒選擇小鶴,客服意思是蘋果對各雙拼方案不了解。

使用者平均年齡偏大,不像小鶴使用者那樣活躍。

這內建是靠爭取來的。

自然碼可以,但使用者沒有去做。

除蘋果內建問題。

小鶴作者還「活著」,有問題隨時反饋,貼吧和論壇隨時可以交流。

練習群也有,雙拼方案目前獨此一家成規模的,有完整體系,氛圍不錯。

最新的音形版本是18號更新,自然碼年代久遠,相對實用的輔助碼是網友提供,這類資源還需要自己動手找。

比通用性,目前小鶴蘋果內建,加形版本伸手即得(加形很簡單,萬一想加呢),小鶴略勝。

11樓:Lambert

不考慮加形是對的。 用自然碼。

先說不考慮形碼:

1. 形碼會干擾雙拼的輸入節奏感。

2.現在的拼音輸入法用詞句方式輸入,準確率已經很高了,形碼帶來的收益極低。

為什麼用自然碼:

各種雙拼方案從純拼音和鍵盤布局的角度來說,效率上沒有什麼差異。

在這個前提下,選乙個相對大眾的方案是正確的選擇。因為會被支援得更廣泛。

不考慮經濟的情況下,推薦選擇哪種近視手術?

霸王花的使命 samrt全雷射,度數不高的話,這個最好,沒有角膜瓣,顧慮小,我看好多醫生都做的這個,但度數高的或者角膜厚度不夠就無望了,這個和我做的smile差不了多少錢 scumbag 如果按照我本人來說當然是全飛秒最好,當然晶體植入也不錯,但是兩者是有根本差距的,比如你要是有報考院校,參軍的需求...

不考慮極端情況,養哪種寵物相對比較健康?

CHPS 狗和貓身體上的寄生蟲和人身體上的基本上一樣多,我印象中不太確切了,人身體上常駐寄生蟲大概有38種還是36種,狗身體上是39或者37種,多了一種。至於人身體上沒有的,狗身體上也沒有。所以說認為狗比人髒的,那是人們優越感的自我麻醉而已。就好像很多法中國人身體上的寄生蟲比咱們中國人多好幾種,你會...

如果不考慮其它因素,你會選擇結婚嗎?

其實覺得乙個人過的挺自在的,雖然偶爾也羨慕那些小情侶,能夠有人陪伴,一般情況下並不覺得孤獨,遇到很多事情首先想的都是怎麼自己來解決,只要去做了事情總會有解決的方案和計畫,家裡的電視櫃都是自己裝的,我也很無奈,沒想過依賴,一直覺得不會有乙個人能夠全心全意,所以安全感自己給,不喜歡去巴結別人,管好自己。...