1樓：小鳥遊kyun
對於任意的保守的電場 都滿足，也就是大家所熟知的環路定理 ,題主這個電場分布顯然不滿足環路定理，也就是非保守場，無法引入電勢能這個概念。
2樓：我要起個沒人用的名字
設A點電勢為a,B點電勢為b, C,D兩點沒有電場存在，電勢為0。
從A點到B點電勢減少量為(a-b)，B點到C點電勢減少量為b，D點到A點電勢增加量為a，所以整個過程的電勢改變量為-(a-b)-b+a=0。
3樓：
關鍵在於邊界問題，就按題主假設，這個勻強電場存在邊界，邊界外電勢能就是0，從非0電勢能移動到0電勢能需要做功。同樣的道理，從邊界外進入電場，因為電勢能變化不同，需要做不同的功。一圈下來，電勢能確實沒有變化，電場做了三次功。
4樓：Jacob Zuo
只有在等勢面上移動電荷電場才不做功，而BC, CD和DA不可能都是等勢面。
你把電荷從B移到C的時候相當於把乙個電荷從電場中移到了電場外面，電勢在C點就已經變成0了。由於B到C跨過了電場的邊界，就不能認為是一直在勻強電場中，電場在B到C就已經做了功讓電荷的勢能變成了0。同理把電荷從D移到A的過程中，和B到C的過程相反，電荷的電勢也會變化。
這個問題中的電場是不合法的，本質上電場應該是空間電勢分布的梯度，因此電場對路徑的積分才是電勢能的變化。本題中電場不能是任何一種電勢分布的梯度（因為不連續），因而也不能對路徑積分得到電勢能變化。
5樓：末影小黑
決定的能叫電勢能。
也可以這樣定義：
（1）電荷在電場中具有的能。
（2）電荷q由電場中某點A移到參考點O，電場力做的功等於q在A點具有的電勢能。
其中，（1）的定義是個大白話，去掉不考慮。
剩下兩個說明：
電勢能是由位置決定的
位置決定的代表，相同的電荷，不管它運動軌跡如何，經歷過什麼風雨，離開沒離開過電場，只要它在那個位置，就具有那麼多的電勢能
電勢能是乙個相對量
定義中的參考點O，放到均勻靜電場裡就成了垂直於電場線的參考面。此時，電荷不僅在原來那個點具有相同的電勢能，它在該點處整個垂直於電場的平面裡都具有相同的電勢能。
另外，電勢能是電荷和電場所共有的，具有統一性。點電荷離開電場以後就不再屬於原先的系統，此時點電荷不再具有電勢能，或者說，原先的系統標示已經不再適用了。當電荷重新回到電場以後獲得乙個新的系統標示。
新的標示與之前的標示無關，自然不需要做負功來「獲得」電勢能。
6樓：衫栩倫
由於連續性。
任何場，自然狀態下都應該充滿整個空間。
因此這裡在穿越邊界的時候，實際在穿越兩個空間的邊界，電勢能在兩個空間沒有存在乙個連續的定義，因此無法實現能量守恆。
這可以暗示你，時空穿越和能量守恆存在自然的矛盾。
7樓：
雖然這樣的前設不嚴謹，但是題主知道這一點啊，題主說我就是想要在這個設定下進行解釋啊。好的木有問題，大段的公式就太不知乎了，咱通俗點。
簡單粗暴，強行認為除極板之間外沒有電場，ok沒問題，等電勢唄，設它為零電勢好了。看AD那條線沒，這線上，電場區域內的電勢和A相等，電場區域外的電勢是0。重點來了，這就是說電場區域邊緣的電勢出現乙個「台階」。
也就是說電荷從A到B，爽快的打了個滑梯，但是從B到C中間要過個台階，然後走一段平路，再過個台階，才能回到D點。
咱不能光看打滑梯爽快，還要考慮爬樓梯哈。
至於電場呢？這回就避不開數學了。在「台階」處，電場強度等於台階高度乘以乙個狄拉克函式，物理上就是電荷進出電場區域的瞬間受到乙個衝量。
所謂平板電容的簡化，實質是把邊緣部分過渡區域壓縮。但是距離壓縮趨向於零了不代表這段距離上的積分也趨近於零。該做功還要做功，並不會有什麼不同。
文字也懶得看的，也可以直接看圖。
8樓：靈劍
均勻電場的邊界不可能是那個樣子的，比如說平行板電容的外面，會有一些彎曲的電場線，從板的邊緣指向板的邊緣，這樣當你從均勻電場裡往均勻電場外移動的時候，這個彎曲的電場線在電勢高的一側會做正功，在電勢低的一側會做負功，這樣環形積分的時候，這兩個作用就會抵消中間電場的功
9樓：
這種情況還忽略邊緣效應去死吧。
電場力做正功電勢能一定減少。
有外界能量補充就另當別論了。
這個模型有問題。
在靜電學中我們這樣認為：
，結合：
，同時：
不難看出：
,又由於是靜電學，
。即電荷在靜電場中繞一閉合迴路運動回到初始位置，電場力做功為0.
但是注意，
當我們應用這個結論時應該回顧一下推導過程，在你的模型中，由邊緣到電場外發生了突變。
所以顯然不再成立。
10樓：xh moon
這個問題，換個等價的方式來看吧，我覺得下面這種描述更好理解一點點：
1，A到B時有電場，它電勢能下降；
2，然後關掉電場從B移到A，這個過程沒有電場做功；
3，然後再開啟電場，它的電勢又回到起初的大小了。
ei~ 這是怎麼回事？因為在沒有電場的時候，電荷是沒有「電勢能」這種東西的呀，你每次把它放在乙個沒有電場的環境的時候，它的電勢能就「清零」了。過程2中，它的電勢能出現了中斷。
在你的圖中，A到B，電勢能減小了，B到C，和D到A，電勢能是不變的嗎？不是的，B和C，D和A的電勢能，根本不能比較。你看到在電場內部，路徑垂直於電場線，就想到不做功電勢能不變了，但是在移出電場之後，那段「垂直」的線並沒有這個關係了，之後的路徑和電勢的變化是不相關的。
在現在這個社會，樹立很正的三觀有多難？
很難以前我可能會 做乙個知心姐姐 給你灌輸很多心靈雞湯 但是對不起 現在我覺得 人生而貪婪 我不是乙個好人 我有太多的慾望 勝負欲戰勝了我的同情心 我的三觀 開始不正了 對不起做乙個好人 實在是太難了 溫暖的菖蒲 說三觀 就我個人來說，我的三觀主要是由書以及周圍的環境長時間影響才建立的。人生觀和價值...
和 ，在這個句子中為什麼不是後者？
HARU 其實根據新明解國語辭典對 給出的日語解釋 當然我看的其他詞典也是 今 続打 切 並沒有只能用在自身行為的規定。再看看例子 叫人停下 體罰 止 這是在moji辭書上的例句，在排除了使役態的情況下，反例依然存在。綜上所述，按照行為所屬主體來分肯定是不大靠譜的。那怎麼分呢？這你還是自個兒去看字典...
C C 靜態庫中的函式在這個靜態庫被使用時還有被inline的可能嗎
Alan Li 我想幫 RednaxelaFX 大大再補充一點。答案R大已經說了，yes和no。我猜題主想問的是如下這樣的情況 我們能不能內聯字尾名為.a或者.dylib dll so檔案裡面的某個函式，雖然我們不知道它的實現是怎麼樣的？在這種情況下答案是no。事實上，當我們生成了機器碼 彙編碼 包...