1樓：Alan Li
我想幫 @RednaxelaFX 大大再補充一點。答案R大已經說了，yes和no。
我猜題主想問的是如下這樣的情況：我們能不能內聯字尾名為.a或者.
dylib/.dll/.so檔案裡面的某個函式，雖然我們不知道它的實現是怎麼樣的？
在這種情況下答案是no。事實上，當我們生成了機器碼/彙編碼（包括relocatable machine code，即obj檔案）之後，內聯已經太遲了。
內聯的主要功能是去掉函式呼叫的開銷，另外內聯函式通常能夠暴露更多的其它的優化機會，而做這些優化是需要在編譯器的中間語言層面上進行的，所以內聯優化是在編譯時(compile time)進行的而不是在鏈結時(link time)進行的。Link time optimization事實上是把編譯時應該做的優化延後放到了鏈結時鏈結器裡面做，故而它不是真正意義上的鏈結時優化。
現有的編譯器都不能直接對機器碼或者relocatable machine code進行複雜優化，不單是因為非結構化的機器碼缺少程式分析，控制流和資料流的資訊，而且機器碼緊湊和已固定成型的結構是非常不適合做優化的。
以在機器碼/組合語言做inlining來舉例，當我們內聯某個函式的時候我們需要知道這個函式的執行邊界，這在機器碼裡是做不到的。我們甚至還不能對庫檔案做任何假設--萬一弄錯了呢？
為什麼C 中 void 能指向靜態成員函式但不能指非靜態向成員函式？
檀十一郎 讓我們來強行搞編譯器一波 class A fp A a A pa a pa fp.fpa fp.fp void 因為A test沒用到this，所以這麼搞也能工作。return 0 朱涵俊 靜態成員函式跟靜態函式沒區別，就是乙個作用域不同而已。可以看成普通的非成員函式。成員函式在傳引數時候...
一些Java庫中，建構函式為private，另設定靜態方法呼叫建構函式來初始化物件，是出於什麼考慮？
KobeLee 這個是站在使用者的角度去設計的。在使用者需要構造乙個A的物件時。你比較下下面兩種方式哪種對使用者更友好 A obj new A obj.setA x obj.setB y obj.setC z A obj A.of x,y,z 後者使用者不必關新你是怎麼構造出來A的，只需要知道我傳入...
指向函式的指標與指向類的非靜態函式指標有什麼不同？
BlueWanderer 假設類A有乙個成員x，然後我有乙個也叫x的成員指標指向A的乙個成員函式y，然後我有乙個A的例項a。於是，如果使用成員指標不需要.而是直接用.的話.我怎麼明確a.x是想呼叫成員函式y，而不是訪問原本的那個x？當然的確有辦法，只是遠沒有.好用 Aman 首先說 C 語言，假設有...