在這個的芸芸眾生中，我們真的要堅持自己的原則嗎？真的要一直執著嗎

1樓：五味子

縱使萬千眾生，卻唯獨只有乙個你。倘若你很容易就能模仿替代別人，那終有一日你也會成為其他人口中的「別人」。如此，為何不做好自己，記住，你就是你。

2樓：芋圓圓又圓

分情況吧，看看你的原則是否試用於某事並且通用在所有事上，堅持你的原則是否會讓你得到快樂，如果不是，稍微變通一下或許結果會有所不同

3樓：DrCen

原則之所以被堅守，是因為原則會給你長久的利益，比如被信任。你的原則讓你一直輸，是不是要反思一下是不是自己的原則有什麼不對的地方了？你的原則，是大家都認可的原則嗎，還是說你的原則只是固執的你自己的化身？

如果是後者的話，就不必堅守了，擁抱這個世界吧，不改變就不叫成長

4樓：風空

如果種種證據，不斷的證明你的觀念是錯的，那就沒有必要堅持。比如我，以前堅信早起的人是傻叉，等到我習慣早起之後，發現我以前才是傻叉。

但是原則和觀念不同，觀念很少涉及到利益問題。反而我覺得原則和法則很相似，都在維護權益，乙個對應自身，乙個對應社會。法則不是不能觸犯，如果你違背社會法則，那麼就很有可能會侵害到社會的共同利益，同時意味著有可能受到社會的懲罰。

我覺得個人的原則本質，是盡可能保護自己的利益和情感。如果違背了，很有可能對自己造成損失，於是自身不斷強化對原則的不可違背性。因此違背自己的原則，是對意志力非常考驗的事情。

如果那天你的原則無法保障你的利益和情感，甚至於會損害，理論上就要放棄該原則。但是原則的對自身的不可違背性特別強，很難改。

但是原則未必正確。比如，乙個小孩子在乙個父母非常嚴厲的環境下長大，他們對於孩子的反抗會強制鎮壓。那麼孩子很容易堅定乙個原則：

不得違背父母，這個原則能讓小孩子更為順利的長大。等小孩子長大了，這個原則讓他對父母依然千依百順，即使他的父母等他長大了，也嚴重干涉他的生活，給他造成痛苦。

我不知道，你的原則，是不是和上面孩子那樣讓你痛苦。因為很多為人處世的原則，類似『與人為善』、『任勞任怨』、『獨來獨往』說不上好，也說不上不好，看環境如何。

我有2個建議。1.換環境，總有你的同路人。2.混日子，過自己的日子，讓別人說去吧。不是非常嚴重，實在不建議你改變原則，既累又傷。

5樓：Galaxy

執著是乙個褒義詞，它表示了你在遇到挫折和阻礙時候的堅定，所以請無論在什麼時候，都要守護好你的原則和底線。一旦乙個人的原則和底線都可以改變的話，那沒有什麼事情是這個人做不出來的。

但題主是不是想表達的是固執呢，固執的確不是一件好事，有些東西該學會退讓就要退讓，乙個人不能占有這個世界所有的好處，你不讓，別人又憑什麼要讓你呢？

6樓：佐菲天鵝

理解！人生總是有變化的，根據具體情況具體分析。該堅持的就堅持到底，該改變的就掉頭迴轉。在不違背道德和法律的情況下，調整自己的心理狀態、行為和方向，繼續向幸福出發。