直布羅陀問題和香港問題有什麼區別?為什麼香港問題當時沒有選擇公民投票的方式解決?

時間 2021-11-02 06:57:48

1樓:Wu Zimu

直布羅陀是根據《烏得勒支和約》由西班牙割讓給英國。而對於香港,港島是根據《南京條約》割讓給英國,九龍和新界,則是在《南京條約》以後,又簽署了《展拓香港界址專條》,租借給英國,期限99年,注意是租借,到期日就是2023年。那麼鄧當年根據這九十九年期限作為談判突破口,順水推舟,連港島一併回歸。

你可以想一下要是完全遵從當時條約,九龍新界收回了,光留個港島,這也根本無法操作,總之還是有很多政治和意識形態博弈的因素在裡面。直布羅陀則沒有乙個帶租期的條約作為談判突破口,而且直布羅陀居民大部分是遷居的英國後裔,所以在公投時,也根本不願回歸。其實香港雖然都是華人,但真搞公投,在意識形態對抗那麼強的年代,估計結果五五開就不錯了!

97之前香港不是也大舉移民潮麼,相當一大波人都移民到加拿大紐西蘭等共和联邦國家。

2樓:

戴卓爾:"小平同志咱們談談香港的事兒吧"

小平:"主權問題沒得談"

戴卓爾:"是這樣我們有意延續新界的租期"

小平:"主權問題沒得談"

戴卓爾:"您看再續五十年成不"

小平:"主權問題沒得談"

戴卓爾:"要不咱們把領土主權和治權分開?我們只要治理權"

小平:"主權問題沒得談"

戴卓爾:"您能說點別的不"

小平:"來,咱們看看華南的軍事部署"

戴卓爾:൪

戴卓爾:"還是聊聊主權吧"

小平:"主權問題沒得談"

為什麼香港可以順利回歸,而馬島和直布羅陀的聲索國卻一直收不回來?

直布羅陀不清楚 馬島本質上是英中國人 vs 義大利 西班牙後裔 兩撥歐洲人爭奪大西洋上的乙個小島。兩邊沒有任何一方,天然有馬島的主權。誰拳頭大,是誰的。 曼特奧克傑 我覺得說拳頭和法理的都對,但我個人覺得不是香港回歸的真正原因。英國還是乙個比較紳士國家的,並不是流氓或者偽君子,公投還是作數的。所以,...

關於義大利留學簽證和領區問題。?

智多星載入中 對於大部分國際生語言證書的要求是B2語言證書,雖然不是很清楚某機構為什麼要提供A2語言證書。價值宣告主要是看你學校所在的省或者市屬於哪個領區就在哪個領區辦理價值宣告,預註冊主要是看你戶口本屬於哪個城市,就在哪個領區辦理預註冊。具體還是需要看情況。 克克克里斯蒂娜 CIAO 看了題主的闡...

香港現在存在什麼問題?那麼香港的未來呢?

人均GDP,香港4.87萬美元,中國大陸0.91萬美元,大陸經濟最發達的廣東省是1.21萬美元,廣東經濟最發達的珠三角九市是1.85萬美元,珠三角九市中最高的深圳是2.71萬美元。人均GDP,香港大約是深圳的1.8倍,珠三角的2.6倍,廣東省的4倍,中國大陸的5.4倍。所以,香港目前的問題估計是 人...