1樓：
寧惹君子勿惹小人
一直抓住不放，此地無銀三百兩的跳樑小丑
北大風格喪盡
洗一萬遍，也沒用！第一要遵守國家政策，高考豈是你想錄就錄，不想錄就退的！
2樓：
事件剛開始的時候，大家都只注意該考生上傳的圖裡面的資訊內容。大家關注的是北大違規。
等到事件結束之後，終於有人想回過頭來問，這張圖是從哪兒來的？誰這麼大神通，竟然能從高度保密的錄取現場拍照？
於是河南省考試院的違規操作問題也出來了。
3樓：王旭東
北大不應該只站在自己利益立場上去處理這件事，而是應該站在為國家、為社會多培養人才的角度去推進。顯然，北大為自己考慮太多了，卻忘了教書育人的本質是什麼。另外擔心學生跟不上，那就多用點心去幫教，對學生應該盡心盡力，這不是為人師表應該做的嗎？
更何況學生本身不是不上進的，看看那一公尺高的複習資料就知道了，只是礙於周圍教學資源只能供他到這種程度，如果在乙個更廣闊的平台，更多的教育資源給他，以他這樣的努力拼搏的勁不會更上一層？有時候我覺得，高考本身就僅僅是為了卡一道門檻，高考苦讀三年學到的，和本科的知識到底有什麼關聯？在我看來從小學到高中最多教會每個人認字、識讀、基本常識而已，稍微偏難的知識都是如蜻蜓點水般的，用個形象的比喻就是本科是系統的進行學習，而高中階段即使遇到些如：
高數，一些概念也是像翻閱十萬個為什麼一樣，僅僅是讓你知道些有這些東西。所以絕不要把高考分數作為今後學生上進與否的標準。其實北大為何不願錄取，其真實目的大家都清楚，所謂「跟不上」只是個藉口而已。
但是無論北大出於什麼樣的目的，這次處理事件的手段和方法也是相當low的，也側面體現出作為乙個學府，是多麼的霸道和冷傲。這也反映出北大在迅速官僚化，這就是個職能不同的衙門而已，已經不是我們心中的北大了。
4樓：大哥哥
我不理解的是，為什麼那麼多北大學生就不能等一年容制度修改一下，非要對兩位考生喊打喊殺。
其實這個問題很好解決，根本用不著改變你們口中魔鬼般的國家專項計畫。
兩個方法：
1.把順序志願改成平行志願。
2.把二志願改成徵集志願。
乙個小改完全避免再次出現這種情況。
5樓：Kal El
我更希望通過這次事件，國家能考慮完善政策，擇優錄取，減少撞大運的概率，有效篩選人才，而不是幸運兒
6樓：金俊田
.這言下之意是要解決提出問題的人（河南考生）？有點意思哦，對當事人開始陰謀論了你們這是準備買網路暴力找後賬嗎？
呵呵，真的挺看不起你的。現在有的人提出了某些陰謀論，真的是呵呵。
7樓：
呵呵一群一輩子也考不上北大的人，緊緊的捉住了這次難遇的對學校的 「侮辱」機會。
其實北大無需在意，這只是群無論他們自己還是子女都一輩子無論怎樣都沒法上北大的人。
既然又補錄了。好呀。那兩個tj變fh的.
把高考錄取當成刮彩票的人，去讀呀。滿意吧?中獎了呢。
用你們自己的雙手，在掛科退學的新聞爆出來後，啪啪打這群網戀暴民的臉吧。呵呵。
8樓：
本回答都是純感性廢話。請不要把你們對於教育的美好夢想與現實衝擊的夢碎，歸咎於北大人身上。
北大在樹洞發言的覺得校方不妥的人很多，平時對關於教育的反思也一直在發出各種各樣的聲音，誰不想要乙個好的結果。在本來就用於宣洩情緒的地方挑出負面化的東西截圖真的很下三濫，昨晚懷柔方陣培訓的晚會暴雨中遍地舉著「北大中國」的牌子，也沒見誰把它截出來發微博？發了也上不了熱搜吧，就像科研結果也上不了熱搜一樣，飯圈的模式套到高校之上，然後網友們開始如願以償地發現教育失敗了北大跌落神壇了再把大清拿出來比一比就心滿意足了。
我們也有紅樓飛雪的憧憬，也有因歷史和文學撐起的乙個對北大的理想化神聖化的映像，也在老師關於史實的講解中解構這種映像，知道了這一百二十年風風雨雨中有著多少無奈與妥協。但仍然不忘在前進的道路中去找到一些和這樣夢一樣的北大精神裡相符的東西，去做到一些超出利益的事情，去斷掉一些沉溺於麻木的念頭。
我們也在現實的泥淖裡掙扎，但請不要把你們對於教育的美好夢想與現實衝擊的夢碎，歸咎於北大人身上。
9樓：屎撈人
首先，高考選拔人才的標準就應該是唯分數論，現在為什麼沒有人質疑專項錄取不採取平行志願規則，避免這種撿漏現象。讓536上北大就是對目前專項錄取制度的諷刺。
10樓：清淺
沒什麼可理解的同為山東考生做了這麼多年題我沒覺得卷一難到哪去也沒覺得北京卷簡單到哪別整天拿著山東河南河北分高就有種蜜汁優越感招生看的是排名而不是分同樣能去清北的都是省內前一百的清北的北京招的多本來就很正常山大在山東招的也多 500來分這個水平不過去哪都是末流211也去不了的水平
11樓：
部分知友對考生在北大的處境太悲觀了。。。先不說學生在北大努力不努力吧，高考嘛心態挺重要的，我邊就有一些考生（實驗班一名、平行班前三名兩名、大一同班同學一名）高考發揮失常了。。實驗班的那位本來成績妥妥985後來中下游211，如果想選好的專業可能只能去好的本一。。
平行班1號同學平時成績985沒問題，後來也只能去211了，平行班2號同學更慘，真滑鐵盧，直接滑到本一線附近的那種，奈何人家膽子大，報了乙個非常好的211，結果被斷檔錄取了。。錄取。。了，流下羨慕的淚水，至於大一同班，那個是偏科偏得太厲害了，乙個考生數學120+，理綜200+（應該比這高不少，但是我忘了具體多少，保守起見200+），奈何英語60+，語文多少我忘了，最後只能來我學校的乙個相對沒啥錢圖的專業，慘是真的慘。。
相比這些倒是更擔心這倆以後在北大會被同學以怎樣的目光對待，尤其是看完的北大樹洞後。。
12樓：愛蘭鬥鬥
按照國家以及河南2019高考招生規則，北大擁有退檔以及對退檔擁有解釋權的權力，北大退檔兩名成績過低的學生符合國家高考招生規則。所以這次結果是北大自己說自己錯了，但教育部卻沒有處理北大，也沒說北大錯了，這意味著北大退檔是完全符合招生規則的。以下是規則的具體規定:
「對思想政治品德考核合格、身體健康狀況符合相關專業培養要求、投檔成績達到同批錄取控制分數線並符合學校調檔要求的考生，是否錄取以及所錄取的專業由高校自行確定，高校負責對已投檔但未被錄取考生的退檔原因做出解釋，高校不得超計劃錄取。」
13樓：一章
謝絕吃瓜。知之為知之不知為不知有沒有想起點什麼？搞學術的錯了就是錯了錯了就改這是態度嘴硬給誰看？
幸好及時彌補了。再看諸位一幫子社會「精英」說起話有理有據不是洗白就是同情要不就是深挖背後咋的你還能幫忙掀起江湖腥風血雨、揭竿起義？除暴安良？
打老虎拍蒼蠅?還莘莘學子乙個「朗朗乾坤」了？扯淡何必呢？
教育只讓我們擁有了分析可能性、推卸責任的能力嗎？多說點營養話才有益。人性不僅僅擁有複雜簡單利索點挺好。
我不說什麼公不公平那個沒意義吵了幾十年的話題。無規矩不成方圓，你北大這做法就是錯了。可能性不等於必定發生不然的話你直接宣布某個剛出生的小寶寶存在自殺可能性不讓參加義務教育算了然後絕對不會有給他退檔的麻煩事。
作為知名高校權利很大但不能濫用氣度可以不大但要守規矩。錯就是錯我們都該自律我的廢話完了諸位見諒。
14樓：安曦辰
我覺得北大這樣做也情有可原，讓乙個考530多分連自己本省鄭州大學都夠不到的學生去北大學習，這本來就是一件荒唐的事。
確實，能夠撿漏到北大運氣爆棚，可誰又能想到他去了學校以後會發生什麼？別人辛辛苦苦從小學就成績優異學習奮鬥10年考了650分以上去了北大，結果發現自己的室友竟然因為專項計畫撿漏530多分就和自己站到了乙個學校，我怕擱誰身上都不服氣吧。
在本省上鄭大的我都感到好笑，如果是我考這麼個分數，我就算是讀普通一本也不去衝全國知名學府，是什麼樣的分數就去什麼樣的學校，因為假如真的撿漏到了名校，這即是對自己的不負責，也是對名校的不負責。over(*)σ懟
15樓：
其實我的想法是，國家專項計畫提出本來就是給比較偏遠貧困的學生提出來的福利。不可否認的是，不光是貧困地區的孩子，一二線城市包括北京本地的孩子自身也需要很多的努力。但是終究教育資源跟環境是不一樣，光是這一點寒門難出貴子已經是事實了，有些地方的學校不知道要幾年才能出乙個清華北大。
可要是大學那邊又給退檔是不是抹殺了更多的可能性。而在他們定的規則上來說，這兩個學生是已經達成了條件被錄取了。現在這個大學又來破壞規則。
世界上沒有絕對公平，但是希望給各地方的教育乙個相對公平的理念。這也是國家專項計畫的初衷，而北大做出這個行為也是違反了當初設立國家專項計畫的初衷。
16樓：叫我志哥就好
那以後會不會出現:我覺得這個孩子這個出身以後很難出人頭地，所以還是讓他去死吧。這種情況呢？
我覺得你以後可能會，所以一開始就你。這是什麼邏輯？
17樓：唐吉訶德不要寶劍
哎，我就以某211學渣身份吐槽下吧。
北大的大多數都是A類學科，屬於國家頂尖的學科，我們學校，可憐只有b＋，最重點那個專業，掛科率還是很恐怖，所以我深深理解。。。大學裡很多東西，不是你努力了就能會 。我們有大部分必修課是全英教學，外教來自各個國家，英語竟然還有口音 ，上課一頭霧水，課件翻譯有時都要熬夜，期中期末考試，隨堂考，，，各種，弄不好獎學金，保研，評優評先就沒了，所以我就想揣測一下，幾乎全a的北大，對那倆哥們開始，會不會像乙個平時只在小區裡鍛鍊的人，直接去跑國際馬拉松。。。。
18樓：瑩兒和阿盈
剛看到這個訊息的時候只感到莫名的憤慨無力
那些在城市裡面衣食無憂的人根本無法體會作為國家貧困縣地區的學生，能夠完成自己的學業要承受多少壓力與困難。這不僅僅是經濟上，還有心裡上，思想侷限性，周圍人的看法等等，有些人根本連想象都想象不出來的。
貧困家庭所處的境地，注定他們的見識，思想都有侷限性，如果想要擺脫自己的境地，真的就只有學習這一條路了。而作為河南普通考生遇到的教育不公平就不說了，貧困家庭更是難上加難。
好不容易國家給了一點點政策支援以彌補教育資源的不公平，明明是符合各項條件的，他們一句話說不算數就不算數了嗎？
河南貧困家庭的孩子想要從一畝三分地裡面走出來，真的很不容易！
19樓：代忘川
不不不，提問題的這位同學你帶錯了節奏。學校的理由的意思不是直接的「因成績過低」，而是你高考成績低所以極可能完不成學業而退學。核心理由是即便來了也極可能退學，所以乾脆你就別來了。
這是很多答主所指責的高校的傲慢與偏見。
如何看待2023年北大軟微考研成績
計算機考研助手 電子資訊乙個專業招生，招生各方向複試線如下 電子資訊各方向初試科目及招生計畫如下 計畫招生530人，推免140人，統招390人，複試人數461人。參加複試考生初試成績統計如下，公示名單未公布報考方向，各方向合併計算 2020更新 南開大學2020計算機考研考情分析 1 北京航空航天大...
如何看待北大方正破產？
殺豬狂 紫光也那樣，現在可能是資金緊張了，管不了太多了，只能任其暴雷了而已，前幾年都是一幅大款的模樣，現在都成債務違約，不過問題不大，外債沒多少，內債內部消化就可以了，方正好像還沒被老外起訴，那問題更不大，說明都是內債，紫光現在只有花旗在起訴聲討本息，金額也不很大僅2億美元，想想辦法應該還的了，其他...
如何看待北大滙豐今年生源北大本部減少
北大滙豐水軍再怎麼洗地，我們就是不認你是北大的。大家保研用腳投票，進滙豐的什麼水平你們心裡清楚，別再那北大說事了。近幾年名聲越來越差是有跡可循，也是乙個趨勢。保守起見，能去復交，別去滙豐。 本在校狗回答一下吧，由衷地為他們感到開心，滙豐能少坑乙個是乙個。行政點名的老師一大把，職業發展老師只有乙個，推...