美國的族群問題,最突出的是黑人和拉丁裔,請問從長遠來看兩者誰更坑?

時間 2021-10-26 07:38:16

1樓:jwzy135

黑白裡面都有被轉化成神族的。而拉丁裔倒是個個死守羅馬天主教。在神族依然是世界第一威脅並且40年內可能占領西歐的情況下,美國能讓拉丁裔作為第一大外來族群簡直是燒了高香,基本確保了未來50年內對西方各國的絕對領導地位,而且未來出兵歐洲再次解放法蘭西斯坦和德意志斯坦也是有絕對的民意基礎。

2樓:本將軍

當然是黑人拉,中國最近的美中國人權報告去看看,重點就在說黑人,受歧視拉,壓迫了什麼的。

美國黑人是中國的同盟軍,他們負責拖美國的後腿,製造混亂,降低效率。

3樓:Houte

美國西南方幾個大州在美西戰爭後獲得,原住民是講西班牙語的墨西哥人,與墨西哥有著千絲萬縷的聯絡。_原本就是乙個民族怎麼能割斷來往?現在加州的墨西哥裔已經超過30%,現在加州基本是雙語,再說兩種語言都用26個字母,努力學習1,2年就能掌握。

墨西哥人本身已是歐洲人與原住民的混血,很易於現在的美中國人再混血。

4樓:賽博毒藥

看了下問題描述,通篇四個大字,

幸災樂禍

我理解題主想要中國崛起的心情,這種心情我也有。但想著靠別人倒霉來給自己乙個發展的視窗,怎麼想都不太厚道吧。

5樓:推石頭的西西弗斯

組群問題最大的問題,既不是拉丁裔也不是黑人,而是主流社會的問題,黑人拉丁裔的生活地區治安上常年缺乏妥善管理,教育上資源稀缺,文化上反智,白人的虛偽,一代代的貧窮死迴圈都造成了黑人拉丁裔的沉淪,美國沒想做乙個熔爐,把每個族群都你中有我我中有你地融合,而是把每個種族都劃分好界限,變成乙個水果拼盤,需要哪個族裔就利用哪個就行。

至於這樣對國家好不好,資本家和政客才不關心,族群政治就是挑動群眾鬥群眾,資本家可以轉嫁矛盾,政治家可以藉此上位,對他們來說百利無一害。

6樓:耶律楚奇

在美國教書的我表示,墨西哥人在我們班佔據了大多數。學習最好的前十名會有八名是墨西哥孩子,偶爾白人孩子逆襲一下,混血黑人也不錯,純黑人拔尖的太少了。連續6年了,前三名都是墨西哥小孩,今年唯一一年第一名是白人,因為孩子父母也是老師()。

當然了,我們是貧窮的公立學校,私立學校捨得幾千美元的還是白人多。

7樓:酒仙不喝酒

我想說,中中國人關心關心自己吧,不要天天盼著美國衰落。 人家只是從95分掉到90分,離不及格還差遠呢。

三人行必有我師,擇其善者而從之,擇其不善者而改之。千萬不要擇其不善者樂之,視其善者而忽視之。

8樓:

如果從「替美中國人操心」的角度來考慮,猶太裔、華裔,才是真正的大坑。

美國得益於相對封閉的地理環境,只要能「內部按規矩解決」的矛盾,都不容易引發連鎖反應,而非洲裔拉丁裔美中國人,所謂的「族群問題」,恰恰是美國式的內部矛盾,爭,吵,互相歧視,也就到此為止了,不會上公升到互相開除國籍的層次。事實上,美國這個概念的建立,就是從十三州為自己的利益爭執開創的,你爭我奪才是最「美國」的作風。

然而猶太裔就不一樣了。眾所周知的是,這是個對內封閉保守,對外依靠謊言支撐的族群,從古巴比倫時代開始,這個族群一直把自己當成是所居住國家的「外人」,對他們而言沒有什麼國家認同感。

美國建立兩百多年以來一直在擴張,美中國人有外界敵人可供征服,矛盾尚且可以向外部轉移。在可以預期的接下來五十年之內,美國的勢力必然會向內收縮,屆時,「誰才是美中國人」的問題,將會有一次總爆發,而這一次的眾矢之的,「身在美國卻把自己當外人」的,除了猶太人,還會是誰呢?

9樓:忠心不貳侯萬景

美國族群問題最突出的難道不是亞裔嗎。非裔和拉美裔都不算多少問題。

2023年德國的吉卜賽人是族群問題的矛盾焦點嗎?

不,是猶太人。

10樓:星辰

當然是拉丁,黑人是沒有強力文化背景,比如他們沒有自己的語言,因此他們只能融入白人文化,頂多是不安定因素,而拉丁完全不同。

11樓:ZEGBUL

拉美裔首先人口,目前黑人12%,拉美裔16%

其次,對於拉美裔的定義,不僅僅是具有拉美血緣的老墨這些混血或者土著,還包括來自拉美地區,具有拉美文化背景的人,也就是說,包括拉美地區的白人和黑人。因此拉美裔更接近乙個文化身份而不是血緣關係。相對來說,文化身份的擴散速度和頑固性,比生孩子迅速和頑固的多。

第三,很多人聽說過美國是個熔爐,但實際上這個模型已經過時了,新的模型是沙拉碗,意思是都裝在乙個碗裡,但是蘋果是蘋果,香蕉是香蕉。這個說法的根據,是美國學者發現,來自不同文化背景的移民往往喜歡抱團居住,並且希望下一代也保留母文化特徵,以拉美裔為甚。其實早年的唐人街,南韓城,也是這樣的。

沙拉碗模型意味著各族群難以融合。

第四,數量就是質量,拉美裔的大量湧入,讓第三點難以消除。美國人口調查局17年的抽樣資料顯示(該資料需翻牆,網是可以上的,但是資料頁面有牆,不是我們牆他們,是他們牆我們……),美國國內第一代移民,也就是foreign born,忘了是4600萬還是4900萬,四捨五入就按5000萬算吧,畢竟肯定有黑戶,多少未知,其中拉美裔大概有兩千多萬,憑印象回憶的,具體數字忘了。

第五,黑人一直以來處於白人陰影之中,一方面被白人歧視壓迫,一方面又希望融入白人社會,獲得白人認同,也就是說黑人傾向於變成白人,雖然有這樣那樣問題,但是黑人本身是跟著白人走的。拉美裔不一樣,特別是老墨群體,對於變成白人不感冒。

第六,拉美裔的人口出生率是美國最高的,平均乙個拉美裔家庭有二點幾個孩子,而黑人白人都不到2,未來拉美裔的人口比例只會越來越高。

結論:撇開什麼人口素質,平均學歷這些,單純從人口和文化來說,拉美化是美國正在經歷的乙個過程,威脅到了歐裔白人的地位,不然川普也不會建牆了。受到威脅的白人,有可能會出現更多的種族主義分子,而雙方的對立,特別是若干年後當歐裔白人(目前61%)和拉美裔差不多人口時,有可能爆發大規模衝突。

搞成內戰就好玩了。

當然最坑的還是白左,量美國之物力,結移民之歡心。

參考文獻

Huntington,The Hispanic Challenge, Foreign Policy, 2004

12樓:

拉丁裔其實大部分挺吃苦耐勞的。 現在美國稍微有點規模的中餐館幾乎都是墨西哥人打雜。而且,墨西哥人相對來說還算注重下一代的教育。美國二三代的拉丁裔都還可以。

黑人的問題完全不一樣。黑人的文化有問題。 鼓吹暴力,混亂,反教育。加上黑人本身被歧視的厲害,整個群體深陷泥潭無法自拔。

13樓:Wiz

拉丁裔絕對比黑人坑。黑人,高生育率,高陣亡率,人口比例常年維持在15%上下。拉美裔,超高生育率,人口比例穩步上公升。按這個增長率下去,40年內,美國就是下乙個墨西哥。

不過其實上層的精英不在乎這些東西,誰端盤子不是端?拉美裔人數多了,也會慢慢分化。

14樓:楊倩妤

對美國國運最坑的一定是白人的腐化墮落,少數族群成不了坑。

南非白人政權,一開始的時候白人樣樣都幹,就不會崩潰。到了白人腐化墮落,內部貧富分化,富人靠剝削黑人致富,打仗輸給古巴,核武遲遲造不出來的時候就崩潰了。

白人對黑人和拉丁裔的主要指責是暴力犯罪、非法移民、濫用福利,占用社會資源,類似90年代中國城市人對農村進城打工人員的指責。但幾億農民工並沒有成為中國崛起的坑。

這些都是「體制外」的疥癬之疾,威脅不到統治核心。美國的核心實力還是白人掌控的。無論黑人拉丁裔鬧不鬧,資訊科技、生物醫學、軍事裝備、金融投資等國家根本的產業照樣正常執行。

在當代,這類產業接納的勞動力並沒有很高,可能總勞動力1/5甚至1/10。也就是說,只要黑人拉丁裔裡面有超過這個比例的人有能力並願意加入體制,就不會拖國家後腿。

15樓:HJ·X

我倒覺得,老黑烏合之眾,很難組織起來,而且說英語,除了歌舞沒什麼獨特文化,沒法興風作浪。

老墨人口多,有自己抱團的西班牙語和天主教,拉幫結派占山為王都比較有戲。

16樓:Jerryxplu

第一坑是指哪個方面? 你問題不詳細說明的話我很難回答。

其它的自己去查單前雙方人口與犯罪人數。 未來50年人口增長速度教育程度你就可以大概清楚了。 當下最坑的還是白人

美國電影裡,黑人和白人戀愛是政治不正確的嗎?

題主,你看的美國電影還少。至少在美劇 醜聞 裡,就有黑白戀 在另一部美劇 金裝律師 裡,還有黑白家庭。而且實際上美國黑白戀的也不是十分罕見的現象,雖然肯定沒有同膚色相戀的那麼多。但是的確影視裡出現的數量不多,這是因為影視作品在那裡是市場化的運作,所以作品的人物情節設定要考慮到市場的反響。如果黑白戀多...

在美國綜合來看黑人和黃種人的地位哪個高?

白人 南韓人 中國北方人 非裔美國人 中國南方人 中國港台人 中國兩廣福建人 東南亞人 參考知乎四川綿陽女的回答 我是四川綿陽女生,在美國矽谷工作,因為出國留學的女生家境都不差,所以我們擇偶主要看身高,在我們中國無論南北的留學女生心目中東北男生都是第一位的,我們留學女生的擇偶排名是東北男生 中國北方...

在美國,白人和黑人通婚的比例比白人與其他種族更高嗎

願君安好 資料表明,白人更多的和拉丁裔通婚,且男女比率大致平衡。美國每年異族通婚率為8.4 亞裔28 拉美裔26 黑人17 白人9 如果從男女性別區分來看的話 黑人男性異族通婚的比率高於女性,約為24 與9 之比。亞裔女性異族通婚的比率大大高於男性,約為36 與17 之比。和黑人正好相反 白人與拉美...