1樓：我把桃花切三斤
退就退吧，反正中俄絲毫不慌，三國的核彈頭加起來能把地球摧毀四遍，等到要用中導的時候，肯定是全面開戰，那一定是世界末日了。
2樓：Umnshaw
就肯定西歐最方啊，東歐的波蘭立陶宛這些，打你還用得著飛彈？不管之前毛子是不是秘密研發了中程飛彈，反正現在美俄一起退了，可以大大方方地搞起來部署起來了，歐洲就等著來自美俄的各種敲詐好了。
真的是人在家中坐，禍從天上來啊。
3樓：河西節度使玉嬌龍
直接的受害者是歐洲，如果中導條約被撕毀，俄羅斯肯定會在其核心區域即西部地區部署大量的中短程飛彈，而美國盟友肯定會對歐洲國家敲竹槓，藉此拿錢拿利益（當然歐洲人出不出這筆錢是另外一回事）。歐洲安全會受到一定程度的威脅和影響。
對中國而言，此前中國就莫名其妙成了某些美國政客譴責的物件，中國也是一臉懵逼啊，你們籤的協議，各種理由譴責我？！毀約前，美國希望通過這種施壓逼中國簽約，廢掉中國在中程飛彈方面的相對優勢。毀約後，未來一旦中美展開軍備競賽，美國就可以不受條約限制在中國周邊部署中程「香腸」了。
屆時中國周邊的日韓地區還有所謂的第一島鏈第二島鏈可能都會有美國的中程飛彈部署，而可以機動的海基力量+航空兵力量的威脅就更大。
對於其他地區而言，估計會產生一系列的連鎖反應，尤其是像北韓半島等等這樣的熱點地區。
歐洲國家和中國可能受到的挑戰最大，但此類條約被毀之後，於世界範圍而言，恐怕不會有贏家。
局座說過:歷史上任何一次軍備限制條約，最終都會導致新一輪軍備競賽。2023年《華盛頓海軍裁軍協定》就是如此，這次歷史恐怕要重演了。。。
4樓：
美國，超級一線，中俄一線，英法等二線，德日等三線，剩下的國家基本炮灰，三線的基本是棋子。。。
真有戰爭除了五常都是炮灰。
中導沒了後，西歐表示慌的一比。
5樓：心守
除了美國恐怕都很慌，美國不退之前慌，要不就不可能退了。
誰最慌不好說。首先，俄羅斯真的有能力在跟美國搞軍備競賽？哪怕俄羅斯無力軍備競賽，歐洲也一定會被架在火上烤，增加軍備歐洲就會面臨乙個問題，增加軍備意味著要從別的地方割羊毛，我第乙個想到的地方就是福利，對歐洲是不小的挑戰（甚至是危機）。
接著是中國，我比較贊同前面的乙個觀點（有些地方不敢苟同），美國退出中導條約主要針對中國，特別是南海的中國基地，你們應該看過，我就不說了。
插播二月的一條新聞，不是飛彈是戰鬥機的，他們希望取代「陣風」和「颱風」戰鬥機，研究經費是6500萬歐元，雖然不太靠譜，但在我看過其它一些新聞後，感覺歐洲下了一定決心想要擺脫對美國技術的依賴。
6樓：龍之吟
中美貿易談判又從北京轉向華府。儘管小川通過推文而傳遞積極訊號，但推文內容卻留有「後手」。在老夫看來，3月2日是否是最後期限，恐由「川金會」來決定。
如小金投入小川懷抱，小川必定會將10%的關銳而推展至25%；如反向結局，小川只能暫時妥協。由於老夫注重全球戰略，以致不能不忽略不著邊際的蠢論。
7樓：
所有準備被美國拿來當沙包使的兒孫國啊。
美國慌個屁，老子自己退的。你中導本事再大勉強夠到西海岸，把加州白左天誅了關紅脖子鳥事。
中國慌個屁，島鏈那幾個半固定陣地跟廣饒的大洋比小巫見大巫。說好聽叫川普是共諜，說難聽是蝨多不愁債多不癢。
俄羅斯慌個屁，中導對位以後最差結果跟西歐換家，最好結果歐洲憲兵再次登基。誰慫誰孫子。
北韓？？中朝友誼滿賽！
8樓：
說得美國不慌一樣，速戰速決還好，一旦打成持久戰或者沒打贏，它的馬仔就會回頭反咬一口主人，那它地位就會土崩瓦解，尤其是美元地位。大佬不怕打仗，大佬怕的是不知道哪乙個力量出來把它打倒。再強大的獅子也會老，老的節點很重要。
9樓：烹飪愛好者
什麼叫慌？？桌子上對手打了一張牌，不認真肯定不行，但是自己也有牌呀！慌什麼呢？
川普是想認真對付中國的，可惜老美和巨型企業一樣前期攤子鋪的太大，國內國外都是事情，有點焦頭爛額。其實老美也是無奈的就是他不挑事情中國也會挑的，畢竟經濟體量到了這個位置不是你想不動手就可以不動的。一年多了大家也應該可以感覺到什麼的，看起來老美咄咄逼人我們在應對，但我們的確有自己的優勢。
至於說軍備競賽拖垮中國？？？只能說親！你想多了，要來軍備競賽兔子能開心死，
10樓：一生支援Newbee
中國經濟損失可能會有一些，因為中國賣給沙特的東風21很快不再全市場獨乙份了，將來可能存在競爭對手了，中國獲得的壟斷利潤會降低，一枚一億美元的天價可能賣不出來了。
11樓：波波大人
中導條約不是個純粹的軍事條約，更重要的是外交政治和經濟條約。原本美俄簽署，就是以美國放棄發展中導換取蘇聯撤離瞄準歐洲的中導然後保證歐洲安全歐洲在反過來靠攏美國的條約。現在退出最慌的自然是歐洲人，歐洲原本安全的資本要躲避戰爭風險，往美國回流啊，美中國人就差對歐洲人說以前交的中導保護費不夠了啊，現在時代變了要加錢。
對於亞洲地區也可以用來敲詐原本被美中國人保護的日韓，多付個飛彈錢，對於中國，原本要打到美國本土軍事基地要用遠端洲際飛彈，現在你部署到我眼皮子地下，正好我中程飛彈不用浪費打日韓台了，可以招呼你。至於沿海地區的安全真是純粹多慮了，連灣灣的飛彈都能打的過來，更不缺被美中國人多瞄準了。其實最慘的就是回到冷戰的氣氛了，大國棋手，小國只能淪為不能自主的棋子。
沒有牆頭草的外交迴轉餘地了，說的就是你，南韓棒子
12樓：
我不太明白為什麼有人認為中俄之類的國家最慌。
如果說幾個主要有核國家屬於互相用槍指著對方的腦袋，中導不過就是手裡又多了一把刀而已。
難道各國會認為你只是用刀捅了一下，所以我不開槍？
因此中導就算再部署得熱火朝天，最終也不會發射向幾個主要有核國家，反倒是提供了部署陣地的國家會受到非盟友的特別關注。
13樓：
最慌的是美國說白了想拉中國搞軍備競賽無暇顧2025 美國還可以靠高階產業全球薅羊毛只要中國進軍高階產業美國注定涼透了高階產業到時候用人民幣結算的話美元就是廢紙一樣沒錢了龐大的軍費金融服務業全都要死我們一點都不用慌你打你的我打我的一帶一路構建歐亞非世界中心把美國變成孤島讓他自己玩吧
14樓：天青
這要看中導範圍內的哪個國家最有打擊的價值，駐紮的美軍基地更值得打擊。比如德國。日本。。。。看沖繩和薩德周圍的居民有多排斥美軍基地和薩德系統，就能知道他們有多慌了。
15樓：果果果
說中國最慌得真是牛皮，航母開過來都沒怕怕中導？這是美國威脅歐洲的一步棋，中心還是化解美國資本外流的風險。前期沒按住中國只能找歐洲了。
16樓：月半彎
美國退出中導是因為俄羅斯？這年頭還真有人認為俄羅斯是乙個威脅嗎？就憑他乙個越來越衰退的三流國家，只要美國不犯傻對他下死手，根本沒有主動炸刺的能力。
怕就怕美國退出以後，過個幾年中國境外一圈全是中導。到時候三五個美國小弟就能把中國全境覆蓋的嚴嚴實實。
17樓：
中美俄其實都不慌，大不了去委內瑞拉，去古巴部署中程飛彈。只要美國敢在日韓土耳其波蘭部署，中俄就一定去委，古部署。美國其實要的是新條約，新條約必定是要把其他有中導的國家都拉近群。
最傻冒的肯定是波蘭，這國家歷史上就從未智力正常過。
最慌的是德，日，韓。如果軍備競賽再起，三戰開啟，無論誰贏，這三國基本上是必死的局面，而且在戰前連站位選擇的資格都沒有。
大家記住，這個世界上最蠢的國家永遠都只會出現在歐洲，唯一還算有腦子的是法國，其他包括英，德，在政治上都幼稚和短視的可笑。全世界都能感覺到美國正在把世界推向毀滅，而歐洲是阻止這一發展趨勢的核心，但歐洲永遠只會作出最愚蠢的決定。
18樓：老亞當
中國最慌！
在俄羅斯面前 - 再不站隊表立場以後將會失去俄羅斯的某些「幫助」..
在美國面前 - 萬一美國下乙個新版合約出世了，要拉中國進去的話，那可如何是好呢？
在亞太小國面前 - 這幫小子就等著看中國的下一步怎麼走了，一走錯就會被看笑話。
在非洲兄弟眼中 - 中國有錢誰也不怕的姿態，在美俄對峙期間，很自然地就被看成世界第三了。
在中中國人民眼中 - 我們到底厲害不厲害啊？厲害的話給個厲害的樣子看看唄，不厲害了那以前忽悠說厲害的錘子為啥不拉出來打倒啊？！
聯合國沒通過《中導條約》意味著什麼？
解方程DUKE 題主這是對中導條約本身的認識錯誤 中導條約全稱是美蘇消除兩國中程和中短程飛彈條約，劃重點 美蘇那麼問題來了，雙邊條約為什麼需要聯合國通過？我手上有三本 聯合國憲章 兩本英語的，一本法語的，或許這三個國家應該再看一遍憲章的內容。敘利亞常駐聯合國代表巴沙爾 賈法里 我宿舍裡有兩本 聯合國...
為什麼美國宣布退出《開放天空條約》？有什麼影響
似乎沒人明白乙個生死問題？在全領域有效。只有代差強者才會制定規則，而且是打著人道為你好的名義保護強者的利益。禁地雷，我有坦克，你個槍手不准埋地雷，不然戰爭結束再炸著你農民多不好禁毒氣，我有槍有炮，你個弓箭手不准產毒氣，不然傷敵一萬自壎八千多不划算 禁達姆彈，本來我包紮就好了，你條件不好死就死了不殺飛...
美國退出各種自己簽署的條約，就不受約束嗎？
國際條約又不是賣身契，咋還不能退出了？1842年到1949年簽署的一大堆條約還不是照樣退出了 美國好歹按程式退出，還有一年的通知期 任何協議都是利己的。如果不再利己，那就算了。但，算了就那麼方便麼？前提是 你是否具備抗風險能力。不要相信有人 國 是君子，都是利己主義者。 安奈明一 美國的信用早就破產...