1樓：寒梅傲雪
美國一味地考慮制裁，有沒有考慮已經在水深火熱之中的阿富汗人民？！為什麼不能看一看阿富汗塔利班的行動？！如果他們已經改過自新，現在正準備帶領阿富汗人民發展經濟，你們為何要制裁？！
是挽回美中國人的顏面嗎？！恐怖的美中國人！
2樓：小明
混江湖，最重要的是什麼？
不，不，混江湖，就是混乙個【面子】。
塔利班讓，江湖大佬的【面子】撂地上了，江湖大佬，要撿起地上【面子】，但是，不能自己伸手撿。
3樓：學幹
是撤退不理想，又受到塔利班8月末限制撤完的壓力，沒有建交和實際接觸就只能喊話，畢竟塔利班也要為以後考慮。但是真制裁估計不會有多大效果，因為對阿富汗影響最大的還是巴基斯坦和鄰國。G7都不接壤，阿拉伯世界也不見得理會這種制裁。
4樓：槙念zhen1
所以阿富汗現在和近未來的糧食產量到底夠不夠養活那麼小幾千萬人。
如果制裁前能勉強養活，而制裁後徹底養不活，那怎麼看都是更深重的人道主義災難。
對國內的普通人來說，阿富汗現在倒是乙個很直觀地展示什麼叫三座大山的視窗。
5樓：大頭
如果阿富汗和平穩定，塔利班能成為乙個專業的政權組織，那倒向中國可能性是最大的，這對我們穩定新疆周邊環境是十分有利的，這是美國不能容忍的。所以美國制裁塔利班的可能性非常大。
6樓：
我巴不得美國佬他們制裁阿富汗呢。
就像當初我們建國的時候，並沒想和美中國人翻臉，但是他們逼著我們導向了蘇聯。
如果，他們制裁了阿富汗的話。
「阿富汗可能擁有6000萬噸銅，22億噸鐵礦石，140萬噸鑭、鈰、釹等稀土元素，以及鋁、金、銀、鋅、汞等礦脈。」The Diplomat2023年的乙份分析報告稱。
我國是缺銅的啊，這多好。
塔利班就無法三心二意的了。
近十年來，中國對阿富汗礦產資源已有大規模投資，主要有艾納克銅礦專案和阿姆河流域油田兩個專案。但受一些因素的制約，這兩個專案目前均處於停滯狀態。因此，中阿很有必要借助「一帶一路」，著力推動這些專案的恢復與發展。[1]
7樓：南有喬木
最簡時間線：
1。世貿被拉燈哥偷塔了！
2。一時逮不到拉燈，有點丟人，我得揍乙個人找回一下場子。
3。就你了，阿富汗塔利班!（阿塔，你這傢伙不堪一擊！）4。我得留下來清楚阿塔的殘餘勢力，建設美好的新阿富汗！
（翻譯：大家一起排排坐，吃果果）
5。二十年過去了，是時候讓阿富汗人自己作主了，功成身退。
（翻譯：美國財政吃緊，終於達到了貪錢/喪失信譽的盈虧平衡點以下，扯乎！）
6。我們是負責任的燈塔，美國雖然撤走了，但我們仍時刻關注阿富汗的局勢。
（翻譯：我走之後，阿富汗必須過得更慘，這樣才能顯示我二十年的存在價值。）
（阿富汗平民：尼馬這還讓不讓我們活了？）
8樓：思想擺渡THINKTIC
高高高，就是高！
拜登果然也是建國系的，不負眾望，被豬隊友罵急了，給中國送來一位朋友。
美軍自己賴在或者返回阿富汗，可能性基本忽略不計。阿富汗倒向中國，形成巴基斯坦、阿富汗、伊朗連片準盟國。
中國要困覺，美國遞枕頭，多麼默契的配合。這樣的配合，多來幾個。
秋瑾雲：「中流砥柱，力挽狂瀾，具天才，立大業，拯斯民於衽席，奠國運如磐石，非大英雄無以任之。」
美國，怎麼越看越像，那個非故意成就中國霸業的大英雄？
9樓：出淤泥而不染
拜登再次為美軍撤離阿富汗辯護。他稱，沒有辦法在沒有痛苦和損失的情況下撤離這麼多人。拜登稱，撤離行動基本順利。不過，他表示不排除支援制裁塔利班的可能性。
你憑啥制裁？說實話，塔利班對你們撤退行動夠意思了，不僅自己不干擾你們機場撤離行動，還在機場外維護秩序，還得擔心有人渾水摸魚攻擊你，我記得就在塔利班進喀布林的當天，你還派轟炸機炸死了人家幾十口子，就這樣，還在保持克制，塔利班現在就乙個心思，想走的趕緊走吧，美軍們給力些！
至於制裁，也沒啥大不了，說明你做的對，美國天天制裁這個制裁那個，改名吧，大美麗制裁國！
10樓：高晳
意味著留在阿富汗的人都將餓死！
如果塔利班近期找不到解決糧食問題的方案，今後那些飢餓的阿富汗人都會拿出全部的力量來逃出阿富汗。
人是鐵飯是鋼，一歺不吃餓得荒。現實的問題。
該死的美中國人，打了二十年的阿富汗。臨了落荒而逃，現在提出制裁阿富汗。是把阿往絕路上逼，希望阿富汗人民能夠想出辦法，渡過難關。
11樓：Leslie
美國這是抽了?和塔利班打了這麼多年，你背地裡還和塔利班做生意?你有什麼可制裁塔利班的?
不賣他們軍火?塔利班美式裝備也不是買的，都是撿的。。。不進口阿富汗商品?
難道之前美國還和塔利班做生意哦。塔利班種不少毒品，你到底從塔利班買什麼。。。
12樓：講個笑話
講個笑話，美麗國的制裁。
害怕美麗國的制裁有乙個前提，那就是你的有鞋，而且鞋是他家的。
沒這個前提，它制裁就是個x，基本上你挺一段時間，白左甚至會給你叫father。
13樓：我就想改個名
意味著一切都按照計畫進行唄。
就算找不到塔利班在恐怖主義，在人權方面的過失；也會找其他理由進行制裁的，比如指控「塔利班參與建設北溪2」。
你只要想明白到底是乙個貧窮戰亂的阿富汗，還是乙個和平安定阿富汗更符合美國利益。那麼你就能大概知曉阿富汗未來局勢的發展。乙個混亂的阿富汗才更有利於美國渾水摸魚，只有乙個混亂的阿富汗才能更加威脅中亞與xinjiang的和平安定，才能更加威脅我們的一帶一路戰略。
再有你覺得美軍撤出了阿富汗，美國在這地區的勢力就消失了嗎？美軍撤了美國在這地區的影響力就沒了嗎？那麼美軍撤走後，美國將怎麼利用自身殘餘的影響力在該地區對中俄使絆子呢？
本身上阿富汗的自然資源稟賦不能養活那麼多人，糧食不能自給自足，經濟問題將快速激化阿富汗國內矛盾。而且塔利班的統一連蔣中正那種還不如，他們並沒有消滅國內的軍閥勢力。阿富汗的社會相當撕裂，大城市與鄉村之間，部落之間。
部落認同大於國家認同，這些都是內戰的隱患。所以稍微的經濟制裁，就很容易讓阿富汗塔利班崩潰。而且就算阿富汗塔利班放棄了恐怖主義，扛過了經濟制裁，你猜猜阿富汗會不會出現一幫類似於ISIS的組織？
這時候就不是塔利班想不想洗心革面重新做人的問題了，而是美國接下來想怎麼利用這個地區做文章的事情了。
美軍撤離阿富汗，美國反而可以放開手腳搞事情了，因為他不再為阿富汗的和平穩定負責了，負責的是阿富汗的執政者了。
14樓：鳳凰新聞
美國倉促撤軍，駐阿20年備受爭議；阿富汗連年戰亂，硝煙不止，後美國時代，誰主沉浮？塔利班開啟外交快閃模式，《風雲對話》專訪阿富汗現任駐華大使，探索阿富汗亂局的背後。
15樓：維護
恐嚇，單純的恐嚇而已。阿富汗國內啥產業都沒，對外除了糧食也沒啥需求。唯一出口的產品就是毒品，這玩意兒本身就是非法的，沒走正規渠道。
16樓：無所知小號
美國計畫對乙個
狂轟濫炸，互相作戰了20年的敵人
採取制裁
還能有什麼影響
塔利班偷著樂唄
沒有了飛機飛彈
沒有了美國大兵
只有不疼不癢的制裁
那趕緊感謝阿拉吧
17樓：觀雲
那接下來這個地方會有四個國家被美國制裁，中國、俄羅斯、伊朗、阿富汗。看看地圖，這代表了多大一塊？
我忽然想到一句話：只要自己不尷尬，尷尬的就是別人。
18樓：紙糊的曼德拉
小心B登TLB牌
因為老B登知道某些人「敵人的敵人就是朋友」的邏輯。所以制裁TLB一方面可以繼續凍結阿富汗的美元，一方面可以把因缺糧導致的人道主義災難責任推卸給塔利班。
另一方面可以消耗某國實力，因為某國大部分人信奉著「敵人的敵人就是朋友」的邏輯。某國自己糧食才將將夠吃，如果再去喂幾千萬嘴，會使得自己糧食安全捉襟見肘。
再結合氣候異常，國際局勢緊張，一旦戰略儲備出現問題後果不堪設想。
當然馬上就會有一大票何不食肉糜的會跳出來表示:
1咱糧食夠，大不了不吃肉。
2不用擔心，只要有錢關鍵時刻別人不會不賣咱們，也不會漲價滴。
3我不管我不管，不管發生什麼不能讓塔塔挨餓。
19樓：晶鑫
阿富汗還用制裁嗎？我就想知道哪個腦子進水的敢去阿富汗接盤。
現在其他國家要做的就是好話說盡但作壁上觀，如果有機會的話還要盡可能斬斷因果。
結果英美反其道而行之，唯恐塔利班找不到甩鍋的物件。
塔利班熬過去也就算了，畢竟上有老下有小，就憑英美這國力人家再記仇也要裝失憶。但萬一塔利班沒熬過去又變成之前的恐怖組織，這日日防賊的日子可不好過
20樓：好大的籃球
之前回答幾乎都靈驗了，把那些預言家刀了吧。
M國撤軍這種特掉面子的事，怎麼可能不考慮制裁一把找回面子呢？人家可是世界燈塔啊。
如何看待拜登下令空襲塔利班，對阿富汗局勢將產生哪些影響？
呆蛙 美國占領阿富汗那麼多年都沒滅了塔利班，靠現在搞幾次空襲，除了炸死幾個人，炸掉幾座房子，並沒有任何別的意義。真要產生點啥意義，就把空襲規模提高幾十倍倍，按照二戰轟炸東京的標準轟炸所有阿富汗主要城市，把城市炸沒了，塔利班也就不能再占領城市了。 李賈 美國政客倉促決定的撤軍可能演變成一場災難當。然是...
阿富汗前防長稱，已從塔利班手中奪回三個地區，這會對當地局勢產生什麼影響？
dead romance669 塔利班被國際定位恐怖組織，他們的政權是很難維持下去的，且不說阿富汗有反抗武裝，美國隨時會重新打擊塔利班的，這次美國的撤軍不排除是誘敵之計，隨時一鍋端。 張海祥 有足足二十年時間給你表現，結果你什麼表現也沒有，白拿錢。現在美中國人失望了，停止給錢 走了，然後你突然生猛，...
拜登拋棄阿富汗會對2023年美國國會中期選舉造成什麼影響？
叮噹 美國多數人是贊同撤離阿富汗的，雖然撤離的太緊迫本標題是拋棄，但實現了最重要的目標就是離開阿富汗。所以對民主黨是正向影響，是不是不符合你的預期？ 長弓玄刃 撤軍是對的，然而操作太爛，但總體而言不影響燈塔國內政治，因為現在很少所謂中間選民了，政治極化，你乙個自由派因為不滿睡王昏聵，難道還能選共和黨...