1樓：乙隻小魔道
魚不會死，人能下海，估計核汙染從蒸發到雨水到河裡來比從海水到河裡來的難度要小
核廢水裡存在多種放射性汙染物會隨食物鏈向掠食者富集，日本的海產品肯定肯定不能吃了。而且這也不單是科學問題，這更加是政治問題。東電公司有篡改資料的前科，日本zf和東電雙雙不作為，這個信用問題為其一。
在整個太平洋的水稀釋作用下，日本宣稱的「濃度」高低只對日本自己的沿海有參考價值，但對其他國家沒有任何意義，應該看汙染物總的物質的量。這個總量在人類史上沒有先例，更沒有所謂的「安全標準」。而且日本敢排第一次就敢排第二次，在這麼大的事情上如果只講科學不講政治，何其幼稚？
2樓：落塵·花落
中國會是環太平洋受影響最小的國家之一，原因有第一島鏈的阻擋等，稀釋後的核廢水在短期內不會有太大影響，長期看增加了癌變風險，吃的話還是能吃，畢竟現在的海產品本身就有一定的核廢料同位素的一定富集，雖然這種行為我絕對的反對，但吃的話適量影響不大，但必須強烈譴責這種行為
日本排放核汙水，普通人應該如何減少核汙染對自身健康的危害？
求生之路 正常方法 不與理睬，該幹嘛幹嘛。一滴酒精加入到2公升的礦泉水瓶裡，你把這瓶水乾了，會醉嗎？遇到查酒駕的吹一下，能吹出酒駕嗎？游泳池裡都尿尿，你看啥時候被尿黃過？日本那點水對於整個大海來說就是滄海一粟。極端方法 找個厚點的鉛箱把自己鎖裡面 避免外照射 不吃不喝也別呼吸 避免內照射 最好還能深...
不懂就問，反滲透淨水器可以過濾核汙染嗎？
如果你指的是日本的核汙染事件，其放射性元素為氚，我猜其存在形式就是超重水。如果是這樣，那麼它的理化性質應該與水非常接近，這也正是氚很難被分離出來的原因。反滲透的原理是利用不同物質在半透膜中的溶解速率不同實現過濾功能的，既然超重水與水的性質近似，那麼二者在半透膜中的擴散速率應該也差不多，也就是說很難利...
美國為什麼允許日本排放核廢水
自娛自樂 如果不是國內局勢不穩，和中俄關係極端緊張，Continental隨時看準機會要來一手，帶嚶掏出攪屎棍想攪點什麼 美國在這個事上是要把日本吊起來抽的 現在與其說允許不允許，不如說根本懶得管 能不影響嗎，都是同乙個星球上的人，眼下不是還沒排嗎，為什麼鷹醬支援呢，就是想多個談判的籌碼，鷹醬不是前...