1樓：
因為一哥是唐家三少。
在2023年12月3日結束的第九次全國作代會上，網路文學界的「大神」唐家三少當選中國作協主席團委員，這是網路作家首次進入中國作協主席團。其實在5年前，唐家三少就已經參加了全國作代會，當時他是會上屈指可數的網路作家。
主席團委員（按姓氏筆畫為序）：
王躍文 、扎西達娃（藏族） 、葉梅（女，土家族）、 馮藝（壯族） 、劉兆林 、劉震雲、
池莉（女）、 麥家、 蘇童 、楊克 、吳義勤、 遲子建（女）、 阿來（藏族）、
阿扎提·蘇里坦（維吾爾族）、 阿爾泰（蒙古族） 、邵麗（女）、 周梅森、 柳建偉、
施戰軍 、格非、唐家三少 、曹文軒 、閻晶明 、梁鴻鷹 、韓少功、 舒婷（女）
2樓：長夜無眠
單從資料上說，《鬥破蒼穹》確實取得了很大的成績，並且開創了此後同類網文的套路，這點無可否認。
但問題恰恰就出在開創了套路這一點上。自此以後，人們發現，不論你的文筆有多爛，內容有多小白，只要你遵循了套路，就總能抓住不少人的G點，令不少人來買單。於是乎，網文開始逐漸套路化，大量寫手盲目跟風，而土豆此後的作品可以說是再無創新，但都無一例外遵循套路並取得了極高成績，這無疑對這股套路化狂潮起到了助波推瀾的作用。
天蠶土豆本身並無任何過錯，而若依據他取得的極高成績和對整個網路論壇造成的影響來看，我們甚至可以說他是乙個神話。只是可惜的是，並不是所有人都喜歡他開創的這個時代。
現在網路文壇小白文縱橫、套路化嚴重的局面，雖不能說是土豆一手造成的，但卻絕對在其中起到了不可替代的作用。即使這可能並非他有意為之。
《鬥破蒼穹》使網文得到了繁榮，卻也限制了網文的發展。即使是從題主的問題本身來看，我們可以挖掘出乙個隱藏的條件：現在的網文，在許多人心中就等同於《鬥破蒼穹》式的玄幻套路文。
而此類文章的氾濫又反過來強化了人們對網路的認知，甚至造成了整個網路文壇的素質下降。這個鍋，在很多人看來，自然是由他們心中的始作俑者——天蠶土豆的《鬥破蒼穹》來背了。
作為個人，天蠶土豆無疑是成功的。但從他對整個網路論壇造成的影響來看，就不是那麼值得令人誇譽的了。
我也看過《鬥破蒼穹》，我也曾被裡面的情節給爽翻過，只是等我成熟一點追求更高一點，想在網路上找些層次更高內涵更深的書來看時，卻發現網上烏泱泱的全是這類套路文（裡面絕大多數都還比不上鬥破蒼穹），這種感覺就不是令人很愉快了。
以上內容僅個人觀點，不喜勿噴。
怎麼評價周思成這個人？為什麼我總覺得他帶給學生的是一種浮誇風和一種很浮躁的感覺
富人根本不知道自己在炫富，但是窮人卻覺得富人在炫富，請問富人有錯嗎？無意中刷到這個問題，想談談自己的看法。每個老師的講課方法不同，我聽過智鳴哥的講課 語法 很細緻 邏輯清晰，有自己的體系，講話風趣幽默，基本上都是乾貨。孔瑋老師講的閱讀方法很好，微博上的每日一練對於學生來說也是非常的有用 再說回思思，...
喜歡乙個人為什麼會很辛苦？
sena 傻姑娘呀，他對你沒意思呀，或者說是還不夠喜歡你 所以，不是說你不夠好，而是他根本就沒這心思去了解你的好。世人千千萬，每個人都有自己的個性。但請記住一點，不要因為喜歡上乙個人而把自信給消磨了，我們才不做那朵低到塵埃裡的花 鄺美寶 喜歡本身是不辛苦的，要是覺得辛苦，可能是對對方期望值過高了吧。...
如何評價不丹這個國家？為什麼HDI 人類發展指數和GDP均很低但是GNH 國民幸福指數卻這麼高？
呼羅珊之王 比印度強。1980年，不丹人均壽命僅45歲，而當時的印度有54歲，文盲率也高於印度，後來不丹新國王一通操作，現在不丹人均壽命已經超過印度，達到了70歲，而印度只有68歲，不丹的文盲率現在也低於印度。另外，現在不丹的人均GDP是印度的1.5倍。 我來組成頭部 之前被河蟹了。剪短了說。又窮又...