1樓：
先看三道真題：
一、2023年法學多選第23題
下列法律淵源中，屬於不成文法的有___。
A.習慣法
B.判例法
C.國際條約
D.國際慣例
二、2023年非法學單選第6題
下列選項中，不屬於中國正式法律淵源的是___。
A.制定法
B.習慣法
C.國際慣例
D.國際條約
三、2014法學多選第23題
下列有關成文法和不成文法的表述，正確的有___。
A.不成文法從來就不構成國家的正式淵源
B.中國是實行成文法的國家，沒有不成文法
C.判例法儘管以文字表述，但不能視為成文法D.習慣法是具有法律效力的習慣，屬於不成文法以上選項中，加粗選項均為當選選項。
由第一題可知：國際慣例、習慣法、判例法均屬於不成文法。
法碩分析寫道：國際慣例屬於中國正式的法的淵源。
由第二題可知：習慣法不屬於中國的正式法律淵源。
這說明：不成文法是乙個大的集合，其中的國際慣例屬於中國正式的法律淵源，但習慣法不屬於。
據此可以得出以下結論：
①國際慣例，是中國的正式淵源。
②國際慣例，屬於不成文法。
③中國有不成文法。（不成文法有多個子集，即使只存在其中乙個，也可以說是存在的，見上述第三題）
④習慣法，不是中國的正式法律淵源。
⑤習慣法，也屬於不成文法。
⑥不成文法不是中國正式的法律淵源。（不成文法中的習慣法、判例法都不是中國正式的法律淵源）
2樓：棘背龍大帝
這個嘛~大概更像是乙個語文/數學問題而非乙個法律問題~我知道你想問什麼......大概是因為這種問題的出現「正式淵源」不包括習慣法
那麼國際慣例是不是習慣法？
emmmmmmm
——江海平：《國際習慣法規範構成機制》
然後中國的「正式法律淵源」中是否包括習慣法不談國際慣例的部分（因為關於「習慣」可以爭論很久）民族自治區的法律條例就沒有習慣法了？
——《當代中國習慣法與國家立法——以黔東南苗族侗族自治州自治法規(規範性檔案)中的習慣法為例》
對於寵物領養的國際慣例，你怎麼看？
雖然有些要求是一些保障措施，但對於有的城市要求真的太高了。上海領養要求戶口不說而且要求有房 不允許租房，有些整租也不行 合租基本更沒戲 我之前想領養，看了一圈條件，告辭，同樣都是中華田園犬我不如自己花錢買。畢竟真的買不起房。貓的條件更高我就不說了。其實我覺得貓比狗更好養的 我都養過的 咱也不知道為啥...
為什麼退機票時間那麼長？是國際慣例還是航司有意拖延呢？
王小二有點二 我知道有什麼辦法很快就能退下來，就是在12315上面投訴，投訴之前我還給高鐵管家客服發訊息，說我準備投訴你了。第二天錢就打過來了。遇到這種事情，不要生氣，投訴就行了，按鬧分配。 星期吧 都說要理解，我也能理解，疫情期間嘛。但是每次打給客服諮詢退款進度給的理由就是在走流程，我這退票審核都...
習慣法只存在民法領域內嗎？
中野憲治 習慣法是不成文法源的一種，廣泛存在於民商法與憲行領域。一般認為，當國民對於長期存在的某種習慣形成了一種合理的法的確信，即使這種習慣沒有被成文法所認可，也認可其作為法律淵源的一種 法的確信說 民商法中的交易習慣與行政法中的一些行政習慣均屬於此範疇。看到上面有回答說行政法領域排斥習慣法的存在，...