1樓：眼鏡腿
如果沒有新冠病毒，歐洲國家會因為經濟和難民問題，美國會因為經濟危機和國內包括非法移民在內的各種問題而日益民粹化，極右翼勢力崛起，種族主義會死灰復燃、猖獗一時。
新冠病毒會大大加速這一過程。
其實還是錢的事兒，地主家裡也沒有餘糧了。歐美國家資本主義高度發達不是虛言，各種資本家已經把勞動者的最後一點血汗錢榨的乾淨，表現就是大多數人幾乎沒有什麼存款，美其名曰消費主義。一旦出現大規模經濟危機，這些人難免破產，可是歐美國家的稅收主要靠這些人的工資扣除所得稅，至於資本家，嗤，誰能去收他們的稅？
誰制訂的法律沒數嗎？
國家沒有稅收就要消減開支，如果先從各種蛀蟲、懶人的福利開支減起，保護那些願意工作、能夠為社會產生財富的人，會死的慢些，說不定都能搶救一下。可惜那些蛀蟲的福利其實繫結了不少吸血鬼比如議員、律師之流，所以歐美各國最先消減的開支往往是教育和醫療經費，比如川普就大刀闊斧的砍了不少醫療支出，包括在中國的傳染病情報收集的支出——一度有人打算以此問責川普，不過被懂王各種神操作淹沒了。
如果到了崩潰邊緣，歐美國家的真正主人，各種壟斷大資本家是不會犧牲自己利益來挽救國家的。首選當然是去割外國的韭菜，正如廣場協議、東南亞經濟危機等。次選是量化寬鬆，不過這玩意兒不可能是無限的，美元這種金融霸權如果崩潰了，難道不損害華爾街的利益？
後面的選項裡面就有民粹和種族主義了，總不能真的去鬧革命吧？
大家都很擔心美國華人甚至亞裔受到衝擊，竊以為這不是太大的問題，華人在美國的經濟規模太小，大象都要餓死了，吃個麻雀管什麼用？歐洲各國歷史上排猶，是因為猶太人的確有錢，美國華人什麼時候也有能開銀行的了？都是些打工仔，那點蚊子腿夠誰吃的？
不能開源就要節流，就看歐美各國怎麼選擇了。美國不好說，歐洲國家強制驅逐、遣返難民指日可待。
大家也不用擔心中美開戰，中國的疫情已經基本控制了，解放軍想怎麼打都行，美中國人敢拉出來打嗎？航母開過來改ICU？
種族主義會在未來被解決麼？
fannyday 繁衍後代是每個生物的第一選擇這是深深的銘刻在基因最深處的。以目前地球為例在沒有成功移民外太空獲得地外資源的補給時這種情況是根本不可能解決的，因為地球資源有限所承擔的人口數是有限度，當繁衍後代的數目超出所能承載的，就會遵從基因的選擇，會因為各種各樣的原因結成群體來更好的掠奪自己後代所...
如何看待疑似種族主義的言論？
已登出 要是調查一華南虎，東北虎，XX虎。這也確實能分別出個特徵優劣來。可是一到涉及自身的價值判斷，誰都不願染指這個敏感的話題，於是 乾脆和和樂樂 世界大同一家親，就好了嘛 顯然現在並不是什麼拼體力的世界，而交通又特別發達，所以智力發展的優劣作標準並沒什麼不妥。你把一黃色人種，黑色人種，白色人種都放...
為什麼馬來西亞會如此種族主義？
soi wong 馬來人和華人的區別就是，華人從青年到中年，一直都想著賺錢。馬來人有時容易滿足，但馬來人不懶。馬來華人的話，一邊強調自己是華人，一邊還要透露出他是馬來西亞人，憂馬來西亞之憂，因為馬來西亞才是他的國家。幾年前我在吉隆坡機場有個像孫燕姿一樣的假小子幫助過我，而且是主動過來幫我，我還握了握...