1樓：戰忽局金牌特工
最經典的是印度如常的申請！
被五常輪流一票否決，至今申請5次，每次都是4個同意，乙個否決，而且五次都不同的人否決！
據說明年又要申請了！！哎！
我懷疑五常有史以來第一次在乙個問題的高度統一！而且五常有戲弄人的意思！！！
2樓：自強不息
哈哈 ，看到這個問題我在辦公室笑出了聲。據說日本提議聯合國取消中國的一票否決權，結果該提議被中國一票否決。這可能是個笑話，但是太搞笑了。
3樓：呆呆呆dei毛
我們地理老師說的，好像有乙個國家（是哪個忘了）想要投票來取消俄羅斯的位置，被俄羅斯一票否決了，我聽完之後……這TM可能就是沙雕本雕了吧
4樓：青樓居士
說個可能是地攤文學的段子活躍一下。由於印度與中國存在各種利益衝突，所以很多的提案都被中國一票否決，印度惱羞成怒，提交了《關於取消中國一票否決權》的提案。當然，這個提案被中國一票否決了。。。
5樓：孤勇與共
歪個樓一票否決權真正有用的是三常另外兩個恥辱在三常面前太弱了弱國無外交投票也沒有分量英法基本都是跟著美爹投反對自己單獨投的很少他們明白投的三常煩了三常說不定就把他們踢出去了 （當然大部分情況是你投你的我做我的） 雖然法理困難但是五常是實力說話國際規章面對強大實力就是空文聯合國就是靠三常運轉三常加起來可以按著剩下所有國家打國聯涼涼就是因為幾個強國利益不一致利益不一致怎麼辦誰拳頭硬誰說了算然後德意日退出涼的世界還是強權政治有了原子彈後強國們都能坐下來好好談了所以世界總體和平了一票否決權基本就是為了協調三常利益三常利益分好了世界大體就平安無事一票否決權還是要靠實力說話
我覺得你們有些人挺好玩的真的給我舉個一兩個英法比中國強的例子就說英法強我沒說英法不強但英法在中國面前就是弟弟國家拉出去不比綜合國力就比你說的那一兩項是嗎？那按您的邏輯走中國RAM ROM 和顯示屏還不如南韓呢南韓是不是就比中國強了？
6樓：當塗高1
其實總有SB國家提議廢除聯合國五常的一票否決制，或者限制五常的權利，增加非常任理事國權利，增加新的常任理事國
然後被五常五票否決
這些決議從一開始就是政客博眼球的
7樓：大頭殼厚
2018.7.21更
分割線原答案～
說個中國的
冷戰期間，美國和蘇聯針鋒相對，相互之間誰都看誰不順眼，頻繁使用否決權，蘇聯（和後來的俄羅斯）成為使用最多次否決權的國家，美國次之，而中國則很少使用否決權。2023年在連任兩屆秘書長後,仍想繼續擔任,故出面競選。同時競選的有坦尚尼亞常駐聯合國代表薩利姆。
他是非洲統一組織推薦的候選人。薩利姆是一位年輕而有才幹的非洲政治家,在非洲國家中威信很高。在去聯合國工作前,曾任坦尚尼亞駐中國大使多年,對中國十分友好。
聯合國秘書長的職位,已連續三屆為西方發達國家占有,而發展中國家屢屢競選失敗,這既不合理,也不公平,難道發展中國家就沒有資格擔任這一重要職務?中國是常任理事國中唯一的發展中國家,如不站出來說話,恐怕也不得人心……所以中國最終連續16次對瓦爾德海姆的競選投下否決的反對票。最終美國支援的瓦爾德海姆和中國支援的另乙個候選人薩利姆都雙雙落選，德奎利亞意外當選。
乙個非五常國家想要成為五常，或者獨立發射載人飛船登陸月球，哪件事更難？
沈小燕 當然是成為五常更難，其原因為加入五常有很大概率會發生滅國戰爭，但是發射載人登月這個只是錢的問題，只要你能夠出的起錢，五常甚至可以幫助你搞載人登月。 喜歡打遊戲的yang 如果你是咬死了，一定要把五常裡面的國家踢出去乙個，讓你變成五常之一，那這比登月難，因為這相當於把在藍星分蛋糕的人踢出去乙個...
如果有乙個國家比五常更強，但是卻不是五常會出現什麼局面？
王者 明白五常的關係就知道這個國家出現會怎麼樣。明面上美英法穿一條褲子跟中俄對決，實際上五常在維護世界和平上是 暗中勾結 除非五常哪一天利益上沒達成共識打成一片然後鷸蚌相爭漁人得利。近似於美國20世紀前半段的快速成長，世界必將重組。 玄玄 如果考慮實際問題，這是不實際的，因為不可能。如果假設突然存在...
英法為什麼能成為五常之一？
HU公尺茶 英國有共和联邦，法國有非洲後院。另外聯合國是針對協約國建立的，英國是反法西斯三巨頭之一。法國？歐洲除了法國都是法西斯弱雞。中國？佔地球1 5人口的巨大國家，不入常，這聯合國能玩得下去？中國在國力較弱的時候，輸出革命就玩得風聲水起。如果不讓中國入常，等中國國力增強了，那恐怕世界要分成聯合國...