1樓：鄭井仁
雖然還沒有大錦標做後盾，孔蒂加盟切爾西鄙人還是比較看好的。分以下幾點發表一下看法。
1. 像當年的布蘭科（現大巴黎主帥）一樣，孔蒂這類的才俊教練在之前證明了自己是個好教練以後非常需要乙個土豪俱樂部來真正甩開膀子幹。阿布雖然燒錢不如其他幾個猛（其實依然很猛）但切爾西存下來了一點底蘊作為彌補。
2. 切爾西有偏愛義大利教頭的習慣，近十年的踢球風格也非常接近意式。（小個邊路或中路九號半，例如喬科爾，阿扎爾，威廉。
前鋒一般用全能強壯支點偷雞型前鋒，德羅巴，科斯塔。中場指揮官工兵保衛蘭帕德埃辛。皮爾洛加圖索還有乙個特點就是以後衛作為得分奇兵，曾經伊萬天天進球的時候切爾西主帥是不是安切洛蒂？
有沒有聯想到安胖在皇馬時的拉莫斯？06裡皮的格羅索馬特拉齊？尤文的基耶利尼？
）說白了就是強力反擊。
3. 聘用義大利教練的球隊很少被教練坑掉，大家想一想這些年因為戰績不佳被老闆火速炒掉的義大利教練有嗎，沒有，NONE。更何況已經打出一些成績的孔蒂了。
4. 個人認為孔蒂是執教風格最像木鳥的了，但是大家已經厭倦了木鳥了（而且木鳥辣麼貴）孔蒂是乙個完美的鐵帥人選。關於孔蒂風格詳情翻閱孔蒂在尤文時期的表現。
5. 孔蒂的一大缺點，固執。這是孔蒂與安胖的最大區別。這會導致孔蒂在切爾西與老闆或者球員出現矛盾。（切爾西更衣室亂的一逼啊）這也是他執教俱樂部隊的一大隱患。
6. 我們可以看看轉會窗操作了。
總的來說不論孔蒂選擇切爾西還是切爾西選擇孔蒂，對於兩者來說都是乙個比較穩妥無壓力的選擇。
對於孔蒂來說上賽季切爾西成績著實不好，沒有什麼退步的餘地，哪怕打進歐冠區或者拿個前三都是可以接受的，後面是娜娜吼吼。大不了走人回意甲有的是地方要。
對於切爾西來說選擇孔蒂並沒有什麼毛病，義大利教練就算跑偏也不會太離譜。而且孔蒂也不是什麼特別大的腕，但又對得起球迷。
這件事，成功了皆大歡喜水到渠成，失敗了換人也沒人覺得奇怪。孔蒂有腕球員也不會不服。支援孔蒂！
更新說一下引援。
後防博努奇是乙個。
鋒線伊瓜因是乙個。
中場非常強不用補，反而需要賣掉奧斯卡。大膽推測博努奇與奧斯卡互換東家的交易。
2樓：夏曉遇
瀉藥，好激動！
說實話，很久不看意甲了。
孔蒂的成功，離不開意甲整體的沒落，尤文在意甲真的是獨孤求敗呀！
現在英超有打三後衛的球隊麼？
除了範大廚師。
博格巴，馬爾基西奧，這些人在意甲可以輕鬆控制中場，而且博努奇，基耶利尼，巴爾扎利，這可都是義大利的主力後衛呀。所以有強大的中場控制球權，後防線這三個人足夠了。
但是尤文在歐戰的成績，可以看出，這樣的配置，也只是在意甲夠用而已。
英超節奏快是出了名，各個球隊的差距沒有那麼明顯。
352對中場兩翼的要求很高，攻能上的去，守能回得來。
阿扎爾，威廉，佩德羅們，無論是能力還是敬業態度都沒問題。
鋒線上我們可以看到科斯塔搭檔帕托，想來也很美好。
扯了半天淡，回歸正題。
後防線這幾個人，湊三個，真能扛得住英超的各隊攻擊群麼？
不敢想象。
如何看待孔蒂下賽季在切爾西的執教前景？
孫宋 不看好。起也阿布，落也阿布。其實資本運作到了這個級別，阿布就不再是純粹的商人了，說是半個政治人物也不為過，可以自行腦補一下港島的李先生。從阿布對待德羅巴 蘭帕德以及幾位主教練來看，牽制 平衡的權術之道是用在了管理球隊上來。好處是樹立了老闆在俱樂部的絕對權威，壞處就是不停的在提醒打工者注意你們的...
如何評價孔蒂帶領的切爾西，8月16號凌晨2 1絕殺西漢姆的比賽？
對於這場比賽來說，比賽結果是最不重要的。重要的是你會發現整支隊伍的精神頭完全不同。按照阿扎爾說的話就是，我們踢得像是老虎 賽後孔蒂也表揚了比利時隊長和球隊 The team played a good game with great intensity and good spirit 而正是新賽季的...
如何評價切爾西的馬蒂奇？
掏光揚灰 乍一看和費萊尼屬於同型別球員，然防守比比利時人強，指控能力不如，前插意識 配合意識比比利時人強。弱點，轉身慢 回追加速慢，後插上意識遠射本領不夠，爭頂能力不強，頭球攻門能力不強，技術不細膩，預判能力不是頂級。只能算是當今足壇中上水平的後腰，去大球會打不了單後腰 蕭蕭 世界一流後腰，有大範圍...