1樓：
並不是英語口語的問題。報考stl，口語並不如此地重要。該同學被刷的原因是無論老師問什麼問題，他只講他準備好的東西，和老師沒有交流。
一般來說，只要聽懂老師的問題，然後去思考，回答，哪怕嗑嗑吧吧，老師們是很耐心，很願意了解你的想法的。最後老師們更看重的也是實質性的想法。
2樓：
首先stl每年都有高分被刷，比如18年的一位390+（當年分數線355）
這一位是英語口語不大好，不太能用英語表達自己的想法
stl複試全英文，二十分鐘，老師不停地向你丟擲問題，而且與往年針對PS的問題可以預先準備不同，今年針對case的比重大幅上公升，我只被問到乙個"到stl的objectives"和為什麼轉行，其餘時間全是針對case，而且我當時面試的老師，有幾位老師並沒有特別放慢語速和連讀，其他組的面試老師中有的老師帶有一些口音，給聽力造成了困難。
以及，stl複試分占比50%，這位同學複試成績60+是英語口語相對不大好，導致最後總分被拉低很多，沒能錄取。
stl每年有人複試分數低都是這個原因。
同時也要看到，360分四個人中，三位靠著流利的口語逆襲，甚至總分排名飆公升到了10+20+
如果你英語口語好，只要過了初試，stl的錄取書基本已經到了你手裡
然後針對樓下的說這位同學英語74分的回答一下，我們都知道考研英語閱讀成績並不是很能反映乙個人的英語能力，尤其是聽力和口語
這次和我一起備考的一位英專生，口語非常優秀，英語考試70，但是她複試79+
而這次有位初試複試都高分的同學，是在校期間就考了lsat來的
18年的時候錄取人中複試最低分是72+，而今年是74+
諸位同學分數其實都咬得非常緊，總分差一分可以甩10幾個名次。我和這位同學初試成績差10+，但折算一下到總分裡，10/5*50%，也就1分。但我複試高出了十分，就差五分了。
總之，非常公平。
國際法有什麼用？大國真的在乎國際法麼？
王小板兒 首先，提幾個問題 國際法合法嗎？國際法合理嗎？國際法合乎邏輯嗎？國際法正義嗎？什麼是正義？是不是需要鷹醬像定義 皿煮 自由 一樣，定義一下正義？其次，鷹醬承認伊拉克 阿富汗 敘利亞受領土法保護嗎？人權大於主權是什麼法規定的？鷹醬為什麼能夠出口成典 指鹿為馬？再次，nanhai種菜 依據的就...
吉大 海大 中南財 西政國際法學碩怎麼選？
清風徐來 排除海大 沒有說他不好的意思，個人不太了解 其它三個強校都是地域指向性明顯的，看看以後就業城市吧。北上的話無明顯優勢。 要麼中南財，要麼西政。除非留在東北，不然我真不知道讀吉大圖個啥。又是東北，又是鳳尾，而且法學沒落非常嚴重。海大就更搞笑了，去這末流985讀法律還不如去天大呢，讀出來在法律...
2023年北大國際普通檔建檔經驗總結（含技巧）
目前就職於這兩個公司中的乙個，現在大多數生信工程師，但是也就是跑跑流程，大部分人都不懂生物資訊分析的原理。如果做研發的話，資料分析的原理一定要懂得，大部分是數理統計的一些知識，這些知識在公司是學不到的，需要自己去探索。如果能去研發崗的話盡量去研發，平時多看文獻，學習別人分析資料的思路，用的一些統計學...