要武力征服像美國這樣的國家有多難?

時間 2021-05-07 01:37:43

1樓:法學本科生

沒可能。世界第一大空軍,第二大空軍都是美國的。

世界航母,不太清楚,反正絕大部分都是美國的。

另外,美國是個好戰的國家。人民群眾戰鬥力比其他所有國家都好。

沒可能!一起死但是可以。

2樓:flyingzaza

怎麼說呢...

從古至今最強大的帝國都沒有過被外界直接武力征服的例子(廢話...不然為什麼說最強大)

但是歷史上最強大的帝國都是從內部分崩離析的比如(下面進入點名時間)

秦王朝日不落才怪帝國

蘇聯(雖然這個是不是最強大不好說,但是畢竟是兩極之一).......

(留下了不學無術點不出名的淚水...)

想到了再修改吧...先佔坑....

3樓:chmmhh

用軍事力量的話確實太難了,美國世界霸主的地位仍不可動搖,但美國是個多民族國家,民族凝聚力很弱,若能一部分人爆發起義或暴動,我認為比和美國的軍事力量硬剛要好的多。另外,美國成為世界霸主的條件之一就是他的追隨者多,其實這些北約這些國家都是迫於美國的壓力和強大的國力才被迫追隨的,若能從內部擊垮美國,再用武力征服的話,則遠比硬剛要好的多。。

4樓:martian

就目前來說根本不可能。就算中國和平崛起,美國和平衰落後也不可能。那成千上萬的核彈不只是拿來看的。而核彈的保質期很長——至少是比很多人期望的長。

5樓:士攸的貓

除了讓美國自身爆發內戰或解體,基本不可能。

光是美國現在擁有的10艘尼公尺茲級核動力航母和1艘福特級航母及其附屬航母艦隊,就可以吊打世界任意一國了。

中國任重而道遠啊

為什麼像美國這樣的發達國家還有人從事艱苦的造船行業

邁賣勱 不要用你有限的眼光考慮人家,國外的船廠福利和待遇不是大家可以按國內船廠來對標的。勞保 安全設施 管控措施 輔助工具大大減少和降低了勞動者得強度,不會像國內要工期不管工人死活的, 楚筠珺 當然是美國法律強制規定的,作為乙個標準的自由民主國家,卻存在乙個由政治力量深度介入的特殊行業 造船業。19...

為什麼要保護農業,為什麼像美國等發達國家對於農業的保護更甚?

科技顛覆常識 前幾天的新聞 印度向中國出口大量糧食。是的,沒錯,在新冠持續大爆發 世界糧食減產已成定局的前提下,作為飢餓指數名列世界前茅的印度,卻要出口大量糧食,給不缺糧食的國家 鵬山之石 很多人以為 100個人,只有99份糧食,結果是導致1個人餓死。但實際上,可能是1個人運用武力搶了20份,其他2...

像委內瑞拉這樣氣候非常適合農業發展的國家為何會遭受如此嚴重的糧食短缺呢?

安薇 因為以前土地在地主手裡,地主會組織種地生產。後來查維茲把土地收歸國有,分給農民,農民不會 不願種地,就完了。好比,以前你在富士康做手機,後來有人把富士康沒收,分給包括你在內的幾十萬富士康工人,結果工人們就不會 不願做手機了。道理如此簡單,說多了是廢話。 已登出 烏克蘭還歐洲糧倉呢,肥沃的黑土地...