西方列強 是否算乙個含貶義或者偏見的詞語?

時間 2021-05-07 01:22:18

1樓:

個人觀點

列強:英法德意俄美日

西方列強:英法德意美俄

歐洲列強:英法德意俄

西歐列強:英法德意

p.s.歐洲範圍比西方小哦

以下純屬YY

我覺得將來可以這樣:

列強:英法德意俄美日中朝越印土

亞洲列強:日中朝印土

東方列強:日中朝印

東亞列強:日中朝

p.s.東方範圍比亞洲小哦;朝:北韓共和國(半島統一後的國名);印:印度;土:土耳其

2樓:禍水

不至於是侮辱吧

記得今年世界盃的時候

很多海報都題詞為「列強耀桑巴」

列:諸多

強:強大的

就是這麼多強大的隊伍(國家)

不覺得侮辱反倒是很榮耀呢

期待中國躋身列強隊伍

3樓:

補充下@餘伯陽

俄羅斯,自北方,包我三面

共產黨,假通商,毒計中藏

美利堅,佔首都,窺視兩河

歐羅巴,也想要,裂土分疆

伊拉克,哪一點,我還有份

這朝廷,原是個,名存實亡

替列強,做乙個,守土官長

壓制我,穆斯林,拱手降洋

……回答題主的問題,其實列強本意只是諸強國的意思,這個是從日語引入的,中性無貶義。只是自鴉片戰爭以降,列強對中國都是予取予奪,壞事做盡,所以列強才轉變為強盜的意思。

從歷史來說,國強必霸是客觀事實,要追求自身利益,總會觸及別國利益,在他們看來肯定與強盜無異,所以列強成為貶義詞也不奇怪。

4樓:賀仙

如果我沒記錯的話,這個詞是日本啟蒙家西周所創西周 (啟蒙家)

他生活的時代正是西方各強國加緊對東方掠奪,日本在拼命學習西方的時候,列強這個詞忠實的翻譯了The Great Powers,精準簡練,不存在任何褒貶。我們覺得有侮辱性是因為一般近代史提到西方列強都沒啥好事。雖然我們還是沒能打倒西方列強,不過好歹算是混進列強的隊伍了。

這個日本啟蒙家沒有想到,日本在他死後成了他所翻譯的「列強」。

「哲學、藝術、科學、技術」均是他所翻譯,這些領域相關的很多詞彙也是他翻譯的,同時他還對西方的政治抱有興趣,「社會主義」也是他率先使用的。

題外話,當時日本知識分子的翻譯水平令人驚嘆。比如說,「共產主義」在中國一開始叫「集產主義」或「均產主義」,後來發現日本人的翻譯更好,直接照抄;「革命」一開始叫「起事」或曰「造反」,日本人從「湯武革命」中發現了更高大上的說法;「Democracy」被譯成「德謨克拉西」,「Science」被譯成「賽因斯」,民主和科學均是日式譯法,相當精妙,倒是中國的譯法完全不動腦子;「物理學」一開始被中中國人稱為叫「格物學」。

最令人驚嘆的地方在於,如下詞彙也是日本人翻譯(少數是中文固有詞彙改換意思)的:

社會;社會主義;共產主義;資本、資本家;資本主義;帝國主義;封建制度、封建主義;階級;階級鬥爭;生產(生產資料、生產方式、生產力、生產關係、生產率);勞動、勞動力;政治經濟學;私有財產;農民(貧農、中農、富農);地主;人民;權力、政權;解放;反動;思想;理論;唯物論、唯物主義;形上學;矛盾、對立、對抗、不斷革命;辯證法;價值;修正主義;改造;意識、意識形態;經濟基礎;上層建築;無產者、無產階級;知識分子;實踐

最猛的是「形上學」,來自於朱熹的「形而上者,無影無形是此理。形而下者,有情有狀是此器。」日本人讀書讀的還是很通透的。

首個中文版的《共產黨宣言》來自於日語版的翻譯。

感覺還是不要作死比較好。

5樓:

我記得《夜幕下的哈爾濱》裡有乙個情節。

日本關東軍將軍之子玉旨一郎問男主王一民:"你們中中國人叫我們'小日本',那麼我們能叫你們'小漢人'是侮辱了你們嗎?"王一民說:

"是的。"玉旨一郎說:"情相同,理相通。

"王一民回答:"情不同,理不通。"

然後正義的凝視!

6樓:車師傅

西方列強,從現在看已經成為一種歷史概念,無須改變說法,因為中國已經不再游離於「西洋」和「東洋」發達國家制定的國際規則之外只能任其宰割。

如今,大家都是國際社會的參與者,不僅平起平坐,有些時候我們還佔點強勢。即使我們仍舊屬於社會主義初級階段,但從綜合國力來說,發達國家已經不再是遙不可及的追趕物件。

因此,西方列強作為尊重事實,尊重實際表意的一種稱呼,表明了我們對歷史的一種尊重,而很難和侮辱或者歧視掛上鉤。反之,如果換其他的說法,反倒沒有「西方列強」對於那個特定歷史時期表意更為恰當。

7樓:

哪有什麼侮辱性啊,強就是強,就算這幾個大國是強盜也是強這沒法否認的……

要是連西方列強都是侮辱性稱呼,難道東亞病夫是讚美詞嗎?

8樓:陳星

打個比方,你被人打了,你怎麼稱呼打你的人?

你是不是該叫他「英先生」或者「日本大爺」?

其實這是你沒有這樣屈辱的經歷,所以站在你這樣的角度,你覺得是帶著侮辱性。可是,經歷過哪些戰爭和死亡的人們,沒有直接罵狗日的,沒有叫洋鬼子就是很客氣的了。

這個世界上,誰都有偏見。偏見最重,偏偏就是那些滿口喊著仁義道德,全世界維護人權,時時譴責他國的國家。

9樓:

1.現在用這個詞也是說當年的事,反正我沒見過以今天的視角看西方國家還用這個詞的。

2.這個詞含有情緒也許是有的,但是侮辱性何在?不是稱人家為強嗎,又不是稱之為強盜,這是承認人家客觀的強大吧。

3.偏見也看不出來,人家西方世界的一群強大的國家。用詞很準確,何來偏見?

文學是否已經成為了乙個貶義詞?

雀麥妹妹 我認為不會。我們文學史老師給我們講了 莊子 秋水 裡鵷鶵的故事,然後說 文學就是乙隻名為鳳凰的鳥。聽了這句話我霎時間熱淚盈眶。沉默的我靠文字得以擁有表達的勇氣,我熱愛且樂意為她獻出自己。如果有人認為文學是貶義詞,我聽了會難過得要命。至少對於十九歲的少女來說,文學是一種強大的救贖或逃避。 亙...

怎麼才算喜歡或者愛乙個人?

不死鳥 當你一天有20生活費還想著剩下一部分存下來給她買零食,努力的工作疲憊不堪時看她的一句問候感到渾身輕鬆的時候,你已經愛上她了,不過你也是快輸了的那乙個了 文化程度有限勿噴 揉進晚風裡 我覺得吧,喜歡是想擁有他,他身上有閃光點吸引你 愛是看到他各種缺點,無數讓你吐槽的點,你卻不想離開他,只想對他...

婚戀市場怎麼評定乙個女孩是否算優質女?男生和女生對此看法會不一致嗎?

相關 男。怎麼評價 婚戀市場 裡的優質?婚姻是人類創造的社會制度,是滿足人類需求的,那麼也要從人類需求說起。根據馬斯洛需求層次理論,人類的需求大概分為五層 最底層 生理需求 呼吸 水 食物 睡眠 空氣 性等。這裡面大部分不需要伴侶專門提供,只有性,所以乙個無性的伴侶肯定是不優質的。此外,如果有的伴侶...