1樓：劉瑾榮
沒辦法啊，一超多強啊。
其實我感覺近幾年美國有點很不好打交道了，不像前幾年，雖然霸道點，但多少辦了點有利於世界的事。
你像京都協議書，雖然的確對中國當時的發展有一些影響，但你能說全人類共同對抗溫室氣體不好嗎，大好事啊。
結果呢，美國自己先撤了，唉。
2樓：肖二魂
蠻好理解的。
縮小到乙個班級，有個人是高（地緣地理環境好）富（家裡有錢）帥（宣揚一套民主自由），會各種各樣的武術，懂得各種雜學（尖端科技）學習成績保持第一（基礎科學完備），組建了小團體包括了全班的前列的大部分同學，在班級吊車尾中也有威信，用錢權交易讓原來第一兒讓他變成了小弟，毀滅班級裡第二的團體，但並沒有驕傲自滿，而是繼續強化自我。
這樣的乙個人，他囂張需要看你是誰的嗎。就算這個班裡突然出現了乙個落後生通過嚴酷的堅持，逐漸在成績、有錢、雜學上接近了。
在那個人看來也不過是又來了乙個新的挑戰者而已。除非你哪天你能把他腦袋打爛了
3樓：
這個不用分析啊。其實你覺得是囂張，擬人化來看的話，人家覺得這是常態啊。主要是實力很強，我為了自己的利益，做點不會讓被人死掉，只是讓他們不太舒服的事情，沒什麼不對啊。
要是覺得有可能別人會有意見的話，我可以通過利益交換，利益輸送等等手段，建立乙個體系，通過這個體系來欺負人，不過不承認這個體系的話，就敲打他。
你回想下你上學的時候，身邊有沒有同學比較強勢，他能欺負別人，但是別人不能欺負他。對，有個現成的例子，《老炮兒》裡的小飛，他的朋友打六爺，他覺得只是正常的，但是六爺給了他朋友乙個耳光，他就覺得是欺負人，要報仇。
為什麼無論是輸是贏自己都開心不起來？
明夷之風 既然是同事，競爭就不可避免啦。同事之間，有點交情就行了。該合作合作，該競爭競爭，別不好意思。我也是這樣的性格，很鬧心。我們的問題在於被搶單有挫敗感，搶別人單怕招人恨，一面競爭，一面又想要好的同事關係，是不是有點貪心了？說到底，大家都是為了生活，別老想做好人，很累的，而且有時候別人也會覺得假...
為什麼成吉思汗無論是在kpl賽場上還是日常匹配排位的出場率都那麼低呢？
智菡 太容易被開了，視野固然很重要，但是這遊戲強開的英雄太多了。沒有位移，在對面的有效配合很容易限制，對面拿個關羽，孫策，宮本，木蘭這種戰士，強開太容易。自家隊友根本保不住。 KPL不談了，KPL目前射手能上場的就那麼幾個，射手和邊路位置嚴重畸形 排位裡，現在成吉思汗表現還是不錯的，不過也都是走野區...
為什麼那些偉人基本都是男性，無論是理科的科學還是文科的哲學？
這個問題很容易理解，請思考以下問題 1.這些 偉人 現在大多多少歲？多少歲取得的成就？2.他們的年代，女性接受基礎教育的比例有多少？男性接受基礎教育的比例有多少？3.同一時期，有多少高等學府只接受男學生？世界頂尖的學校有多少願意主動接納女學生？可以重點參考歐美 日本和中國 4.同時期，研究所是否廣泛...