1樓：晴川廣陵
捅破的目的是什麼？
以整體國民的認知水平而言，大洋彼岸的那個國家其實並不高。
沒有將科學唯物主義辯證法列入必修課，也沒有滿坑滿谷擠破頭的大學生。
社會上是很虔誠的宗教信徒居多，學校的素質教育佔主導，應試教育並不是想象中的普遍共識。
和大眾印象中科學技術世界第一的形象完全不符合的，是國民的科學邏輯落差啊……
這樣的環境中，你告訴他們什麼真相？他們信不信？有多少人信？占多大的比例？
他們，真的需要麼？或者說，真相對他們而言，重要嘛？
2樓：
那又怎麼樣？很多福音教派都說了，我們知道他壞，可是他反墮胎和支援上帝就行了，其他我們不在乎。
很多（茶黨）支持者說了，管他什麼樣，他支援白人至上就夠了。
說到底，就看你在乎啥了
3樓：汪萌
「真相客觀存在並且可以被認知」，在美國並沒有形成共識。。。
來給大夥整點哲學辯經的活，展示一下教徒的思路：
如果意識先於物質，那是意識重要還是物質重要？意識重要。
——如果意識比物質重要，所謂人非上帝孰能無過，懂王對MAGA如此虔誠，在物質領域犯幾個小小的認知錯誤又有何要緊？
如果物質先於意識，那麼認知決定意識，那麼誰能確認，這種認知不是幻覺，或者乾脆是你自己腦補出來的（貝克萊）？
——那麼，你怎麼知道，對「懂王犯錯」的認知，不是什麼神秘的黑暗組織（異教徒）編出來的菲克紐斯，用來操控你的思想？（別笑，我真見過這麼想的川粉）
別問，問就是缸中之腦。。。
4樓：
你以為美國民眾不知道川普撒謊？當然知道。
但是拜登就不撒謊？
所有的政治家都撒謊。跟兩黨之間意識形態的差別相比，撒謊根本不算什麼，不會影響選情。
為什麼很多美國人反對川普，但川普的選舉還是大捷？
fynmmm 說白了就是偉光正的沒起色，還不如暗戳戳不那麼正確得撈好處。這種事情，能幹不能說啊。人民麼，很容易收買的，給點好處就行。不過讓人民為了某種理想買單，可就難了。這就是人性麼。ps，可惜老百姓沒辦法想清楚，任何時候，任何情況下，買單的永遠是他們哦。 張靜年 當商人的活動開始左右政治，統治者便...
如何評價美國人眾籌買推特讓川普閉嘴的事情？
老友 美中國人真傻。他們的最高領導人居然能以這種方式和他們相處，這難道不是美國政權透明公開的表現嗎？無論國家出了什麼事，都可以用推特直接面向元首，而且他們也可以知道元首每天在做什麼。這不比居於深宮好上太多？ 眾籌悶聲？那可真是make america great again了 當然前提是這些人也跟著...
川普將歐巴馬打下的江山全扔了，美國人都沒意見嗎？
啟明星的指引 看過電影大空頭沒？金融危機這麼嚴重的事情，造成危機的人卻很少被追責。不僅如此，我看當年的新聞，華爾街大公司的高管的高額工資照樣發。最重要的經濟問題搞成這樣，歐巴馬沒有去追究。聽幾個專家說，每次經濟危機都是市場出清過程。而歐巴馬專門保護一些落後企業，有危機而無改革。 Reika 說句題外...