南斯拉夫明明被美歐害慘了,為什麼現在它卻還要拼命討好美歐?

時間 2021-05-06 12:46:18

1樓:如果沒有你

在賽國遊玩,一堆破敗的建築,明明粉刷可以弄的很好看的外牆,也就那麼放著,沒有任何基建可言,印象真的不怎麼好,很不精緻講究,粗糙到處可現,還聽聞統治期間壓迫陷害其他民族,越發沒有好感了。

2樓:唯留刺骨寒

來來跟我讀:人在屋簷下,不得不低頭!

就算再不服,你乙個小國,經歷幾次徹底的分家。現在繼承南斯拉夫衣缽的只有塞爾維亞了,目前塞爾維亞那個情況還有的選擇麼?不去討好西方,他又能怎麼辦?

除非哪天有個強大至極的勢力可以從新踏足巴爾幹,否則只能伏低做小。

3樓:明月天地一沙鷗

啥叫黑慘了?慘不慘,要看老百姓的生活,老百姓吃得飽,穿的暖就是進步,大國小國一樣。不能以我們的立場來判斷別人家的對錯,去問問克羅埃西亞,塞爾維亞,阿爾及利亞。

4樓:king

先問是不是,再問為什麼?

誰跟你說「明明」歐美害慘了南斯拉夫?

你所謂的主體南斯拉夫到底是指誰?

除非你是故意引戰,或者高階黑,實在覺得知乎的朋友應該有思考再說話

5樓:諾萬波

我不懂南斯拉夫為啥這樣

看了很多回答都分析的很具體

不過我知道被扔了兩個原子彈的那個國家似乎也被美國害慘了現在卻成了美國最忠實的狗

這個世界想想可以分為三種

有能力的自己當主人

沒能力的自己找主人

還有個就是不怕死的瘋子

6樓:劍鋒

「你們大國真殘忍,身在大洋彼岸卻要小國奢談國家榮譽」

2023年南斯拉夫攝政保羅親王,在加入德意軸心同盟之前對前來勸阻的美中國人這樣說。我想這話也適用今天的塞爾維亞。

當題主問出這個問題時,肯定沒有意識到自己的思維方式有多殘忍吧。

7樓:Silverheart

因為南斯拉夫在歷史上就不是作為乙個國家,乙個民族存在的,他的建立,有點跟印度相似,只不過,其內部各民族的戰鬥力,南亞的弱雞們高的太多了。南斯拉夫的地緣政治,也比印度惡劣的多。

8樓:王不知

這年月,用「害誰」的手段,討不到任何實惠!真的。美國和我們之間有矛盾了,他美國能有什麼實惠?

資本回流,就業增多而已。美國一把手任期四年。到任後,政策再。

維持十年,頂天了!有回流,之前就有流出。之後呢?

我們跟著毛子混,人民吃不飽。跟歐美混,最起碼不用票兒了。對不

9樓:張jinfeng

用民族的觀點敘事是用來矇騙底層群眾,分化底層群眾力量的伎倆而已。拋開國家、民族的外衣看本質,就是利益的問題。馬克思已經揭露了這個本質,正確道路的社會主義才能把不同族群的人串聯起來,追求更高效公平的生產力關係

10樓:不亦悅乎

趙錢孫三家人

趙家掌握了讓當家的開心的宇宙技術他們安全感差他們家裡整體吵吵鬧鬧的除了當家外其他人沒有什麼文化除了當家活得好其他的人都不開心,除了當家寵愛的孩子才能有好教育其他的孩子都會因為沒資源而不能有好教育,繼續沒安全感沒能力沒創新生產力只靠寵愛的孩子去提高 ,但是被寵愛的這個孩子完全不需要努力就能滿足到高檔的精神物質需求,從而沒動力去提高生產力,

孫家全家掌握了讓全家人開心的宇宙技術安全感滿滿的和和氣氣的開開心心的當家的還是下面的人都可以滿足物質需求和精神需求, 大部分人後代安全感也強教育也好,大部分人都有會有更多的創新發明也非常有動力去提高生產力.

如果你是剛剛搬來的錢家 , 現在趙和孫都願意和你合作教你他們的核心宇宙技術你只能二選一你會選那個呢.

11樓:

南斯拉夫?塞爾維亞吧。南斯拉夫除了塞爾維亞以外,實際上並不反西方,相反還十分親近,就算塞爾維亞人也不想要什麼南斯拉夫,他們要的是大塞爾維亞,我覺得遠在東方的中中國人到比前南各民族更懷念南斯拉夫......

而且就算對塞爾維亞來講,為了發展經濟,不跟歐洲和好,那還能怎麼樣呢?不能自己畫地為牢吧?

12樓:王陶陶

具體來說,是塞爾維亞,不是南斯拉夫。

很多人並不清楚歐美的價值和力量。

為什麼中國現在要努力跟美國搞好關係?為什麼烏克蘭一心想跟西方好?為什麼前蘇聯的東歐國家都想掙脫蘇聯的聯盟跟美國混?

前蘇聯外長謝瓦爾德納澤自己說得很好,「我們最大的遺憾,就是無法為自己的盟國帶來富裕和發展」。

再往回追溯,為什麼奧斯曼帝國的巴爾幹民族都想脫離奧斯曼,跟西方混?

是西方人長得帥?還是西方人武力強?

其實都不是,因為人類都想賺錢,都想變富。

跟著西方處好關係,就能夠獲得技術交流的機會,就能夠獲得投資,就能夠擁有市場,也就是賺更多的錢,或者說更有機會變富。

所以,你會看到,不論是俄羅斯,還是中國,包括北韓,伊朗,所有的國家只要條件允許,都想與西方處好關係。

不看別的,哪怕只看在錢的份上,也應該如此。

13樓:段大俠

國際關係理論中有一派叫結構理論,包括結構現實主義,制度主義,進攻性現實主義,社會建構主義等等西方主流國際關係理論。這些理論強調的共同點在於,體系決定個體行為,個體行為並不是受個體自身決定,而是個體與環境的互動決定。

說人話就是,南斯拉夫解體後各國的利益和南斯拉夫不一樣了,南斯拉夫被蹂躪之後的面臨的國際環境迫使各國親歐

14樓:蘭陵笑笑生

追問一下,前南一分為7是哪7個國家?印象中是6個成員國吧!個人認為如果研究政體或者政局,就不要以個人的目標出發,害慘了還拼命討好真的談不上。

國家是為了發展,按照您說法,中國在歷史上被那麼多國家侵略過,被試圖殖民過,是不是大家都老死不相往來。讀萬卷書不如行千里路,建議去巴爾班半島走一走轉一轉,可能感觸更深一點,談問題格局也會有變化!

15樓:抓地力

日本和美國給我們民族的傷痕夠多了吧,尤其是日本。

但是還不是還有人喜歡這兩個國家。

核心是利益啊,

加入後利益更大,窮日子過怕了,都想過上好的生日。

過去的就讓他過去把,活在當下才是關鍵。

為什麼有東斯拉夫 西斯拉夫和南斯拉夫,沒有北斯拉夫?

星辰沙皇 有的捷克 斯洛伐克 波蘭 烏克蘭 白俄羅斯 俄羅斯等為北斯拉夫,從西到東語言是漸變的,刨除標準語帶來的語言斷層,兩者之間沒有截然不同的分界線。 幽蘭 斯拉夫人再往北方遷移就是維京人的地盤,當時維京人就是純正的戰鬥種族,他們和後代曾一度控制了大部份的波羅的海沿岸 俄羅斯的內陸 法國的諾曼第 ...

為什麼美國和歐洲都那麼討厭南斯拉夫,非要將它拆解?

駱天 和人是一樣的,自身強大才有發言權 決定權。塞爾維亞當然是徹底的輸了,輸給了霸權主義。崛起的機會只有一次,錯過便不會再有。作為乙個小國當然只有抓住機會發展自己 加入歐盟 才是明智的選擇。而贏家只有乙個,美國。英法德無非只是想保住自身三駕馬車的地位 陳虎徹 典型的兔死狗烹。南斯拉夫本身就是不同於西...

南斯拉夫聯邦共和國為什麼沒有能夠繼承南斯拉夫社會主義聯邦共和國在各個國際組織中的合法席位?

Prescind 南斯拉夫 塞爾維亞。南斯拉夫有6個主體民族 塞爾維亞人 克羅埃西亞人 斯洛維尼亞人 馬其頓人 蒙特內哥羅人和波士尼亞克人 1971 塞爾維亞不是唯一的主體民族。塞爾維亞和蒙特內哥羅可以繼承南斯拉夫社會主義聯邦共和國,憑什麼克羅埃西亞就不可以?實際上,吉拉斯曾經向狄托建議,把首都從貝...