1樓：駱天
和人是一樣的，自身強大才有發言權、決定權。
塞爾維亞當然是徹底的輸了，輸給了霸權主義。崛起的機會只有一次，錯過便不會再有。作為乙個小國當然只有抓住機會發展自己（加入歐盟）才是明智的選擇。
而贏家只有乙個，美國。英法德無非只是想保住自身三駕馬車的地位
2樓：陳虎徹
典型的兔死狗烹。
南斯拉夫本身就是不同於西歐核心區的地域性強國。
美國和英國的離岸手平衡戰略都做的非常好，他們深知乙個地域性強國的出現會導致破壞Continental平衡，更重要的是，當時羅馬尼亞，保加利亞都是吃棗藥丸的節奏，但都有紅色政權的烙印，若南斯拉夫將自己的地緣實力整合好了，必將成為攪動巴爾幹戰略的馬前卒，如果南斯拉夫這種極為鬆散的概念都可以集成為乙個國家意識，那麼它強盛之後恐怕下乙個目標就是保加利亞自古以來....
這樣的國家，能控制則控制，不能還是盡早拆掉的好。
這所謂的「離岸手平衡戰略」說難聽一點就是攪屎棍政策。
冷戰時期，無論是兔子還是老狄托，都有其利用的價值，哪怕是中立，也能極大的緩和美國的戰略壓力，乙個兔子若不和美國死鬥，都能用軍火和猴子把美國拖入經濟政治泥潭，這種國家若能利用起來，令其得到利益，哪怕只是簡單的中立，都有著不可或缺的作用。
但是也像雲石君所說的那樣，蘇聯解體帶來的是前所未有的巨變，在這種情況下不趁早下刀子，難道等這兩個並不真誠的朋友搶先下刀子，得趁那一點點真誠還在時，背刺！
說動手就動手。
國家面前無信任，政治面前無小人。以上。
為什麼很多哈迷都討厭斯萊特林？
四學院各有追求和特點，斯萊特林是榮耀。換句話說，他追求的是自己的利益。再加上不擇手段這一項 說真的，羅琳設定這個學院容易出黑巫師不是沒有道理。如果我身邊有這種人我會繞著走，倒不是多害怕自己被利用什麼的。主要是沒必要交往太深。談不上討厭吧，反感確實是有的，又精明又有野心，而我不算精明也沒有野心。誰知道...
為什麼美國的黑人文化都那麼酷？
糖聚塊 純度尚不及白人主導的嬉皮士文化，至少人家不會美化自己的虛偽和頹廢，讓惡都以惡的形象示人。另外感覺黑人沒什麼文化，只有亞文化。你覺得cool可能是他們飢寒交迫導致的。 也許是學習老美的那些文化的門檻低吧，有個滑板你就可以街頭，拿著話筒說兩句押韻的話就能rap。中國的文化一般都以讀懂文言文為基礎...
二戰結束後，美國和蘇聯為什麼不瓜分歐洲？
MAS 到時候分贓不均還得打一仗，打不起了！真打不起了！美國雖然只陣亡幾十萬，但是經濟投入巨大，光為了造原子彈耗費多少度電！工業軍事化都是臨時的，長期搞誰都受不了。而蘇聯打沒了一代人啊！所以無論美蘇都是渴望和平的！ 這問題超簡單，1 美蘇確實瓜分了歐洲 劃分勢力範圍，保護國之類的 2 至於為什麼美國...