1樓：Spinorrotate
美國GDP從來就沒有達到世界第一，即使在2023年，世界GDP第一是大清，所謂美國GDP世界第一是一群無恥買辦編造的謊言
2樓：yanzhipeng
GDP叫做國內生產總值，但是第三產業到底生產了什麼？
我給你理髮，收你30，托尼老師給你理髮收你3000，提供服務都是理髮。托尼老師貢獻的GDP絕對是我的100倍。但是他到底生產了什麼，他提供的是服務，但是這服務有沒用，值不值，好不好，沒有任何標準，我就認為我理的發比托尼老師好100倍，任何人都沒資格說服我，因為好不好是主觀的東西。
然後你來看美國的GDP組成，第三產業佔了大頭。你可以認為它是值得的，同樣也可以質疑它就是水分，明明30能做的事，你搞成3000。所以有沒誇大，那就仁者見仁智者見智了，太主觀。
這個世界沒有能真正衡量經濟的指標，GDP也不能。
3樓：赤羽白鴉
美朝的經濟不在於其紙面GDP考分的含金量，而在於擁有將地球大部分地區經濟化為烏有的滅國艦隊，以及全球收割的人籍稅。
絕大多數的人類並不擁有天空，航彈一響，資產頃刻間一文不值……
4樓：wex
經濟規模的財務數字並沒有被誇大，但經濟實際執行的質量是絕對被誇大很多的。
不要糾結那些經濟數字的真假，因為那些數字的定義本身就已經是無意義的，所以它具體的數字是真是假就根本無所謂了。不是你拿出一大堆長篇大論看起來言之鑿鑿的資料你就是對的，有理不在聲高，真理不在字多。
5樓：
各國統計局官網看看資料很難嗎。
美國物價那麼低人均社銷竟然是德國日本的兩倍多中國五倍多，澳洲的1.6倍。在崗職工平均工資接近日本2倍，中國7倍。 高估個p。
6樓：
我感覺中國先把統計資料做得更加可靠再去跟美國比較。
中國的統計數字可靠嗎？
今年回家問家裡親人（縣里負責統計gdp的主任）問他gdp是什麼，包含哪四部分，居然都不知道。
然後他跟我說，我們縣里gdp都是辦公室裡編出來的！？？？真正的gdp估計只有紙面的一半？？
還說，今年縣里gdp本來編的是x億，縣長說太少，都負增長了，回來改了改，變成了1.2x億。（數字x不便透漏）
那麼統計數字可靠嗎？
7樓：
美國有四億人？我們多少人？ 具體數字記不得了，大概差不多吧，這是乙個。
另外，美國全球第一多少年了？累積的財富有多少？我們累積了多少？
這個也應該算經濟規模相關的吧。舉個例子可能更好理解，乙個人家產十個億（可能積攢了幾代積攢下來的），乙個人家產100萬，然後每年賺的錢差不多，乙個多點80萬，乙個少點50萬，這個能比較出來什麼？
不知道樓主想問的具體在什麼地方隨便說說
8樓：四佰本
GDP可以衡量乙個國家經濟活動的規模，但不能衡量其健康程度，也不能同比例的反映其國民生活水平，更不能衡量乙個國家的經濟發展趨勢。
這是我們考慮中美之間GDP有差距，但又覺得差距沒有那麼大的原因。
乙個公司部門設定KPI，去考核某員工的工作能力，尚有諸多不足，那麼乙個國家這麼複雜的經濟活動，GDP乙個單一指標又怎麼鉚接的了？
1、有益有弊的經濟活動，關鍵是衡量其利弊的程度。
比如美國的醫療產業、律師行業、槍枝行業、華爾街的創新金融活動，這些活動也創造了相當程度的GDP，可是，醫療費損害了相當一部分美中國人潛在的生產活動能力，創新金融損害了很多家庭的消費能力（比如2023年的虧損就是華爾街的問題，全體美中國人買單）。
中國呢，房地產行業、菸草行業，也是創造了財富，又製造了更大更複雜的問題。
所以，弊大於利的行業越多，在GDP內的佔比越高，其實就越有問題。
2、如果是大國，最重要的做到產業均衡，乙個大國的產業偏重少數幾個行業，就會產生複雜的潛在問題。
偏向於金融、科技產業的美國，現在最大的問題是沒有低端製造業，使得越來越多的普通民眾，消費能力一年年減弱，國內的矛盾逐步激化，潛在的問題也在複雜化。
而日本的汽車行業，俄羅斯的石油出口行業，南韓的三星產業，一旦被擊潰，其前景也是非常不樂觀，這都是GDP上反映不出來的。
3、過大的出口額，過大的進口額，過大的消費量，過大的儲存量等等...都會帶來內部結構不均衡，繼而產生經濟下滑的問題。
所以，乙個國家的經濟活動能力，GDP反映的只是冰山一角，而多種內部指標的分析，會使得這個結果更有意義。
9樓：拉爾-黑天鵝
GDP是衡量經濟體量，不能反應經濟的質量和韌性！
中國和美國有乙個重要區別！人力資源的數量優勢，這個要素，決定很多本質的東西！
1，產業轉移
2，市場規模
3，創新需求
我們需要從這三個方面來思考！
10樓：初冬
GDP只是個遊戲。可以參考，不可迷信。反應國力的最直接的是軍事。
然後是經濟。然後是文化。當然軍事的基礎是經濟。
經濟的基礎是文化。而且也不能割斷三者的互相影響。
美國的軍事，配得上這個GDP。軍事可以掠奪人才和資源。我奪了可以不用。但我奪你少，你的GDP就是弱乙個檔次，我的就不是虛高。就這麼簡單。
當然，只是短期。長期拭目以待。
11樓：量子的微笑
只是橫向比較沒有縱向比較
橫向看中國實際經濟規模是有可能超過美國。但是人美國這麼長時間世界第一，存量比我們大多了。上面也有人說了，美國隨便乙個學校都有室內地板籃球場。這就是存量。
美國的基礎設施很全，雖然老化了。但是你去過之後你能舉手投足之間發現他曾經是多麼富有。
中國才什麼階段就嘲笑美國，什麼時候我們的雲貴山區人民也能達到十年前東南沿海的基礎設施配套我們才能說趕上美國
舉個例子，。更何況中國每年的GDP跟老美的差距還沒那麼大
12樓：males
先說結論：沒有。
目前GDP計價，中國是美國的65%左右。這個比例就我來看是恰當的。現在美國的科技、金融、軍事、外交等核心實力還是大大領先的。當然在工業製造、基礎建設等方面我們已經趕超了。
糾結於具體的分類數字沒有多少意義。中國和美國的產業結構也有巨大的不同。比如有人提出美國的律師佔GDP的比例高，但是現在發生國際糾紛在美國打官司的比例很高。
美國的醫療佔比高，但是新藥研製確實是美國領先。
所以我的看法這個可能恰恰是適當的。
13樓：
GDP統計口徑不太一樣吧，但是中國的社會消費品零售總額好像2023年與美國差不多了，這項資料中美統計口徑基本差不多。最大消費市場，這是非常重要的
14樓：樹下白狐
美國的經濟規模有多大我不知道的，但是我知道的是美國經濟規模一定被低估了。
這就好比考試成績，100分和99分的差距，人家考100分是因為這套試卷只有100分，而考99分是因為你只有99分的實力。
對於美國的經濟發展來說，我感覺誰也沒有資格說美國的經濟規模，因為人家在前面，你只能看清楚後面的東西，你一回頭就能知道他發展到什麼程度了，但是人家發展到前面的，你是無法知道人家到底有多先進的，因為你沒經歷過那個階段啊。
這個經驗其實也很好理解，有對比的話你就能夠比較了，對比一下後面的，你知道有多少優勢，對比一下前面的，你知道會有多少差距，但是人家排第一的，你只能看到人家的先進面，沒法比較啊。
15樓：王誠
是說少了，
我們現在看到的美帝是安逸了幾十年剛剛有點警醒版本的，再刺激一下，變得更加嗜血後，就會成為
資源上，可以掌握整個南北美洲，西歐北歐，半個非洲，大洋洲印度洋資源，包括而不限於礦產資源，炮灰資源，智力資源，
你想想看
16樓：大歪
中國GDP超過十萬億沒幾年，就已經坐穩世界第二大經濟體，準備衝擊霸主地位了。
而美國GDP超過十萬億都好幾十年了。
GDP誇沒誇大我不知道，但經濟規模肯定沒誇大。
17樓：
這種問題只會引起爭吵，國內有些人就是覺得國外的月亮比較圓，我在國內沒有錢這麼平庸一定不是我個人的鍋，一定是國家不行是政策太爛，讓我沒法實現階層跨越，殊不知美國爹現在大搞反智主義，私立大學高昂的學費，上公升通道基本上關的差不多。
但是沒事，美國爹經濟世界第一人均GDP高福利好，窮人生活的比中國舒坦，怎麼說都比中國強，還是得跪舔，但是這是作為「世界第一債務大國」依靠軍事實力，美元地位吸全球血來的結果，等美國衰退了還能這麼舒服嗎？還是未知數吧？
美國畢竟是燈塔國，人類的希望，所有國內混得不好的人，說話向著美國是很正常的，就像美國也有很多外國吹一樣，總得讓別人找點藉口。再說了人家還沒衰落呢，你就說「美國經濟規模被誇大了」難免讓很多人不爽，沒必要
18樓：傳說小股民
想想自己的gdp有沒有做假再說吧，上級考察都不看gdp資料，你們的gdp大部分還是基建產生的，不是消費產生的(潛台詞人民不能感受到買買買的幸福感)，基建部分還有修路挖了再修，修了再挖
19樓：哎呦 飛起來了
小美老祖宗以前會手藝，一年做10把弓和100把弓箭，靠著這個一家人打群架打贏了，之後其它家族都以小美家馬首是瞻。家族人少，在此基礎上小美家只能把賺錢行業都壟斷了，比如金融、行業制度設計，把賺錢少的髒的累的給了其它家族，然後小美家一年造20把弓和200把弓箭，再多也用不了了。小美家把搞來的錢用來買其它家族東西，形成閉環，妥妥的食利階層。
小中家祖上比小美家豪，而且豪了2023年，但是因為一些原因，小中家破落了，滿滿的多年積蓄都沒有了，就剩下土地和破屋子，勉強維持約5倍小美家人口族人餬口。後來小蘇家為了抗衡小美家，送給小中家一批機器，從此小中家現代化全產業工業布局，族人生活有了氣色，不只靠種田活了，自己開始一年造2把弓20把弓箭。後來小美拉攏小中把小蘇宰了，小蘇分家玩完。
作為報酬，小美獎勵小中全球低端產業布局紅利，充分發揮人多優勢。因為小中家產業布局齊全，輕重工業都有，吸收全球低端產業後，小中發現自己可以學著玩中端產業，於是家族內自己和自己玩的不亦樂乎，玩的過程中，發現自己水平可以和其它家族競爭了，產能持續擴大，已經可以造20把弓和200把弓箭了，和小美家持平。小美突然發現，以前的傻子小中把自己的最根本的起家傢伙學走了，和自己造的一樣多，並且小中家人多，打架時候還可以把其它產業改成造弓箭的，可以造40把弓和400把弓箭，比較自己還牛b，雖然自己現在在金融和行業規則上壓制小中導致gdp比他多，但是打架時候金融和行業規則也沒什麼用了。
於是小美開始強力阻撓小中進軍高階產業，但是不敢撕破臉，打架打不過怎麼辦(⊙o⊙)！
假如美國經濟五年之內（2017 2022）崩盤了，那我近年可以做什麼準備以便從中獲大利呢？
野生 很簡單，把握節點週期，緩慢做空美指。對了發財，錯了爆倉。不過只要總比重不超過個人財富的20 相信還是沒問題。凡事三思，任何帶有方向的選擇都是有風險的。 高某 用蘇聯來舉例的有腦子嗎？蘇聯倒了相當於整個華約體系加入了全球化市場，整個世界的消費市場是擴大的，原來蘇聯的人才進入了市場化全球化的軌道，...
美國經濟學專業申請詳細分析
阿珂不酷超可愛 這個問題怎麼說呢 答主在很久之前看到過一句話 孤獨是乙個人的狂歡 從小到大你會不斷的結交朋友 也會逐漸的與一些人不再往來 永遠不要害怕在生活中是乙個人 沒有完全同步的兩個人 和大部分人打成一片的代價就是 你要付出時間和精力 自己3分鐘可以搞定的事情 一旦有了陪伴 可能30分鐘都搞不定...
美國經濟危機的時候別國怎麼不去抄美國的核心資產？
貝貝 核心資產是猶太人的，你敢抄嗎？不是踢到鐵板，是踢到鈦合金鋼板。從來都是猶太人抄別人的底，想抄猶太人的底，上帝都做不到。人家金融搞了上千年，一代積累一代，不停地完善和發展，其中的技術絕不外傳。柳教父如何搞到了聯想，猶太人出的 迴圈控股 主意，不是猶太人還真搞不出這個點子。你能想到的，以及未能想到...