1樓：winux7
義大利總理宣布暫停所有體育賽事 ：
3月9日，義大利總理朱塞佩-孔蒂宣布，由於新冠病毒肺炎疫情嚴重，在4月3日之前暫停舉行義大利國內的所有體育賽事，其中也包括意甲聯賽。
朱塞佩-孔蒂總理強調：「我們知道改變大家生活習慣的困難，我了解家庭、年輕人，他們本需要時間來逐漸地改變習慣。但我們已經沒有時間了，在ICU病房的患者人數正在不斷上公升，感染人數和死亡人數都在迅速增加，因此我們現在必須立即改變習慣，我們必須為了義大利的利益放棄一些東西。
我們必須立即這麼做，我們只有共同努力並適應這些更嚴格的規則，我們才能成功（應對疫情）。」
朱塞佩-孔蒂總理接著說：「我們還暫停了全國的教學活動，直至4月3日。只有出於工作、必要、健康的原因，才可以在義大利國內進行旅行。
我們也禁止在公共場所進行一切聚集和集會。我們還將控制國外人員進入義大利的行程。我們要採取一切手段實現目標。
」目前義大利的新冠病毒肺炎確診患者已經超過9000人，死亡超過460人。
+winux7 地產TOP10客研經理、城市更新師、6年從業經驗、副業專家。
後疫情時代，產品如何滿足住宅客戶需求
看了那麼多報告，依然搞不懂「客研」
2樓：entDR
現代醫學，是建立在科學發展上的醫學，不應該稱為西方醫學。傳染病的防治是現代醫學乙個重要的部分，我覺得我們國家做的很好，對人民的生命健康，做到了極大的負責。
疫情還會繼續發展，西方國家的政策還會根據疫情的變化調整。
災難來臨，普通人能做的事情太少，資源不足，連基本的防護也無法滿足。
這是準備硬剛了。
3樓：幹阿
感覺義大利的情況比公布的嚴重，3月2日，浙江新增確診7例都是義大利輸入病例。那麼你品，現在應該南韓的檢測和公布做得比較好，別的地方麼
4樓：三缺狼
以後觀察國外疫情蔓延情況直接將病例數乘以5到10，基數越大擴散越快。假設乙個攜帶者乙個星期傳播兩個人，以1000為基數，乙個月就增長70倍以上。到五月末總感染人數將達到500萬。
5樓：Sean Liu
m.china.caixin.com/m/2020-02-26/101520417.html所以就是大家一起統一統計口徑而已。
這個問題的標題也存在錯誤，義大利並沒有只公布「重症」病例，而僅僅同中國一樣，只公布出現症狀的病例數。請讀美聯社原文：https://
6樓：
據彭博社3日訊息，義大利緊急民防部部長安吉洛·博雷利表示，義大利新型冠狀病毒肺炎確診病例由1694例上公升到2036例，其中死亡病例上公升至52人。
7樓：使斧的騎士
剛看了一條新聞，義大利有個議員因為去過三個疫區，帶著口罩參加議會被議長指責，擔心他會引起恐慌。我也是費解，還真就大家一起哈利路亞，人家自己重視你們還要不讓嗎？自由是只針對病毒？
8樓：老疙瘩湯
唉，這時候最好的辦法就是原原本本地公布疫情，可以分危重，重症和輕症。讓大家有個心理準備，而且，應該足夠重視和加強預防。只公布重症患者，某種程度上會誤導公眾。
9樓：卡加
再一次證明了國內針對這次疫情採取措施是最優解了，每個國家的國情不一樣也決定了疫情的走向，也深深的由衷的佩服咱們中國有多麼穩定多麼的好
10樓：左貓
義大利沒辦法做到中國這樣，所以只能避免恐慌導致社會完全停擺，造成更嚴重後果，比如社會秩序完全崩潰。
然後，期待:
1、隨著氣溫公升高疫情能過去；
2、或者疫苗、特效藥的出現；
3、或者有其他國家能伸出援手；
祈禱:對社會和經濟的打擊不要太大，不要硬著陸。
11樓：德里
只公布重症人數沒什麼問題，但最好要保證資料一致性，這樣我們才能根據重症率反推大概的感染人數。現在的資料混雜了前期的輕症人數，不好處理呀。
12樓：
這事放國內義憤填膺，星火燎原，陰陽怪氣
放國外則瞬間化身為「理中客」，合理合法公正客觀
真的看不慣一些答主的間歇性理智客觀，實際上就是拉偏架，骨子裡是歪的
13樓：趙樹豬
這事兒真假姑且不論，這麼做應該不能避免過度恐慌吧。
現在義大利就已經是1000+確診、2.5%的病死率了，29號一天新增8個死亡病例。
後面如果不全部公布新增重症確診與死亡患者，相當於病死率只削減部分分母，不削減分子，病死率蹭蹭往上增，病死率如果跑到10%以上，配合上1000+的確診人數，恐怖情緒恐怕只會上公升不會下降吧。
這是當義大利人民不會算除法嗎？
14樓：星之大海
不是說西式民主，就一定會把人民的生命安全放在第一位。其一，人民的訴求是多樣的，其二，資本家的權重更大，其三，民意可以被操縱的。
15樓：鹹魚
前面義大利是真的想全面管控的
但經過實踐後發現頂不住了，不檢測可以保住重症。一旦檢測醫療系統崩潰，國民心理崩潰，這就好比一台火車兩個道岔的理論，撞哪個?在國家層面根本沒得選，永遠都是撞少的那一部分
16樓：圓元垣
「只檢測有症狀的高風險人群。」如果這個訊息是真的，那義大利是純粹的聽天由命啊。只檢測有症狀的，但是沒症狀的也有可能是感染源，那他在出現症狀前會感染多少人？這是只管治，不管防嗎？
17樓：
大概是在指望病毒變異，輕症掃過以後義大利人都成為了抗病毒賽亞人有了抗體，也能抵抗重症病毒?生物疫苗的最高境界——天命淬鍊。
18樓：小丸子
防民之口，甚於防川，堵不如疏。剛開始的時候想用虛假的數字堵住民眾的猜疑，但是這事是全球全國性的，不是少公布數字就能解決的。周圍一些人的大病，會讓流言持續壯大，你明知道上面在說謊，這才是最大的恐慌。
願疫情早日褪去，不止我們這裡，哪都別留，傳染性太強了。以前所有人防著咱，別到時候咱們防著外面，那就太累了，還讓人休息不。
19樓：愛思考的蘆葦菌
中國調整確診病例診斷標準
外媒B：瞞報
外媒C：中國公布資訊不透明
義大利決定不公布輕症和疑似
外媒B：避免恐慌
外媒C：介小破事我不想報
武漢封城
外媒B：武漢市民度過了恐怖與焦慮的一天
外媒C：專家表示不確定封城措施是否有用
義大利封城
外媒B：義大利擔心病毒擴散，採取了前所未有的封城措施客觀中立客觀中立客觀中立客觀中立
20樓：Hitman
對於傲慢，狂妄的自大狂來講，病毒就是最好的終結者。
時間只需要再飛那麼一會兒，在沒有特效藥出現的情況下，誰的方法才是最有效最能控制局面的，誰才有實力和擔當面對這種未知的局面而堅持到底，全世界都會知道。
都2023年了，還帶著幾個世紀前的眼光看我們，看我們的祖國，在這種波及全球的疫情面前，誰又能倖免？！
醒醒吧，能買就趕緊買幾個口罩戴起來，少說話！！！
21樓：一人一亭
我給大家提供乙個角度。
義大利的經濟很脆弱，甚至還沒有從次貸危機中恢復，過去幾年一直是靠著發國債刺激流動性過活的，另外歐盟國家基本沒法使用貨幣政策調整經濟，這就使得義大利更加難以面對經濟層面的不確定性因素，加上義大利目前國內10%的失業率，70%左右的服務業就業人口，說真的這麼做真的也是沒辦法。一旦恐慌，服務旅遊業崩潰，無法想象呀
22樓：路酷
實際上，這次疫情日本，美國的做法未必錯，整個社會凍結起來，代價太大，很可能立馬引起經濟危機，最嚴重的引起戰爭，那就死的人更多了。日本肯定是權衡了的，這次疫情隨疫苗和藥物的陸續出來以及較低的致死率，代價相對來說可以承受。好像記得有篇文章說過，美國預估過，中國經濟拖上三個月必定出大問題，我們現在好像就在按這個劇本在走，感覺挺魔幻的。
23樓：古越華氏
各國採取的措施不同，造成的後果也會不同，目前很難評估各國抗疫優劣。等疫情結束後，比一比疫情期間高出往年同期的死亡率以及經濟相對於往年同期的下降率。這兩個資料差不多能看出採取措施的優劣了，也可以為各國合理應對以後可能出現的疫情做參考。
24樓：皇城根下刀筆吏
[cp]川普團隊發飆了，將美國國家傳染病研究中心的負責人給禁言了，原因是他先前警告說新冠病毒可能無法得到控制。這個套路跟義大利有異曲同工之處，前者是不讓別人到處說，後者是乾脆自己也不說了，只報重症患者數量，不報輕症患者數量。
關鍵時刻，大家都是一丘之貉。因為在控制局勢、維持社會基本秩序，和每個人知道完全的真相進而造成群體性恐慌之間，你要找個平衡點。[/cp]
25樓：小學生
現在還是有很多義大利人不是很在意新冠病毒，如果只公布重症患者人數恐怖不利於全民預防。中國花大力氣控制住的疫情蔓延恐怕就會在某些國家不夠果敢的應對中重新爆發，對本已經疲弱乏力的經濟造成更大的衝擊。大家要做好過緊日子的準備了！
26樓：呦呵
這個東西吧，不拿到確切的死亡率不好評價。
得把這次新冠肺炎的真實死亡率和目前世界上流行的傳染性差不多的傳染病對比一下看看。
再看看大家對那種病的關注程度。
這樣才能知道他們做的到底怎麼樣。
27樓：空一格
沒什麼好奇怪的。
這其實是標準的操作。
當初第乙個專家組給出的診斷標準也是必須去過海鮮市場，必須肺部陰影。
結果，都看到了。
首先，這個病毒專治不服，專愛打臉。
二是，美國現在死盯著咱，話語權在手，操之自如。而咱們這邊，第五縱隊也是戰鬥力爆表。
至於日、意之類，咋吹哨、咋操作、咋處理也沒人指責。
WHO專門為南韓、義大利、伊朗開會了嗎？沒有。
這一刀，我們是挨了，得認。
可是，早挨早恢復。
現在輪到他們挨刀，乙個也跑不了！
28樓：雲下牆
有時公眾的恐慌能更好讓公眾聽話，服從管理
國家級力量應該根據公眾恐慌的原因反過來解決問題。而不是隱瞞像這次，是因為瘟疫，有超強的傳播能力，極容易讓人傳染，要號召民眾留在家中不出門，就要讓民眾有足夠的恐慌，足夠害怕，只有這樣他們才會不出門。
義大利重症才多少人？重症100不到，死亡人數20個就這樣會有人肯不出門乖乖宅嗎？搞笑，反正我是不肯
如果國內是只公布重症和死亡人數，誰會覺得這次疫情很嚴重
29樓：妖妖成仙
曾經歐洲世界意見領袖心中有乙個理想國，叫中國；
現在中國的公知們心中有乙個理想國，叫歐美。
外國那麼好，你為什麼不加入外國？
30樓：
因為義大利旅遊業正接近崩潰。該數字是基於義大利酒店和旅行社的資料得出的，其中不包括因運輸，導遊，酒吧，餐館和商店購物而損失的遊客收入。
旅遊協會主席Vittorio Messina在新聞稿中表示：「這個佔義大利國內生產總值約13％的行業可能陷入崩潰」。
「在最近的歷史中，義大利旅遊業從未經歷過這樣的危機。這是最黑暗的時刻。甚至9/11都沒有那麼嚴重地影響到它。」
目前英美都已發出義大利旅遊警告，距離旅行禁令也只有一步之遙。如果恐慌狀況一直持續，危機同樣會傳導到其他行業，尤其是小型企業，已經在歐債邊緣走鋼絲的義大利根本無力回天。
怎樣看待家長在公眾場所打孩子這一行為？
yuanquan 家長打孩子這一行為就不對，還在公共場合，沒有什麼事可以用打的方式能解決的，打只是結果，給孩子效仿了乙個不好的行為，只能說這位家長的修養還有待提高。孩子在公共場合觸犯了不規範的行為，家長用眼神提示一下，孩子還是我行我素，家長可以把孩子拉到一邊，進行說服，不要大聲訓斥，公共場合要考慮一...
如何看待公眾場合給孩子哺乳的女性？
五月十八 女人有一項特權，就是在給孩子餵奶的時候可以在任何場合暴露。以上是我小時候的乙個理解，那時候村里的氣氛是非常保守的，從來不會有人講葷笑話，或者開一些不合時宜的玩笑，然後各種避諱的事情也都特別在意。但是唯獨女人給孩子餵奶這件事似乎百無禁忌。只要是孩子需要吃奶，無論是周圍有誰，或者是在幹什麼，總...
如何看待家暴，又該如何避免？
Out Man 真的能避免的，往往就不會發生。聽過扁鵲三兄弟的故事嗎？如果沒聽過，自己去搜尋來看下。我覺得有相當高的借鑑價值。事實上，對於婚戀關係中的衝突問題，最重要的時間段是在組建家庭之前，次一等的時間段是在雙方還未對家庭投入過多時，最糟糕的時間段是在雙方都已無法脫離這段婚姻的時候。不過即便如此，...