1樓：馬潤洲
我就把它當成乙個「自選持方」的問題來看了。
看到有不少人的答案是「不會按」。但是，我想我「會按」。
這倒不是什麼怯懦或者求異心理，只是我想，其實人對於「善惡、黑白」的界定，99.9%跳脫不出曾經的環境、人文、教育，這些是不會變得。試想一下，你在《愚人井》的世界裡，你眼中的黑，是他人眼中的白，你眼中的善是他人眼中的惡。
你之崇尚被人唾棄、你之厭惡卻被世界奉若珍寶，你除了在一次次被毆打、被白眼、被唾罵（也可能那個世界表示厭惡的方法是：撫摸、含情脈脈和溫柔以待？？？），就算你通過他們的行為，懇求自己的靈魂要堅強——「我是唯一對的那個天選之子！
」又能這樣撫慰幾次呢？
人不過是群居動物，切莫自視甚高。
2樓：deadlong
這問題對正常是不是有什麼誤解……
換個清晰點的說法：
作選擇的個人有著和社會上絕大多數人不同的價值觀然後他是不是要改變自己融入社會
3樓：小樂樂
按，全世界都已經顛倒黑白了，你認為你會獨善其身嗎？你不會，你不能跟身邊的任何人有任何有效溝通，哪怕愛你的和你愛的，他們會認為你思想、價值、心理有問題，這個感覺還不如自己在一片荒島上活的有意義，自己至少心中還有點期待，自己至少還可以活在自己的世界裡，自己至少還可以安慰自己，但是一旦自己身邊的所有人都與自己的價值觀相反時，你自己再怎麼安慰自己，周邊的人通過說教，鄙視，謾罵，也會讓你痛苦不堪，再這樣價值觀截然相反的世界中，你又怎麼做到獨善其身，你又有什麼勇氣對抗世界上的所有人。
4樓：
單從善惡角度來說，人性中有善有惡，假如改變評判善惡的準則，不管是以黑為標準還是以白為標準，人性中的惡和善卻不會完完全全消失。原先的善依舊存在，只不過是冠以惡之名繼續存在著。只要我們還生存在這個世界中，有關善惡有關是非的事情就會永遠做下去。
頂著惡的名義去做原來那些被認為是善的名義也未嘗不可。
其次就是我相信人性的黑暗面，當善變成了惡，美成了醜，香變成了臭。無論怎麼變，人這種生物都會只會追求對自己有利的事情，我們不願做影響自己生存體驗的事。
現世中對真善美準則的設定，也不過是為追求平穩安定的世界環境。如果世界注定要動盪，僅僅乙個人一生的短暫堅持只會是杯水車薪，絲毫不會影響到它注定動盪的結局。所以，完全不用想要為了高尚為了偉大，然後為整個人類群體、整個社會去做些什麼堅持些什麼。
以及倘若大多數人的善惡準則改變，相應的法律政策也必定會做出調整。在現世是合法公民的人，大概率不會選擇去處處違背新世界的法律，選擇違背統治者。
個人角度來說，當異類是需要勇氣的，當與整個世界為敵的異類更需要無盡勇氣。一次選擇「眾人皆醉我獨醒」沒關係，餘生都想當個清醒人，難。
想象一下，在以那群人組成的世界，你不會得到絲毫的認同感，孤單感席捲而來，無限蔓延，而且是有差與現世的絕對的孤獨。
可這是在生命的有生之年中，只到死去我的堅持也毫無意義。沒有認同感地生活下去，我願意在所謂錯誤的，定性為黑白不分的世界裡尋求認同。
相反，選擇和大眾一樣實際並不會對自己的人生體驗有太大影響，也就是和現世的生活狀態無差，我們可以在那個善惡顛倒、黑白不分的世界裡渡劫歷難，追求幸福，尋求認同。
5樓：我再晚睡我是豬
如果是辯論，這個沒什麼好抉擇的，跟著分配到的持方走。
如果是真實選擇，我應該不會摁，因為社會的主流一定是善，如果世界黑白顛倒惡成為主流，即使我可能無法做出什麼實質的改變，但是還是想把這段時間記錄下來，留給以後終將會回歸到善的社會來看。
如何一夜之間讓全世界人類滅亡？
思黎星 思想病毒 一種可以通過電磁波或腦電波在人腦之間傳播的抑制生存信念的思想，被傳播到的人會變得喪失生存的慾望，通過自殺結束自己的生命。只要有一部分人被植入了這種思想，很快會變得像瘟疫一樣感染全人類，人們會渴望死亡，認為死亡是解脫，是通往極樂世界的過程。失去信念的人類活不到明天。 鯨落 目前已知宇...
如果「煤」「石油」「天然氣」一夜之間全部消失，世界會發生什麼事？
花生殼壓塊燃料 沒有煤 天然氣怎麼辦？當然有替代能源，比如生物質能源。煤屬於一種呢能源產品，當熱不屬於唯一的能源，目前全世界都在為 去煤化 在做準備，很多歐美國家在逐步取締煤炭，在中國也是在取締煤氣，不用煤，可以用天然氣 電 空氣能 太陽能，包括我們最傳統的生物質能，也是我所從事的生物質能源，在沒有...
如果世界上所有的蚊子一夜之間消失了，會對生態系統產生什麼影響？
康斯坦丁FL 言歸正傳，如果我們人類讓蚊子這個物種從地球上消失的話，會有兩個影響。首先就像 寂靜的春天 一書中描述的那樣 利用廣譜除草劑把雜草除掉之後，雖然農作物可以生長的更好了，但是久而久之，很多昆蟲和鳥類也神奇的死亡了。這裡的原因有兩個，首先就是除草劑的毒性，而第二個原因就是以那些雜草為食得昆蟲...