1樓：
不會美國真實的內在功力在於，吸引全球頂級人才，科技創新能力和氛圍，良好的教育和公民素養，完善的金融市場等等。
只要這幾個還都在，美國還能再輝煌100年，也就是巴菲特所說的長期看好美國，也就是巴菲特所說的100年後標普上萬點不是夢。
反觀某些地方，科研氛圍呵呵，不學無術的學閥林立，年年都有學生被逼跳樓，大量頂尖人才連年淨流出到美國和歐洲，參考某top1的赴美歸中國人數。
有些事情不能光看表象
2樓：阿晶
北京時間20日訊息，美國銀行周四警告投資者，新冠病毒疫情引發的衰退不再是可以避免的，而是已經發生了。
美銀美國經濟學家公尺歇爾-梅耶（Michelle Meyer）在乙份報告中寫道：「我們正式宣布，美國經濟已經陷入衰退……加入了世界其他地區，這是一場深度衰退。」
美銀預計，美國第二季度經濟將「崩潰」，萎縮12％，全年GDP將萎縮0.8％。
美國銀行將勞動力市場視為理解「經濟衝擊的嚴重性」的一種方式。該行預計美國失業率將增加近一倍，第二季度每個月大約有100萬人失業，總計350萬人。
梅耶表示，情況只會變得更糟。美銀預計美國經濟在4月份將達到谷底，接著是「非常緩慢地恢復增長，到7月份將感覺恢復正常。」
她補充稱：「雖然下降是嚴重的，但我們相信將是短暫的。」
3樓：勃美犬
不但不會，甚至未來會更難出現。公尺帝也不傻，這次熔斷可以說給精英階層做出了警示。公尺帝奉行的就是將資源集中到前1%的精英主義，霸權的維護靠的也是這1%，後面的99%永遠只是低端勞動力，模擬印度的1億人口＋12億不可描述，所以尾部的99%對整體影響有限。
美國社會本來就是一盤散沙而不是人民的汪洋大海，衰落的可能只有那頭部的1%如大清般犯下一連串重大的決策失誤。何況大清從乾隆末年開始緩慢衰落到宣統退位用了百年有餘。而維持藍星一霸的精英又真是吃素的？
按照翟老師的認識，這群人既有能力又有使命感，短期來看即使有川建國製造出的種種衰落的趨勢但都還只是表象，真正的衰落還需要我方兩萬五千里的長征。
最後：丟掉幻想，準備鬥爭！
4樓：vyouzhi
嗯，無論此次疫情也好，美股熔斷也好，美國都不會一次性的衰落，川普也是這樣想的，那些想著，就一次事故就讓美國衰落，散了吧，哪兒涼快哪兒去
5樓：栗林
這劇本我看過，這才唱到崇禎十四年的京師大瘟疫，然後是闖王打進京，崇禎國會山後老歪脖子樹上吊，之後才是女真入關，大明國柞大概還有三年呢。
6樓：Duke Sean
指望一次偶然事件就毀滅當前的經濟秩序。
你要明白當代全球化經濟秩序的內在邏輯是什麼，推動這種經濟模式成長執行的內在驅動力是什麼？全球資源的配置依靠的是什麼?
這次疫情可以加快歐美的衰落，讓中國贏得更大的優勢，但是新勢力挑戰舊勢力獲得成功的真正代表，是由新勢力重新定義世界執行的遊戲規則並成為規則的解釋者和維護者。
只要中國還在美國締造的全球化框架下講故事，美國就還是老大。
7樓：Enderless 2
我覺得不會吧，
雖然我不是很喜歡美國，但是在我的印象裡美國依然強大但是呢，誰也不知道未來會發生什麼
就像在2023年的時候就沒有想到2020的開端是這樣的
8樓：山水有話
新冠病毒會引起美國經濟衰退，這是大概率的事。但爆發象2023年次貸危機則是小概率的事。因為如今的美國，如今的中國，如今的世界，都今非昔比了！
9樓：路上行
那些航空母艦不沉沒，就會不
但經濟霸權會削弱，越戰之後，美中國人的戰略就變了，不打沒賺頭的仗，打中國俄羅斯，對不起，制裁你就行，打，不會打的。
10樓：不知道
衰落是因，熔斷是果，大蕭條和08年的股災都不會影響實體的強弱，現在的熔斷是什麼。
美國柯林頓後，花幾十萬億打仗，從國家角度，圖什麼？維護油價什麼的都不是理由，這些錢的利息就夠買油了，幹什麼也不需要投資什麼大，當然是維護國際秩序，當老大才值得這麼花錢。
但當唯二兩件全球化時代需要老大紅利發揮作用的時候，一是遏制中國，二是領導全球抗擊新冠。美國全縮頭不承擔國際責任，不佔據道德制高點了，不帶歐洲小弟。
這麼搞，能不衰退嗎。可憐了美國高科技企業，壟斷了全部的平台，搶回了消費電子產業控制權，特斯拉又在讓汽車製造業回歸美國。最後很可能被政治家的短視坑了。
11樓：
看看未來乙個月，每天美國的感染人數和死亡人數吧。現在說這個有點早。這次疫情讓我們明白，再強大的國家也是以個人為基礎的，如果從最底層這個基礎開始崩潰，再強大的國家其實在人性面前都沒有意義。
12樓：簡江
美國還談不上衰落，怎麼會有「衰落加快」的說法？
近幾十年歷次金融危機都是「去槓桿」的過程，從另外乙個角度，會擠掉市場泡沫，以及淘汰掉抗風險能力差的商業實體，不見得完全是壞事。
最厲害的人才，最頂尖的技術，大部分依舊在美國，只要技術依舊是這個世界的主要驅動力，美國就談不上衰落。
美國主要的問題是經濟結構問題。近20年科技發展推動經濟發展，好處沒落到中下層頭上。中下層收入沒增加、生活沒改善，反而因為全球化的原因，失業高企、部分人生活窘迫，這個是美國社會矛盾的源頭。
美國有錢的人依舊很有錢，而且越來越有錢。
所以川建國採取的是民粹策略，依靠討好中下層上位。
2023年支援川普的州，基本都是農業州。
結果川普讓美國的自我中心和雞賊變成了政治正確。
疫情過後，美國要解決的依舊是內部結構化矛盾。如果民粹政策持續下去，在國際事物中的影響力會相對降低一些。但是美國的霸權地位、美元的主導地位，絕對不會因為這次疫情明顯減弱或者喪失。
更不是疫情本身「導致」的。疫情最多是放大問題，而不是導致問題的原因。
一切才剛剛開始。
13樓：zhang crane
好多同行就憋著把我弄死。
你糊塗啊…弄死我你也賣不出票去……
不是說我死了你就成功了，這是兩回事啊。
而且說，我死了這行就tm完了…
——郭德綱
14樓：上海紅茶館
美股大跌不是美國割全世界在美投資者和在美上市公司的韭菜緩解本國危機嗎？當然韭菜不能一直割，但是正是因為美國現在還是最肥沃的韭菜田所以才有的割...
15樓：樂樂
美國的核心競爭力是科技和資訊。很多發明源於美國，美國對教育也非常重視。經歷了百年的沉澱，不是說衰落就能衰落的。
當然，經濟是有週期的，目前的情況來看，經濟下行是有可能的。無論是經濟危機還是金融危機，都是歷史發展必不可少的一環。
即使經歷經濟衰退，也會重現繁榮。
不是對美國多有資訊，而是就社會發展規律來看，這麼多年以來，社會總體趨勢都是向好的，不斷發展的，幾次熔斷，就會導致乙個大國衰落，不太可能。
不管是對美國，還是對中國。從長遠來看，都會比較樂觀。中國趕超美國也是有可能的，但並不代表美國就會衰落了。
16樓：嘉慧Lincoln
全球股指資料，年初至今變化，看完你就明白了。
隨便列幾個：
俄羅斯市值加權指數跌43.35%
義大利富時MIB跌35.59%
德國DAX30跌35.28%
法國CAC40跌34.75%
美國：道瓊斯指數跌32.81%，納斯達克綜合指數跌23.33%富時中國A50指數跌16.85%
結論：美國可能會衰落，但至少它甩鍋能力一流。你我心連心同住地球村，放眼過去誰比誰好多少？
17樓：
不會，我不懂大道理。
但是不管道瓊斯怎麼崩，逃荒的錢還是以美元形式存在。
大家都花美元，世界上的資產還是用美元結算，美國的霸權就暫時不會終結。
霸權的更替一定是慘烈的，無情的，血雨腥風的。
秦失其鹿，天下共逐之。美國即使衰落了，新霸主地位的爭奪也不會平平穩穩。
18樓：沈猛
有不少心靈皈依者在這裡很虔誠地給美帝招魂續命，只怕這波新冠疫情不答應。
忽喇喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡。
美元霸權，島鏈駐軍，PPT上的醫療船，都是夢幻泡影。
19樓：
我覺得事實上題主可能因果顛倒了，是美國衰落了所以出現多次熔斷，而不是熔斷導致衰落。熔斷可以有千萬種方式應對，但是衰落避免不了熔斷。
20樓：8 月還好寶寶
美國哪怕現在經濟崩盤，軍工內亂，從此變成北半球的巴西，大號的墨西哥，這個世界上也沒有任何乙個國家可以站出來接過交椅
中美科技軍事差距真的還是挺大的，中國要是敢稱帝，那第乙個倒的就是我們
21樓：
還是沒有2023年的次貸危機來的兇猛，那次損失了59%的市值，人們對於未來的不確定性是持消極態度的。而這次只是部分受疫情影響的行業，降幅5%，人們願意相信未來某個時間會有所恢復。
22樓：Wu Jason
目前還不能肯定地說完蛋了。
要看這幾個月頁岩油公司能不能頂住壓力，和夏天大量到期的企業債會不會爆。
最後看美債能不能站穩，站不穩就危及美元信用。
23樓：Since
肯定會影響到美國經濟，但會不會衰落，就看川普完成他的太陽往返遊之後會想出什麼么蛾子挽救了……那個病毒事件，感覺他想把矛盾轉嫁給我種花家……
24樓：蔣羅濟
美股熔斷是衰落的表現，不是原因。
其實美國確實可以再次偉大：
方案1，稍微吃點虧，跟中國聯合起來壓榨剩下的，短期見效方案2，自己國民重新開始過點苦日子，整體上會重新穩固、延長一極狀態，中期見效，短期國內政治壓力較大。
方案3（偽），內部不動，靠喇叭、拳頭來試圖維持現狀，瞬間見效。
柯林頓選1、羅斯福選2、胡佛選3。
25樓：想養只緬因
我贊同某個答案裡說的，衰落不等於衰弱，美國就是衰落了，仍舊是世界第一，就算今年真的發生經濟危機，美國依舊會是世界第一，看得見的時間內，中國做的再好，發展的再快，也只能漸漸接近美國，永遠不可能追上美國。。。。。
這是沒辦法的事情，美國的底子太雄厚了，軍事霸權、文化霸權、金融霸權，各個原因相輔相成，塑造出了人類有史以來最可怕最強大的帝國，在現有的世界格局下，是沒有什麼問題能夠重創這個帝國的，包括瘟疫、經濟危機、黨爭等等，相對於這個龐然大物，這些問題都是小問題，真的是小問題。。。。。。。
至於啥時候中國能彎道超車，嗯。。。。。。等下一次工業革命吧。。。。。。
26樓：阿哥·壓力山大
美國會不會衰落，是不是已經衰落，就算是衰落，原因也一定是多方面的，也許某些因素會加速這個過程，而且就算衰落了，那又怎麼樣？蘇聯解體了，俄羅斯GDP才與我們廣東相差不多，但是也不是誰都能隨便拿捏的，老話說得好，瘦死的駱駝比馬大
27樓：榮金磊
越戰後，美國其實一直在走向衰落，只是靠強大的軍事實力維繫它在世界的霸權。靠美元的鑄幣權搶劫全世界人民創造的財富。拋開這兩點，美國的崩潰會很迅速
28樓：crazied
衰落是個過程，就像清朝的衰落也不是一下子突然變弱的。
熔斷是結果和表象，因為衰落所以危機越來越頻繁、越來越嚴重，你把因果搞反了。
美國的逐步衰落是肉眼可見的，至於還要多久、以什麼方式跌落神壇就不好說了。
美股多次熔斷是否會引發戰爭？
Zsw 會，不過應該是控制住疫情之後，為了轉移國內矛盾，和穩固美元世界地位，不然匯率狂跌美怕是先解體，剛開始應該不會親自下場，但後期不好說 徐瑞 我去網路看了一下對這件事的看髮，基本上清一色來自西方國家紐西蘭英國法國義大利等等國家都在責怪中國，認為中國帶給了西方經濟停滯，你們想想要是經濟大蕭條在西方...
美股熔斷，是否經濟危機已經到來？
鹽選推薦 要談危機就得先來談談這樣乙個問題 經濟規律是什麼？首先來介紹一位老司機 不好意思，放錯圖了，應該是這個詞 一聽到這個詞，先甭管啥意思，你腦子裡第一反應應該是 金融危機要來啦！家住美國的一位經濟學家發現，經濟是有週期的，金融危機經常發生，原因可能是金融不穩定。他叫海曼 明斯基，提出了 金融不...
如何通俗地解釋美股熔斷
貓騎士 沒熔斷的時候 你跟你媳婦吵架，吵得不可開交上了頭開始扔東西，你扔杯子她扔水壺，你扔電視她扔電腦，等你們冷靜下來的時候屋裡東西都扔完了，倆人看著空空蕩蕩的屋子，呆若木雞。有熔斷的時候 你跟你媳婦吵架，吵得不可開交上了頭開始扔東西，剛扔了個水杯你媽從屋裡出來劈頭蓋臉一頓罵，你把杯子放下了，冷靜1...