1樓：鹽選推薦
要談危機就得先來談談這樣乙個問題：經濟規律是什麼？
首先來介紹一位老司機——
不好意思，放錯圖了，應該是這個詞：
一聽到這個詞，先甭管啥意思，你腦子裡第一反應應該是：金融危機要來啦！
家住美國的一位經濟學家發現，經濟是有週期的，金融危機經常發生，原因可能是金融不穩定。
他叫海曼·明斯基，提出了「金融不穩定假說」。
簡單地講，經濟越好人們越敢借錢搞投資。借錢多到還不起，玩脫了，金融危機就來了，經濟危機也不遠了。
等經濟好不容易恢復了正常，人們又開始借錢投資，這個過程就像坐過山車一樣，來來回回。
經濟週期有大有小，很多小週期構成了乙個大週期，明斯基時刻說的是大週期的轉折點。
那麼問題來了，經濟是怎麼到達這個時刻的呢？
經濟能上天，離不開這三把火：
融資你可以理解成借錢，那這三個階段是啥意思呢？
我們假設經濟社會是個村子，故事就是這樣：
階段 1：對沖性融資
銀行借錢給你是有條件的，得看你夠不夠格。
這種「銀行相信你在未來能還錢，因此在當下貸款給你」的行為叫信貸，它能讓你立刻有錢花，是經濟增長的關鍵。
為啥關鍵呢？
比如村里的有志青年二狗子想開養雞場，但手頭錢不夠，於是找銀行借錢創業。
二狗子拿著錢到處採購，買張三的公尺、李四的菜，錢就流到了市場裡，被大家賺走了。
大家賺了錢，經濟條件好了，銀行自然更願意借錢給人們。
這樣一來，大家手裡錢就變多了，錢多了該幹啥？花啊！
現實社會中有很多這樣的交易，人們借得多賺得多，消費就旺盛了，市場上形成了良性迴圈。
這種表現就是經濟增長。
最後二狗子們連本帶利，還上了銀行的錢，所有人都賺了，經濟正常執行。
像二狗子這種借錢的情況就叫：
對沖性融資點了第一把火，讓經濟朝好的方向起飛。讓我們記住它的最大特點：
2樓：
經濟危機不是已經來了，而是很早就來了
中國從2023年到2023年，經濟都處於下行階段，所謂經濟危機並不是一下就讓大家沒飯吃，沒錢花，而是市場流動性逐漸變緩，各項成本逐漸攀高，企業利潤逐漸下降，是乙個溫水煮青蛙的過程。
我們還在整個下行週期內，疫情只是加速了經濟的下行，預計還有2-4年才能好轉，保護好自己的資金。
美股多次熔斷是否會引發戰爭？
Zsw 會，不過應該是控制住疫情之後，為了轉移國內矛盾，和穩固美元世界地位，不然匯率狂跌美怕是先解體，剛開始應該不會親自下場，但後期不好說 徐瑞 我去網路看了一下對這件事的看髮，基本上清一色來自西方國家紐西蘭英國法國義大利等等國家都在責怪中國，認為中國帶給了西方經濟停滯，你們想想要是經濟大蕭條在西方...
美股的多次熔斷，是否會導致美國衰落？
不會美國真實的內在功力在於，吸引全球頂級人才，科技創新能力和氛圍，良好的教育和公民素養，完善的金融市場等等。只要這幾個還都在，美國還能再輝煌100年，也就是巴菲特所說的長期看好美國，也就是巴菲特所說的100年後標普上萬點不是夢。反觀某些地方，科研氛圍呵呵，不學無術的學閥林立，年年都有學生被逼跳樓，大...
現代主流經濟學是否能夠提出解決經濟危機的可行路徑？
不可以。不僅是主流經濟學，哪流的經濟學都不可以。因為經濟危機不是通常意義上的經濟問題。與這個問題一樣的乙個問題是，有沒有政治大神可以解決人類歷史上不斷改朝換代 或者是等效的 的問題。 天真。經濟學如果不演變成政治經濟學，怎麼可能解決問題？不掀桌子靠嘴皮子就解決問題，就問一點 當年孔子的言行，作為讀者...