1樓：
因為人少，素質高，資源豐富，少量勞動力就能撐起來資源類產業作為支柱產業，剩下的勞動力在醫療教育金融等服務業裡提高生活質量
2樓：妖妖死黨
我一直好奇這兩國如何變成發達國家的，這兩年分別去了這兩個國家，終於搞明白了。這兩個國家發展起來得時期都是一次二次大戰後，實際上兩次大戰他們可以說是盟國的大後方，大量的生產提高了工業化水平。農業也是需要工業化的，簡單的農產品生產富不起來，他們作為大後方建立了一整套的體系。
當然，澳洲還有礦…。其實，加拿大也是這樣發展起來的
去了這兩國，確認他們的牧場都是放火燒出來的，燒完之後種牧草，也不知滅絕了多少物種。考拉生存下來是因為桉樹含水多，耐火燒。袋鼠生存下來也許是因為不好吃…
3樓：暴力調參俠
人超級少。
澳洲有中國2/3的土地，人口只有中國1/40。
想象下，人均土地增加25倍什麼概念？
還會挨餓？還需要雜交水稻？
隨隨便便種點啥賣不就行了。
4樓：劉夢楠
因為現任盟主和上一任盟主與它們同文同種制度相同。如果它們的宗主國是西班牙，說的是西班牙語，就算礦再多也不過是阿根廷或智利那樣的國家。
所以澳新比美中國人還愛美國也是美國最忠實的狗。
5樓：馬列信徒
這兩個國家地廣人稀資源豐富，再加上都是島國（澳洲獨佔一片大陸，算是廣義上的島國）不需要太多精力搞軍備，所以躺著就可以賺錢。
6樓：圓胖腫
全球範圍內，農業最發達的，恐怕還排不上剪羊毛的澳新還有生產鉀肥的加拿大
四大糧商裡面，三個在美國，乙個在法國
三大黑土地，乙個在烏克蘭，乙個在中國，還有乙個也是最大的乙個在美國的密西西比
美國是全球最大的農作物出口國
澳洲的那幾個州，很像美國中西部的那些州，連帶的帽子什麼都很像當地也是一樣的紅脖，墨爾本什麼的居民都是美國那些淘金客的後代舊金山和新金山，白人wild west去淘金，去挖礦，那都是有傳統的現在美國混血的多了，金髮碧眼的開始變少，越混越像amigo於是好萊塢就跑去澳洲進口金髮碧眼的白人做明星什麼妮可基德曼，休傑克曼，梅爾吉普森什麼都是澳洲人
7樓：
咋就沒人說人家產業規模化分工效率呢，在紐西蘭開個農場，每個生產環節都有合作組織大型裝置來承包，耕地的，做圍欄的，除草的，甚至還有專業管理農場的，及時通知你做什麼事情，這種生產效率遠遠高於中國的小農方式。中國在農業社會化合作組織效率這方面，還是需要向紐西蘭學習的。
8樓：鈷藍星
1.首先它地大物博，雖然中西部大面積是沙漠，但發展農牧礦產一點都不虛2.綜合第一條，澳洲服務業繁榮。
3.它是共和联邦畢竟「核心」的成員，完全延續了歐美發展那一套，仔細數數歐美模式發展下來的有幾個不被評為發達國家的?在西歐閉著眼睛點都是。
（當然也有乙個重要原因，人家是在自己的歐美俱樂部裡搞的評判模式，當然照顧自家人。）
4.個人認為最重要的一點。作為乙個大洲，他的人口和台灣差不多。
澳洲約600萬平方千公尺，台灣是3萬多。
9樓：besebastian
澳洲的農業肯定不是最主要的依靠，礦業和高等教育的出口值是前幾位的.
查了一下資料，2023年澳洲出口額最高的三件是鐵礦石 （630億澳元），煤炭（571億澳元）和高等教育（303億澳元）。
10樓：
別不愛聽，因為盎格魯·撒克遜文明是世界上最優秀的文明，也是最先進的文明，比中華文明先進一大截。
這些盎格魯·撒克遜文明的國家成為發達國家就是理所當然的了。
11樓：遊玩一天
澳洲賣礦，紐西蘭賣牛奶，為什麼是發達國家。因為他們不止做這些，還做這些產品的配套服務。這就區別於非洲單單賣礦賣農產品的國家
12樓：
和平，澳新兩國避開了一戰和二戰，也沒有內部戰爭，創造的財富不會在戰陣中被損壞，也不需要擔負高昂的國防開支。
資源，地廣人稀，隨便賣點資源就可以過得去，澳洲礦產豐富，紐西蘭的氣候更是適合農牧業看。
文化，五眼聯盟，英國美國加拿大澳洲紐西蘭，這五個國家之間同根同源，澳洲紐西蘭兩國在發展過程中不用擔心來自主流國家的打壓，澳新兩國甚至在一戰二戰中派兵參加了歐洲的戰事，。
沒有包袱的新大陸，殖民者自帶現代化的思想與政體，這兩個國家從來不會被傳統歷史拖累。
13樓：夢中什麼都有
誰和你說澳洲只靠農業？
中國這邊好採的礦，幾千年來早就採的差不多了，剩下的要麼成本巨高要麼太深沒技術，而澳洲呢？那些罪犯才登陸了多少年？那麼多富礦，再加上只有兩千多萬人口，僅僅靠賣自然資源都能有很高的GDP，再加上澳洲經濟以服務業為主，經濟上不發達才怪，當然，也僅僅是經濟上發達。
14樓：李明明
幾個主流英語國家的白人根源上是同乙個民族，你把他們看成同乙個國家，就會發現各個地區有分工，美國是搞科技金融的地區，澳洲是搞農業的地區，只要領頭的美國發達，那麼其他英語地區很容易就被帶動起來發達了。
15樓：鵬鵬
澳新是盎格魯撒克遜白人國家，英美的親戚，五眼聯盟成員。事實上，現在澳洲紐西蘭本身就是當年大英帝國全球擴張殖民的產物。
16樓：貓之初性本熊
澳洲西部的乙個基本上只給中國送鐵礦的海港，就靠著給中國賣鐵礦都能躋身世界前列港口，你說拉一船礦是不是比養殖屠宰冷鮮一堆不值錢的牛羊瓜果好賺錢呢？
而且澳洲的礦太好採了，之前遇到個在西澳工作的華人，反正從各個角度吹了一波澳洲的礦產質量，基本上澳洲的廢礦石，只能用來鋪路那種，質量都比中國很多地方的礦要高……
更別提澳洲已經是服務業大國了，教育業也是肉眼可見的頂梁柱，沒有每年上百萬外中國人湧入澳洲(主要目的還是學習和工作)，然後在澳洲吃喝拉撒，澳洲經濟靠賣點礦也是撐不住的。
何況要不是中國日本這麼能買，他賣給誰去?
所以也得感謝亞洲經濟。
17樓：AdamDeng
這問題短短一句話就有好幾個事實錯誤。
要想單純靠農業成為發達國家？
全世界都不搞農業，只讓美國一家來搞的話，也許美國把工業停掉也能還是發達國家吧？
18樓：SamL
靠農業成為發達國家？
這在地球上就不可能實現。
澳洲的服務業（也就是我們說的第三產業）在2023年佔了70%的GDP
製造業6%
農業才3%
我不清楚是誰告訴你澳洲靠農業成為發達國家，你再遇到他記得跟他說，當下沒有哪個國家，可以，靠農業成為發達國家
19樓：賽寶寶
應該這樣理解。
澳洲農業帶動一些相關產業，比如養殖業，食品工業，化肥農藥農機產業。以此再帶動一些三產。
一些農業國家之所以不發達，是因為只有農業。農業佔GDP一半，農業人口能佔80%。生產力水平極低，根本沒有發展其他產業資金和人力。
澳洲農業生產力水平高，他用一百萬農業人口產出和你一億農業人口一樣多。其他勞動力就可以圍繞農業搞其他產業。
20樓：
農業在中國是靠人力耕種的勞動密集型產業，然而在西方國家農業並不是低端產業，而是乙個真正的依賴機器的工業。同時農業也是需要科技來不斷提公升生產力的，大學裡有專門的農業科學，研究澆灌、肥料、種植方法等等，不斷改進的技術被應用在農業生產中來提公升生產力，這一點類似其他工業比如汽車製造等等。
澳洲和紐西蘭並不是只靠農業，參看其他答案。
21樓：老王老王幾點鐘
要感謝他們的爸爸--大英帝國。把幾百年進化成熟的一整套政治，法律，制度，教育體系直接照搬，反正一張白紙隨便寫。人民幣玩家和普通玩家能一樣？
22樓：
學地質的表示，其他不知道，澳洲這。。。。。礦產很豐富的啊。。。。。。至今還有個哥們在mudgee那兒守著乙個礦呢。。。。。。。。
23樓：執傘者孫羽
澳洲和紐西蘭是不是只靠農業先不說，題主的邏輯就很奇怪。憑什麼農業為主的地區就不能發達了？
老美中西部超大規模農場，工業化現代化的生產方式，巨型農業機械滿地跑，記得之前ksu的教授來中國農大交流的時候說那邊已經用上無人機來輔助農業生產了。光靠種地每戶年入8w+美元，憑什麼說人家不發達？
24樓：衛凌貞
因為 @kay 您的問題前提不成立。
2023年，澳洲購買力平價後的人均GDP5.04萬美元，其中農業僅僅創造了3.6%。而1814.4美元只有海地和布吉納法索的水平。
2023年，紐西蘭購買力平價後的人均GDP3.9萬美元，其中農業創造了5%的GDP。而1950美元只有阿富汗的水平。
3 4月紐西蘭和澳大利亞推薦去那個？
damon wen 三四月的紐西蘭，澳洲已經進入了秋天。紐西蘭因為地理位置更偏南一些，他有點像澳洲的維多利亞和南澳地區。秋天的澳洲和紐西蘭是乙個非常美的地方，非常值得去。如果是深度遊的話，建議你紐西蘭和澳大利亞分開去，因為值得玩的地方太多了。你可以先飛雪梨，在雪梨玩幾天，然後轉到墨爾本。南澳的阿德萊...
紐西蘭和澳大利亞簽證拒簽率高嗎？
長沙澳星出國 當然，如果沒有去過高大上國家甚至是白本也不要緊。個人覺得穩定工作 穩定收入，資產證明夠多還是關鍵。如果有點擔心，就多提供些財產證明，把房產證 車產證 銀行存款都壓上。另外，可以額外提供詳細的行程單，機票訂單 酒店訂單以及保險訂單，以表示自己對這次旅行已經做了充分的準備，會很有用處的哦。...
澳大利亞和紐西蘭如何成為發達國家的，有什麼相關書籍推薦嗎？
David 巧了兩個月前我正好看完一本關於澳洲的歷史以及如何成為發達國家的原因。是 劇變 人類社會與國家危機的轉折點 賈雷德 戴蒙德寫的。現在各大書店應該都還有而且是擺在很醒目的位置 aaron 大女兒 加拿大 是媽媽和法國帥哥的孩子，品學兼優，媽媽總擔心大哥有時候容易走極端，就拍大姐去身邊盯著他。...