曼德拉真的毀了南非嗎?

時間 2021-05-06 01:37:26

1樓:快遞

其實中中國人並不關心南非黑,人,慘不慘,是不是被歧視,甚至還覺得是活該,也不關心是誰整垮了所謂的富裕南非,更不關心南非究竟是怎麼個前世今生。重要的是南非為啥變得越來越差,曼德拉被拔高捧高是不是事實!

或許中國人以自身發展歷程來否定取笑南非發展的荒唐,但大家是非常討厭理中客的,別整那些因為這個因為那個所以南非才變成這樣,大部分中國人潛意識裡面就是瞧不起,歧視hei,,人,,你說得越詳盡,剖析得越深刻,只會讓咱們覺得白人還是批,禮貌的表示一下西方喝血,也是基於西方是我們的敵人!

咱們中國人下意識的本意就是來看黑的笑話的,越慘咱舒坦,這就夠了!

2樓:小號

他讓南非黑人當家做主了!對於黑人而言他無疑是神!

而黃人和白人都要抵制新一波的人類走出非洲!

大家也不要對西歐白人幸災樂禍,或者說什麼歐洲黑化無所謂了,我認為歐洲黑化對東亞也不會是好事,鄰居著火了也會殃及自家。黑人能限制在撒哈拉以南非洲是最好的。防止疫情擴散最好的辦法就是限制流動。

黑人去向美國就好了,中南美洲也不要去。印第安文明也是偉大的,不能被玷汙,印第安人馴化了玉公尺、土豆、番薯、西紅柿等農作物,豐富了世界人民的胃!

3樓:jusalun

這你就得看從哪個角度以及誰的視角去看了

我爹媽還常說70年代民風淳樸夜不閉戶的,我說拉倒吧都是窮逼偷什麼啊,偷尿素布袋褲子麼。沒改革開放,中國現在80%的人還在為吃飽飯掙扎的

4樓:老色批

曼德拉和甘地都是「後效性民族災難」的典型,把「民族解放」完全寄希望於民族。最後的結果就是異族壓迫者換成了本族的壓迫者,結果國家變的更加落後和反動。讓殖民者體面的帶著幾個世紀掠奪積累的財富返回歐洲,最後剩下一泡汙和新的本民族腐敗官僚和資本繼續盤剝本民族無產階級的剩餘價值。

學希特拉把殖民者後代都砍了掠奪積累原始資本都不至於破敗成現在這個鬼樣子。

國家和民族革命,最怕的就是這種半吊子的「斡旋家」和「幼稚佬」當權。

南非最搞笑的是連土改都沒做,大量的耕地還保留在總是在國內新聞裡哭唧唧的白人農場主手裡。

5樓:

我發現總有人愛把乙個民族的生死存亡寄託或者歸功於某乙個人的身上,乙個領頭羊無疑是優秀的,有眼界的,但他也是勢力鬥爭得來的結果。而且你非要孫中山幹完了自己的事後還要再包攬蔣、朱、毛、鄧的活這不扯淡嗎? 火箭衝破大氣層也是要層層推動的 。

曼德拉上台之前南非已經倒退了 ,他上台之後穩住局面,沒有宣洩種族仇恨,給南非的黑人努力的希望,作為第一級推動器他是合格的 。至於後面幾級的沒跟上,導致失敗,你光找第一節的毛病有什麼用? 非國大模擬於同盟會,建立時間不長,政權不太成熟,打仗治國都不行,你非要人家一路殺到1949,到不了就說是人家毀了國,讓國家倒退,這叫不講理。

6樓:鳳凰國際日本語

曼德拉是偉大的,它處在了南非乙個特定的時期。把南非的衰落扣帽子給曼德拉是不公平的。

大明朝亡於誰?崇禎麼?

滿清亡於誰?溥儀嗎?

英雄創造時代,時代也造就英雄。

7樓:

南非的今天,是所有非洲裔不應再走的老路。

好多人都認為曼德拉接手南非後,非洲最強也是唯一的現代化工業國,被踢出了人類社會發展的序列。

也有人說這是世界其他工業強國求之不得的。

以上從現實結果的角度看沒什麼錯,可這也不能說曼德拉真心想要這樣。

其實曼德拉的水平非常高,在個人意志和現代意識上超越了大多數人類精英,當然包括很多白人精英。

但他超越不了自己,也不能成為一位改變社會發展走勢,讓國家文明晉級的偉人。

他沒法拋棄自己已經被設定的人設,他也不能,或許不敢走下全球白左意識讓他踏上的神壇。

所以他終究無法帶領全球黑人兄弟姐妹們走向真正的現代化,就是南非,也最終自我塌陷,這並非曼德拉所願,而是無奈,我不相信他不明白,他不會是沉醉在迷魂湯裡的人。

可他最終被西方帝國主義與白左意識形態的價值定位就是乙個南亞甘地、高原大和尚,這是他的政治生涯悲劇,道德光環成就了自己,腳底下都是深淵。

緬甸的昂山素季就從西方的迷魂陣裡走出來了,她是付了代價的,可是她依然能利用大國之間的利益博弈為自己找到政治立足點。畢竟地緣政治上有一定優勢,緬甸在國際影響力上也偏弱,不被視為重點。

南非不一樣,這是西方國家用自己價值觀設立的人權樣板工程。種族隔離制度被取締不是靠國家內部團結,由內部力量主導完成的,而是由西方國家聯盟的經濟制裁、外部勢力干預結束的,是賞賜來的。

這就像為了獲得自由而已魔鬼簽了契約,是有血酬的,付出的就是國家發展路徑不再由自己說了算,不能科學、客觀的根據實際情況來治理國家,一切都是為了消滅所謂種族隔離,而按照西方國家開的藥方來做。

結果是什麼?南非的經驗證明黑人治國就是不行,是吧。

很多人都信服了這個。

今天美國黑人群體也在遭受著這種心理對待,為什麼反抗壓迫就有很多人參與打砸搶?

因為這就是黑人。

這種固有印象對黑人群體的殺傷力極大,種群都在自暴自棄。

沒有人給他們從小塑造正確的價值觀,把一切歸咎於種族差別,不願意理解階級矛盾。

黑人得到的教育機會並不多,受已經根深蒂固的影響,能出人頭地的機會就是娛樂和體育,並被告知這是他們僅剩的天賦,因為他們更原始。

現在西方的黑人精英大部分都是統治利益集團有意豢養出來的抬旗者或包衣奴才。

這些黑人基本上是委身於西方價值體系內,當種族打手的,表面為自己所屬種族爭取利益,實際在淡化,洗白階級差異。

西方國家的造夢機器,甚至用偽科學概念編造乙個瓦坎達來哄騙黑人,高科技下只會用部落聯盟來統治,正好幫著他們繼續思想沉睡。

要是西方資本主義國家的人相信了黑人只能按照原生態圈養就算了,但乙個把社會發展生產力發展,放在提公升人民生活水平的根基,追求人類命運共同體的國家,也都信了,那就沒出息了。

資本主義制度在非洲,乃至全球的非洲裔人身上,都讓這個種族失敗了,但並不能證明這是種族就真是不能往好了走,而是需要比資本主義社會制度,比西方國家文明更強,更禁得住歷史考驗的文明體系帶領下,走向現代化社會。

8樓:尾田榮一郎

不是他毀了南非,他只是把南非華美的外衣脫下來而已。

南非本來就不是發達國家,頂多算是曾經的高收入國家,而且是有著巨大貧富差距的高收入國家,財富只集中在少部分人手中,當然現在也是如此。

9樓:

黑人當家做主的窮,和白人當家做主的發達你要什麼,這不是屁股坐那裡的事嗎,還非要分個正義,美國倒是很發達,跟印第安人有毛的關係,

阿三哥發展不行合著應該把英中國人請回來

中中國人寧願面對建國後的一窮二白,也要當家做主中國發展起來有一定的機遇,碰上了全球化的浪潮,如果中國發展不起來,按照這套理論,是不是改把殖民者請過來

10樓:寒冰

乙個國家究竟是為了什麼?是為了快速發展還是虛偽的生產總值等資料?

乙個國家為的是國民能夠過上更好的生活,那麼你覺得在白人主導下的南非有百分之五十的人過上美好生活了麼?沒有,因為黑人佔南非的百分之八十。如果你說剝削黑人的發展是為了南非日後更好的生活,那麼很顯然白人主導的南非永遠都只會造福白人而黑人永遠都是賤命。

換句話說,乙個國家有百分之八十的人民生活在水深火熱當中,這樣的國家你還說他是個正在崛起的大國麼?只因為它虛偽的資料好看?恕我直言,哪怕中國面臨區域性戰爭也不會有百分之五十的人生活在水深火熱中,而白人主導的南非卻在沒有戰爭的情況下達到了。

就這樣的國家,我甚至願意出生在朝鮮。

如果你非要堅持說南非就該白人主導黑人就該被踩在腳下,那麼你可以去當一名資本家,資本家從來只為自身找想,他才不會管自己血汗工廠裡的工人吃的好不好活得好不好。當然你當了資本家還要管一下工人的生活的,畢竟有法律保護。然而在白人主導的南非可沒有法律保護黑人。

11樓:深具世界眼光

偏演說型的領導人,可能解決問題的能力差

【只能說麥當勞不是神,不是萬能的,不是什麼都會】我覺得很多事情也不能怪麥當勞吧

不過那種偏演說型的領導人,可能思考和能力方面會差些。

12樓:JohnnyS

沒有,如果讓南非回歸奴隸制,讓黑人多幹活少吃飯,南非GDP還能更高。縣里雖富,但那是黃四郎的,一幫奴隸還想分福利?那還得看黃四郎的臉色

13樓:Lucy

曼德拉是典型的文人空談誤國,破壞舊秩序最重要的是同時盡可能準備好建立新秩序的辦法,在推動人擺脫奴役,意識解放,曼德拉是勝利的;但在建立新秩序,維持國家繼續發展上曼德拉表現是無力的。南非為此要經過乙個更加漫長的時間來調整長大。

我倒覺得爭取自由民主的實際意義不大,先解決黑人就業以及能接受基本教育更加關鍵。

14樓:

突然感覺南非和清朝很像,成功都是一部分人壓迫另一部分人換來的。如果沒有曼德拉的話,會不會出現南非版的太平天國起義或者辛亥革命?

15樓:周天宇

乙個白人管家帶著他老爺給他的十萬大洋來到藍菲建工廠,帶著中國gdp第六。

然後曼德拉讓這管家交出錢,給工人多發工資,管家幹不了就帶錢跑回老爺那了。然後藍菲gdp沒了。

不過是乙個革命失敗的遊戲版本罷了。

16樓:吳冠超

嚯,南非和伊朗問題是一樣的。之前看起來的繁榮與發達,那是屬於所有人或者大多數人的嗎?普通人就活該窮死餓死,然後去供養老爺。

讓他們過文明社會,我們過原始社會唄。黑人就活該給布林白人做奴隸唄

17樓:隨便取個名說話

還真就。。。月經。。。白南廢,(在美國支援下)和(蘇聯支援下的)古巴打了好多年仗(沒打贏)的反那啥橋頭堡,不會真的有這麼多鐵覺得是啥厲害的角色吧。

還發達國家,唯一指定六常,問過古巴同意不同意麼?

18樓:翊珹

自然不是

選文中說黑人不得不以外出進城打工才能存活下去,但是恰恰也說明了在白人種族主義政權的隔離統治之下,黑人與城市是絕緣的,也與工業化絕緣。他們的生活水平和南非整體的發展幾乎沒有關係。反而是因為他們的血汗構成了南非經濟發展的基礎,畢竟在黑種人(包含多個民族,如科薩人,祖魯人等)佔了大多數的人口比例。

布林人農場主和其他歐洲族裔資本家是外國資本的木偶,這個和一戰前的俄羅斯帝國是一樣的。我們又有什麼理由去指責那些追求解放的革命者呢?

19樓:蘇幕遮

曼德拉代表了南非黑人的利益,黑人們認為南非是黑人的南非。他們覺得沒了以白人為主的布林族,他們同樣能把南非建設的非常好,而且剔除了以剝削為生的布林族人後,南非才是純粹的南非。

事實證明他們只是造反派,造反成功了,新的執政者卻沒有執政的能力。這一點上,中國上世紀五六十年代同樣發生過,不過總算結果還不錯。

對比新舊南非,曼德拉的出現是進步還是倒退?

Blank Image 南非1994年臨時憲法是國民黨,ANC,separatist,資本家等多方談判妥協的結果,曼德拉本人只是精神領袖,他被關了27年實際影響力不如蘇聯解體,古巴撤軍 這兩點實現了國民黨才相信ANC放棄武裝鬥爭,並且不會搞 dictatorship 上台以後實際執政者也是姆貝基。南...

曼德拉效應真的存在嗎?

L清晨H 一 多元宇宙理論,這指的是宇宙有多,並且在同時執行在這期間有大量的宇宙記憶互躥 例如A宇宙的記憶傳播到B宇宙中 造成了所謂的 曼德拉效應 然而儘管上述理由聽起來非常玄幻但是依然有人會信以為真。最近時期的量子力學也反應了多元宇宙的存在。二 未來人類對於歷史的修改遺留下的漏洞這個就比較好理解了...

抖音真的毀了許多歌嗎

者也 差不多吧,也不能是說毀歌,畢竟好歌終究是好歌。但是有些歌上了抖音後確實有點讓人印象不太好,算是抖音給它們留下了不好的印記吧。個人對抖音無任何興趣,也很好奇抖音究竟有趣在哪?周圍人都玩抖音,我覺得也沒什麼啊,甚至不少都是低俗內容 邸滴滴 至少我在抖音上聽到的歌都有乙個標籤,莫名的網路歌曲,不能常...