1樓：
美國和普世價值是燈塔，那燈塔製造的災難都是通向燈塔國的必經道路，殺的人都是該死之人，曲折中前進，螺旋般上公升，那不僅不會認為製造這些災難是壞，反而大大有益於世界進步。哈哈哈
2樓：cygavin
他是因為最強所以才是人類的燈塔
他也是因為最強所以才會被其他國家追捧
他還是因為最強，才可以有能力去殺那麼多人，做那麼多壞事然後，他做了那麼多壞事，他還是最強的那個，所以還是有那麼多國家追捧他，還是有那麼多人認為他就是人類的燈塔
因為所有人都想成為他
3樓：
因為維持了乙個體系，你也可以說冷戰後那麼多沒有爆發世界性大戰算是美帝的功勞。
美帝：我維持世界和平已經那麼努力了，你們為什麼還要黑我，殺幾個小國寡民怎麼啦，這就是和平的代價
4樓：李鱈魚
他強自要去分析為何強這是人之常情
他弱自要去分析為何弱這是少有人做的
此兩者有理有據有說服力
然在強中找弱弱中找強如何證明？
太難好在時間會篩選出最符合時代的強者
時間也會摒棄跟不上時代的昔日強者
強自是符合時代
弱就要被淘汰
5樓：念缺一
因為另外乙個能照亮人類文明前進的燈塔已經被自己人拆了。
我們目前把燈塔建起來了，但是還不敢開燈，因為我們自己也在琢磨照左還是照右。
6樓：那一次仰望
想當年蘇聯才是民主的燈塔，可惜後來塔倒了，現在美國這面旗還能扛的住，本質說不是因為美國做了什麼，而是美國依舊強大，看看阿三，成天標榜自個是世界第一大民主國家，但又有誰care?
至於說製造災難嘛，什麼民主、人權、普世價值本就是美國干預其它國家的乙個藉口，雖然美國是這顆星球的唯一乙個超級大國，但想干預別國內政的時候也需要乙個理由呀，公然侵犯它國主權，這叫侵略！唯有把人權吹捧到主權之上，才能任它做為！
至於人權如何，誰說的算？當然是誰拳頭大，誰說的算！
7樓：M3小蘑菇
戰亂雖然對大部分人而言是壞事，但對一部分人而言卻不是（或者看起來不是）
乙個沒本事的律師，由於接不到正經業務而投身民主陣營，如果美國來打一次，說不定他就能在美國扶植的中國政權裡混成大佬，豈不美哉？
如何看待美國民主黨對 STEM 法案和對非法移民的態度？
zonglna 民主黨人已經在譴責川普基於學歷和工作的價值移民計畫是在歧視。眾議院議長裴洛西公開表示，價值Merit這個詞真是帶有歧視意味，親屬移民就沒有價值了嗎？歷史上那些移民來美國的大多數人都沒有工程學位，他們就沒有價值了嗎？我們當然希望吸引最好的人來美國，而且要包括社會各個領域的移民。上次美國...
如何評價 2020 美國民主黨超級星期二的選舉結果？
李淵 不在美國沒直觀感覺，只是模擬一下。為啥 gmd 2016年明知道臨陣換將不符合流程也贏不了，但還是讓朱立倫替換洪秀柱？因為洪的主張動搖了 黨本 寧要。的草，不要。的苗。放之四海而皆準。 特比聰本中 拜登突圍，最終和川普對壘，川普毫不費力連任。民粹主義目前只會愈演愈烈，客觀講川普任內能把一手爛牌...
如何評價2023年9月12日的美國民主黨第三輪辯論
看了15分鐘就看不下去了，太無聊了。總體感覺就是民主黨沒人了，老的老小的小，乙個能打的都沒有！辯論些雞毛蒜皮的福利細節問題，不知道有多少選民會對這個感興趣。感覺上次的失敗並沒有給他們帶來任何教訓。面對勢頭正旺咄咄逼人的川普，感覺明年的選舉不是乙個同乙個數量級的較量。 frank zary 說說YAN...