1樓：3kc
對於美精英階層，特別是外交政策方面的精英，目前的亞洲由印太戰略（東亞+亚细安+印度）、中亞政策（若干斯坦，包括巴基斯坦）及中東政策構成。這些職業外交人士或者智庫專家不僅分得清人種，或許比亞洲人更了解當地文化。
但對於普通美中國人而言，就像我們對拉美的了解，若大地方，還不是只了解阿根廷、巴西的足球，以及...智利車厘子？
2樓：昆雅牧師
某種意義上說，稍微清醒一點的越南人泰中國人馬來人都不承認有東南亞這個概念，這完全是歐洲列強為了劃分殖民地+分而治之搞出來的概念，對於東南亞人來說，古代他們只有東方和西方的概念，東方就是中國+受中國影響的國家（是的，全部東亞東南亞和部分南亞國家），西方就是所有歐美人+阿拉伯人，泰語裡外中國人統稱為「法蘭人」（是的，就是法中國人），而中中國人有單獨的稱呼「kon Gin」（金人）。對於美國來說，怎麼劃分亞洲並不重要，重要的是亞洲不能成為乙個團結統一的「世界島」，在歐洲非洲怎麼挑撥，在亞洲也就怎麼挑撥
3樓：餅叔
亞裔理論上包括所有的亞洲人，當然主體就是東北亞東亞東南亞和印度/巴基斯坦這些。理論上中亞中東也都算，但是填表的時候另外有一項白人，我理解中東和中亞那片的也算白人。所以美國的種族劃分根本就是糊塗賬。
4樓：呼嘟呼嘟
其實你問乙個普通的中中國人他也說不明白中亞，南亞，西亞，北亞都分別有那些國家，分界線在哪兒。
大家又不是什麼學者，地理知識也都就飯吃了。更何況在大洋那邊的美國，沒有特殊目的不會特別關注的。
歐美國家的人是不是思維不如亞洲人靈活？
月之星舞 信用是人類社會維持的粘結劑，不僅歐美人，誰都重視信用。只不過契約精神獨具特色罷了。問題被修改了，上面是原問題的答案。下面是新問題結合原問題的答案 如果題主問的所謂 靈活 是指守不守信用，那麼我覺得用不同國家來劃分是不合適的。哪都有守信用和不守信用的的人，具體問題具體分析。歐洲人有契約精神，...
低麵體動畫的低麵體是什麼概念？是不是就是說沒細節？
Jorper 先總結論點，LOW POLY並不是沒細節，只是相對寫實來說的話，細節沒那麼豐富 來看下這幾個東西，水管，風車，鐵絲網。你不能說它沒細節，只不過細節沒細到那麼細，但是遠看也不覺得是不精細。LOW POLY的核心在簡潔，而不是去最求少面數，少細節，除了模型上的細節，還有貼圖上的，做寫實風的...
時間是不是人類虛構出的概念？
小新 時間是描述運動變化的度量，如果是虛構出來的概念，那所有的都是虛構出來的，包括你看到的，聽到的，摸到的。還有空間概念。顏色是人感知到光的波動頻率，聲音是感知到物體震動的頻率，觸覺，嗅覺，味覺，你會發現所有的表象都是虛構的 意識的產物。 Huyuuuu 一秒現有的定義是銫 133原子基態的兩個超精...